heute Strafmaß für Motassadeq

[Sterntaler]

also ich schätze Freispruch, wegen mangels Beweisen. Seine Anwälte wollten vor kuzem noch alle bisherigen Urteile anfechten. :hihi:

[Württemberger2]

also ich schätze Freispruch, wegen mangels Beweisen. Seine Anwälte wollten vor kuzem noch alle bisherigen Urteile anfechten. :hihi:

Warum läuft der immer noch frei herum??? /

[Jodlerkönig]

Warum läuft der immer noch frei herum??? /

weil deutschland ein irrenhaus voller narren ist! nicht ohne grund dient dieses land als ruhe und vorbereitungsparadies für terroristen. X(
die mondhexen, die freidenker,nebelschwaden und schleifengnome und anderen errungenschaften dieses landes sorgen dafür.X(

[Tratschtante]

Wozu so viele Verhandlungen? Fingerabdruck nehmen, ausweisen. Nie wieder Einreise nach D. Das ist das einzige, womit man die bestrafen kann.
Die schimpfen zwar immer über D, aber wenn sie gehen müssen, ist das Gejammer groß.

[Don]

Ich frage mich, und vermutlich nicht nur ich, WER bezahlt seine (Mehrzahl, sic!) Verteidiger?

[Wassiliboyd]

Ich frage mich, und vermutlich nicht nur ich, WER bezahlt seine (Mehrzahl, sic!) Verteidiger?

Die Frage beantwortet sich leicht:

Er bekommt Prozeßkostenhilfe, d.h. es kostet ihn NICHTS.
Eine geradezu ideale Situation für seine Anwälte, denn ihre Honorare sind ihnen sicher.
Das gilt übrigens für alle Winkeladvokaten, die solche Verfahren durch alle Instanzen prügeln.

Ich hoffe, weil es in diesem Verfahren nur darum geht, der Mistkerl kriegt die Höcstsdtrafe.

[Jodlerkönig]

Die Frage beantwortet sich leicht:

Er bekommt Prozeßkostenhilfe, d.h. es kostet ihn NICHTS.
Eine geradezu ideale Situation für seine Anwälte, denn ihre Honorare sind ihnen sicher.
Das gilt übrigens für alle Winkeladvokaten, die solche Verfahren durch alle Instanzen prügeln.

Ich hjoffe nur, weil es in diesem verfahren nur darum geht, der Mistkerl kriegt die Höcstsdtrafe.

an die usa ausliefern. fertig. geht ruckzuck und er bekommt ganz sicher daß was er verdient!

[meckerle]

Ich frage mich, und vermutlich nicht nur ich, WER bezahlt seine (Mehrzahl, sic!) Verteidiger?

Welche Frage ?!
Du und ich und alle anderen Malocher !:motz:

[Frei-denker]

Die Foristen, die hier so sehr von dessen Schuld überzeugt sind, mögen doch bitte mal die Beweise vorlegen, die ihm Schuldbeteiligung nachweisen!

Und nochmal was zum nachdenken: Alle anderen Al-Kaida-Mitarbeiter um Atta aus D haben das Weite gesucht, warum sollte Motassadek so dumm sein und sich hier der Polizei präsentieren, wenn er auch Terrorist wäre? Macht das Sinn?

[Wassiliboyd]

Die Foristen, die hier so sehr von dessen Schuld überzeugt sind, mögen doch bitte mal die Beweise vorlegen, die ihm Schuldbeteiligung nachweisen!

Und nochmal was zum nachdenken: Alle anderen Al-Kaida-Mitarbeiter um Atta aus D haben das Weite gesucht, warum sollte Motassadek so dumm sein und sich hier der Polizei präsentieren, wenn er auch Terrorist wäre? Macht das Sinn?

Die Schuld des Motassadek ist vom Bundesgerichtshof festgestellt worden.

Er hat das Verfahren zur Feststellung des Strafmaßes an das zuständiege Oberlandesgericht zurückgereicht.

Das ist alles, also warum jetzt NOCHMALS alles durchkauen?

Es IST alles durchgekaut worden, BASTA!