ppp: werter Kollege.Das glaube ich nicht.Er wirft doch schon Religionszugehörigkeit,
Rasse und Nationalität durcheinander.Handwerkliche Schnitzer als Amateurhistoriker, die man wird kaum durchgehen lassen.Ausserdem läßt er sich provozieren.
Nächstens kommt er mit Meinungsfreiheit, die angeblich so unterdrückte, wenn er seine bedenklichen Ansichten kundtun möchte.Deswegen der Hinweis auf den 130.
Dann faselt er noch vom Schwachsinn der "Frankfurter Schule", als wenn es bei den Wirrköpfen Adorno und Marcuse und im dem Gefolge seelischer Deformation im 68er Zeitalter irgend etwas von Wert gegeben hätte.Absurd.
Er ist ein Prototyp des "linken Antisemiten", die ja gar nicht so selten sind, die "rechten" können es ja nicht einmal richtig buchstabieren vor lauter Dummheit.
Seine pseudohistorischen Betrachtungen sind eine Lachnummer.Seine Folgerungen eine Unverschämtheit.
Antiislamistisch zu sein (der Unterschied zum Antiislamismus ist ihm ohnehin unklar) ist ein Gebot gesunden Menschenverstandes und es ist ahistorisch und unbillig, daß zu instrumentalisieren, um ungehindert antisemitischen Müll in noch
nicht ganz brauner Verpackung anzubieten.
Krakeeler wie der, sind nicht weniger ärgerlich und gefährlich, wie Bomberjacken-
Deppen mit Reichskriegsflaggen dabei.Kotz-Fisch!