Kommt 2007 der Iran-Krieg?

[Rocky]

Also mit nem blauen Schildchen und ner ausreichenden us-army im Rücken wird Willkür zur legitimen "Welt-Politik" ?

Dolle Sache !

Du scheinst ein ernsthaftes problem zu haben ganz einfache fragen zu begreifen.
Kraschi, deine begriffsstutzigkeit faellt mir immer mehr auf.

Rocky

[KrascherHistory]

Erstens liest Du Resolutionen falsch, und zweitens ist die Frage, ob ***DU*** die UN fuer voll nimmst.

Wenn Du sie fuer voll nimmst, dann musst Du auch die Israel-Staatsgruendung Resolution ernst nehmen.

Ob Dir die Resolution passt oder nicht ist unerheblich.


Ist die Frage so schwer beantwortbar?

Rocky

Man kann die UN durchaus für "voll" nehmen, wie immer man das auch definiert, aber dennoch mit dem Landraub und der Vertreibung der Araber aus dem Gebiet nicht einverstanden sein.

Die Welt ist nicht schwarz oder weiß.

Das ist nur bei George Lucas so, Rocky ! :vader: :vader: :vader:

[Ex Partei03 Mitglied]

Also mit nem blauen Schildchen und ner ausreichenden us-army im Rücken wird Willkür zur legitimen "Welt-Politik" ?

Dolle Sache !

So wird es wohl sein, anders verstehe ich die Aussage auch nicht !!

[Rocky]

Man kann die UN durchaus für "voll" nehmen, wie immer man das auch definiert, aber dennoch mit dem Landraub und der Vertreibung der Araber aus dem Gebiet nicht einverstanden sein.

Die Welt ist nicht schwarz oder weiß.

Das ist nur bei George Lucas so, Rocky ! :vader: :vader: :vader:

Das ist eben nicht so. Falls die UN ein Organ ist, das solche Entscheidungen treffen kann, dann sind die Entscheidungen endgueltig.
Falls nicht, dann frage ich mich, warum der Fischer so geil auf einen permanenten Sitz im Sicherheitsrat war.

Wenn Du ein Vetorecht haettest, dann waerst Du der UN uebergeordnet, und wir muessten den Guru Kraeschi fuer alle Weltentscheidungen fragen. Da das nicht so ist, ist Dein Geruelpse Bullshit.

Rocky

[Ex Partei03 Mitglied]

Das ist eben nicht so. Falls die UN ein Organ ist, das solche Entscheidungen treffen kann, dann sind die Entscheidungen endgueltig.
Falls nicht, dann frage ich mich, warum der Fischer so geil auf einen permanenten Sitz im Sicherheitsrat war.

Wenn Du ein Vetorecht haettest, dann waerst Du der UN uebergeordnet, und wir muessten den Guru Kraeschi fuer alle Weltentscheidungen fragen. Da das nicht so ist, ist Dein Geruelpse Bullshit.

Rocky

Sorry Rocky, aber ab hier kann ich dir nicht mehr folgen.

[Rocky]

Sorry Rocky, aber ab hier kann ich dir nicht mehr folgen.

Nicht?

ich habe schon oefters gemerkt, dass viele Foristen ganz einfache rechtliche Zusammenhaenge schlicht nicht begreifen.

Ich habe eine ganz einfachen Entscheidungs-Zusammenhang gebracht. Und Du begreifst das nicht.

Wenn irgendetwas vor das Bundesverfassungsgericht (die hoechste deutsche rechtsinstanz) geht, und das entscheidet, dass irgendetwas grundgesetzkonform sei , faengst Du dann an

(1) endlos zu meckern

oder sagst Du:
(2) Ok, das ist die Entscheidung und das ist derzeitig gueltiges Gesetz, auch wenn mir die Entscheidung nicht paSST...?

Nur der Fall (2) ist sinnvoll
Im Fall (1) muesstes Du deinen eigenen Staat bilden, in dem Du und Du allein Entschedungsbefugnis hast.

Rocky

[KrascherHistory]

Das ist eben nicht so. Falls die UN ein Organ ist, das solche Entscheidungen treffen kann, dann sind die Entscheidungen endgueltig.
Falls nicht, dann frage ich mich, warum der Fischer so geil auf einen permanenten Sitz im Sicherheitsrat war.

Wenn Du ein Vetorecht haettest, dann waerst Du der UN uebergeordnet, und wir muessten den Guru Kraeschi fuer alle Weltentscheidungen fragen. Da das nicht so ist, ist Dein Geruelpse Bullshit.

Rocky

Kennst du die genaue Bezeichnung des obersten Us-Militärs ab 1945 in Dtl. ?

Theatre-Colonel !

Aufwachen. Es ist ein Theater-Stückchen !

Joschka weiß ganz genau, das nur richtige Staaten in die UN dürfen. Und seit 1948 hat das Deutsche Reich als einzig anerkanntes Völkerrechtssubjekt dort einen Platz (state department, public affairs, un ab ca 1944 mal reinluschern ! Vorsicht: viel Text !).

Seit 1973 dürfen da die beiden dt. Besatzerkonstrukte der Alliierten "Staat" spielen, aber auch nur, weil die "BRD" ab sofort 3. größter Beitragszahler der UN nach den USA und Japan wurden.

Die Staaten wissen bescheid, du glaubst es zu wissen.

Und wenn ein neu formiertes - unter US-Hoheit stehendes- "BRD" Besatzerkonstrukt plötzlich einen ständigen Sitz möchte, dann wird der Protest i.d. Welt richtig laut:

denn da dürfen nur richtige Staaten sitzen !

[KrascherHistory]

Sorry Rocky, aber ab hier kann ich dir nicht mehr folgen.

...besonders der 2. Absatz stimmt doch sehr nachdenklich.....

Gib´s eigentlich ein Betreuergesetz in den USA ?

[Skaramanga]

Kennst du die genaue Bezeichnung des obersten Us-Militärs ab 1945 in Dtl. ?

Theatre-Colonel !

"Theatre" bedeutet in der anglo-amerikanischen Militärsprache "Kriegsschauplatz", "Aufmarschgebiet" oder "Schlachtfeld". Diese Nachhilfestunde war kostenlos. Die nächste wird in Rechnung gestellt.

[Rocky]

Kennst du die genaue Bezeichnung des obersten Us-Militärs ab 1945 in Dtl. ?

Warum hast Du es dauernd mit der US.

Der Kontrollrat war ein Viermaechte Kontrollrat. Die US war nur eines von vier Siegermaechten.

Wenn Du mal weniger reisserisch und mehr verstaendlich schreiben wuerdest, koennte man aus deinem Kauderwelch vielleicht irgendeinen Sinn herauslesen.

Und dieser Viermaechte Kontrollrat ist mit dem 2+4 Vertrag aufgeloest worden, was Deutschland die Souveraenitaet zurueckgegeben hat.

Aber so?

Rocky