Alternativen zum globalen Kapitalismus

[Baxter]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Angriff auf neoliberale Dogmen
Die Diagnose des globalen Trends ist erschütternd: Das Ungleichgewicht ist gewachsen, die Reichen sind reicher geworden und die Armen oft arm geblieben. Dagegen wehrt sich Joseph Stiglitz, der 2001 mit dem Nobelpreis ausgezeichnet wurde. Furore machte er bereits kurz darauf mit seinem Buch "Die Schatten der Globalisierung" - ein Angriff auf das neoliberale Dogma des sich selbst regulierenden Marktes und eine Abrechnung mit der Politik des Internationalen Währungsfonds.


Vier Jahre nach der düsteren Prognose scheint die Welt noch tiefer in die Globalisierungsspirale geraten zu sein. Doch mit dieser Entwicklung will sich Stiglitz nicht abfinden. Er präsentiert in seinem neuen Buch eine Alternative zum heutigen System der Weltwirtschaft. Er entwickelt die These von der Demokratisierung und meint damit, dass die Globalisierung gezielter gesteuert werden müsse.


Da spricht einer vom Thema der sich sehr gut auskennt.!! Alles was unsere Politiker daraus machen ist Falsch. Allerdings sind sie Weltweit in guter Gesellschaft, denn Weltweit werden die Fehler von Wirtschaft und Politik gemacht.!

Vermutlich werden seine Worte nicht gehört. Und der gang ins entgültige Chaos wird unvermindert weiter gehen.

Es wird auf dem Momentan eigneschlagenen weg ins dunkel führen.

Lest bitte den Link.
Ich werde mir das Buch Kaufen.

[Odin]

Odin weiß wie´s geht.

[Rheinlaender]

Indem man der wirtschaftlichen Globalisierung eine politische Globalisierung entgegensetzt: Demokratischere und staerkere internationale Institutionen aufkosten des Nationalstaates.

[Mark Mallokent]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Angriff auf neoliberale Dogmen
Die Diagnose des globalen Trends ist erschütternd: Das Ungleichgewicht ist gewachsen, die Reichen sind reicher geworden und die Armen oft arm geblieben. Dagegen wehrt sich Joseph Stiglitz, der 2001 mit dem Nobelpreis ausgezeichnet wurde. Furore machte er bereits kurz darauf mit seinem Buch "Die Schatten der Globalisierung" - ein Angriff auf das neoliberale Dogma des sich selbst regulierenden Marktes und eine Abrechnung mit der Politik des Internationalen Währungsfonds.


Vier Jahre nach der düsteren Prognose scheint die Welt noch tiefer in die Globalisierungsspirale geraten zu sein. Doch mit dieser Entwicklung will sich Stiglitz nicht abfinden. Er präsentiert in seinem neuen Buch eine Alternative zum heutigen System der Weltwirtschaft. Er entwickelt die These von der Demokratisierung und meint damit, dass die Globalisierung gezielter gesteuert werden müsse.


Da spricht einer vom Thema der sich sehr gut auskennt.!! Alles was unsere Politiker daraus machen ist Falsch. Allerdings sind sie Weltweit in guter Gesellschaft, denn Weltweit werden die Fehler von Wirtschaft und Politik gemacht.!

Vermutlich werden seine Worte nicht gehört. Und der gang ins entgültige Chaos wird unvermindert weiter gehen.

Es wird auf dem Momentan eigneschlagenen weg ins dunkel führen.

Lest bitte den Link.
Ich werde mir das Buch Kaufen.

Ihr fallt auch auf jede Propaganda rein. Es ist genau umgekehrt. In den letzten Jahrzehnten ist die Menschheit reicher und glücklicher geworden, jedenfalls in den Ländern, die sich der Globalisierung geöffnet haben. Wer es nicht glaubt, der möge bitte eine Studienreise nach Korea unternehmen und dort den Norden mit dem Süden vergleichen.

[Frei-denker]

Ihr fallt auch auf jede Propaganda rein. Es ist genau umgekehrt. In den letzten Jahrzehnten ist die Menschheit reicher und glücklicher geworden, jedenfalls in den Ländern, die sich der Globalisierung geöffnet haben. Wer es nicht glaubt, der möge bitte eine Studienreise nach Korea unternehmen und dort den Norden mit dem Süden vergleichen.

:hihi:

Klar, hier gibt es auch viele "Glückliche", ca. 8 Mio.! Vor allem in den neuen Bundesländern! Da haben nämlich viele den ganzen Tag Zeit, sich die "blühenden Landschaften" anzugucken. Globalisierung ist praktisch die Beglückung in Reinstform!

[Baxter]

Ihr fallt auch auf jede Propaganda rein. Es ist genau umgekehrt. In den letzten Jahrzehnten ist die Menschheit reicher und glücklicher geworden, jedenfalls in den Ländern, die sich der Globalisierung geöffnet haben. Wer es nicht glaubt, der möge bitte eine Studienreise nach Korea unternehmen und dort den Norden mit dem Süden vergleichen.

Mark , was verdienst du eigentlich.???
oder bist du von Beruf Sohn??

oder war dein Beitrag Ironisch gemeint?

Wobei ich würde ihn eher als Zynich bezeichnen!

[Mark Mallokent]

Mark , was verdienst du eigentlich.???
oder bist du von Beruf Sohn??

oder war dein Beitrag Ironisch gemeint?

Wobei ich würde ihn eher als Zynich bezeichnen!

Ich gehöre zur arbeitenden Bevölkerung, verdiene zur Zeit etwa 2800,- Brutto. Mein Beitrag ist insofern ironisch, als ich eine Tatsache, nämlich den weltweiten ökonomischen Aufschwung der letzten Jahrzehnte, in leicht übertriebener und humoristischer Form präsentiere. Merke: Ironie ist Übertreibung. Aber um zu übertreiben, muß etwas zum übertreiben dasein. :]

[Don]

Mark , was verdienst du eigentlich.???
oder bist du von Beruf Sohn??

oder war dein Beitrag Ironisch gemeint?

Wobei ich würde ihn eher als Zynich bezeichnen!

Du meinst also, Abschottung würde die Einkommenssituation der Unterschichten verbessern? Naja, wenn sie arbeiten, vielleicht. Aber das könnten sie jetzt auch.

[-jmw-]

ein Angriff auf das neoliberale Dogma des sich selbst regulierenden Marktes

Neo"liberalismus" heisst: Wir brauchen einen starken Staat, der, wenn nötig, in die Wirtschaft eingreift, da sich der Markt nicht grundsätzlich selber reguliert.
Das eben ist das "neo" an der Sache!
KEINE Staatseingriffe zu wollen, hiesse: Klassischer Liberalismus.

mfg


EDIT: Warum muss ich hier eigentlich ständig die Neo"liberalen" verteidigen?
Können die das nichtmal selber machen?

[Waldgänger]

Du meinst also, Abschottung würde die Einkommenssituation der Unterschichten verbessern? Naja, wenn sie arbeiten, vielleicht. Aber das könnten sie jetzt auch.

Ja, genau. Annähernd 5.000.000 Menschen sind faul und können nicht arbeiten. So einen blanken Dreck kann nur jemand erzählen der noch nie arbeitslos war. Den liberalen Propagandamist kauft doch niemand mehr ab. Dass so etwas überhaupt noch vertreten werden darf ist bereits Verbrechen genug....