Warum der Süden Deutschlands stark und erfolgreich ist und der Norden nicht...

[Klopperhorst]

Was meint die werte Forengemeinschaft zu diesem Thema?

Es ist auch eine geografische Frage. Der Süden, der Westen waren mehr an die internationalen Handelswege angekoppelt, als der Osten.

In jeder Stadt kann man so ein West-Ost-Gefälle sehen, die noblen Viertel liegen meist immer im Süd-Westen angesiedelt. Warum das so ist, wurde schon mit der vorherrschenden Windrichtung in Mitteleuropa erklärt, reicht mir aber für eine alleinige Ursache nicht aus.



---

[Bruddler]

Es ist auch eine geografische Frage. Der Süden, der Westen waren mehr an die internationalen Handelswege angekoppelt, als der Osten.

In jeder Stadt kann man so ein West-Ost-Gefälle sehen, die noblen Viertel liegen meist immer im Süd-Westen angesiedelt. Warum das so ist, wurde schon mit der vorherrschenden Windrichtung in Mitteleuropa erklärt, reicht mir aber für eine alleinige Ursache nicht aus.



---

boaaah....endlich versteht das mal einer ! :cool2:

[politisch Verfolgter]

boaaah....endlich versteht das mal einer ! :cool2:

Wobei das aber nach dem Krieg völlig anders aussah.
Ostblock und Westzerstörung.

Vermutl. waren die ersten 5-10 Nachkriegsjahre entscheidend.

[KrascherHistory]

Wobei das aber nach dem Krieg völlig anders aussah.
Ostblock und Westzerstörung.

Vermutl. waren die ersten 5-10 Nachkriegsjahre entscheidend.

5 Jahrzehnte. Ja !

[politisch Verfolgter]

5 Jahrzehnte. Ja !

Nö, nur ein paar Jahre Startbedingungs-Vorteil haben genügt.
Daraus resultierten Langzeit-Sekundär-Effekte.

[Klopperhorst]

boaaah....endlich versteht das mal einer ! :cool2:

In den Städten war es zur Zeit der Industrialisierung so, daß die Villenviertel im Westen angelegt wurden, weil da die Luft besser war. Im Osten war immer alles verraucht, wegen dem Westwind.



----

[Westfale]

Für die faulen Leser unter uns, nochmal eine extra kurze Zusammenfassung, mit einem Schlußsatz als Plädoyer:



Noch kürzer: Rückkehr zum leistungs- werte- und freiheitsorienterten Bürgertum, weg vom kollektivistischen, totalitären, sozialistisch geprägten Staat. (bleibt so stehen, bis mir ein besser Satz einfällt)

MfG

Rikimer

...lass stehen, den Satz; gefaellt mir.

[politisch Verfolgter]

...lass stehen, den Satz; gefaellt mir.

Ja, ganz genau so!

Der Sozialstaat behindert per mod. Feudalismus die Marktwirtschaft immer stärker.

Per "Arbeitsmarkt" werden marginalisierbare Kostenfaktoren ihrer eigenen Wertschöpfung zwangs-kollektiviert

"Zumutbar" ist einzig und allein die leistungsgerechte Verteilung individuell leistungsadäquat erwirtschafteter Wertschöpfung.

Dazu benötigen wir vernetzungsoptimierte high tech, womit immer weiter zunehmende Rationalisierungseffizienz auf immer breiter gestreute Schultern verteilt werden kann.

Betriebslose haben als user für diesen value bezahlen zu können.

Also keine öffentl. Mittel in Eigentum, sondern in betriebl. Instrumente zur Eigentumserwirtschaftung!

[Mcp]

Tja, ich hätte doch gerne gewußt ob Schleswig-Holstein bis zur Übernahme durch Heidi auch so gute Ergebnisse vorweisen konnte und warum Bayern bis in die 80er Länderfinanzausgleich kassiert hat. Waren da vorher Kommies an der Macht?

Nein, aber ihre Vorläufer, die Reformierten, die Lutheraner. Die ganze Revoluzzerbrut hat sich im Norden versammelt.

[Mcp]

In den Städten war es zur Zeit der Industrialisierung so, daß die Villenviertel im Westen angelegt wurden, weil da die Luft besser war. Im Osten war immer alles verraucht, wegen dem Westwind.



----

Jetzt wissen wir endlich, warum in der DDR so schlechte Luft herrschte.