Im Jahr 2050 doppelt so viele 60-Jährige wie Neugeborene.

[lupus_maximus]

Die Politiker sagen; mit der Jugend könne man nicht rechnen – und die Alten werden unbezahlbar!.:hihi:

Nun, man braucht ja nur das eingezahlte Geld der Rentner auf ein Sonderkonto legen!
Mit Zins und Zinseszins wird in 45 Jahren daraus ein erkleckliches Sümmchen.
Bei mir wären es 375.000 Euro gewesen.
Bei 4 % monatlicher Auszahlung der Zinsen würde ich 1250 Euro erhalten und würde noch nicht einmal das Kapital angreifen.
Man sieht also, alles Schwindel was diese Geldverschwender erzählen!
Wenn man fleißig ist, braucht man diesen Staat nicht, um im Alter nicht am Hungertuch zu nagen!
Ob irgendein Zugeraster, der im ganzen Leben nichts eingezahlt hat, Rente bekommt oder nicht, ist mir sowas von Schnuppe, schnupper geht es nicht mehr.
Von meinem Geld bekommt er dann jedenfalls keine Rente.
Deswegen: Kein Zugriff der Politiker auf die eingezahlten Rentenbeiträge!

[Müller-Lüdenscheid]

Prof. Bosbach ist Prof. an der FH Koblenz, nicht zu verwechseln mit dem CDU Politiker.

Hier ein Ausschnitt aus seinem Interview:

General-Anzeiger: Deutschland gilt als Land mit einer der niedrigsten Geburtenraten in Europa. Richtig?

Gerd Bosbach. Wir haben eine niedrige Geburtenrate, das ist richtig. Aber bei weitem nicht die niedrigste. Nach den letzten Zahlen von 2004 hatten unter den 25 EU-Staaten zehn eine niedrigere Geburtenrate, ein oder zwei eine ähnliche, der Rest lag darüber. Wir liegen also bei der Geburtenrate in der unteren Hälfte, aber noch nicht einmal im unteren Drittel.

GA: Woher kommt denn die Botschaft vom Geburtenschlusslicht Deutschland?

Bosbach: Ich habe den Eindruck einer Kampagne. Im März hieß es, wir hätten die niedrigste Geburtenrate der Welt, beruhend auf einer Lüge des Berlin-Institutes für Bevölkerung und Entwicklung. Als dpa-Nachricht war sie dann auf fast allen Titelseiten. Ich habe mir die Daten beim Statistischen Bundesamt besorgt, die dpa-Meldung war völlig falsch. Ich habe daraufhin eine Richtigstellung geschrieben, dpa hat ihre Meldung als falsch zurück gezogen. Aber der generelle Eindruck hatte sich da schon verfestigt: Drama! Dass dieses Drama in dieser Form überhaupt nicht stattfindet, ist nicht mehr durchgedrungen.

GA: Es gibt aber mehr als eine Studie, die den Trend einer schrumpfenden und alternden Bevölkerung belegt.

Bosbach: Richtig. Entsprechende Veröffentlichungen gibt es im Zwei-Wochen-Rhythmus. Zum Beispiel Ende Juni. Das Bundesinstitut für Bevölkerungsforschung, eine Einrichtung des Statistischen Bundesamtes, und die Robert-Bosch-Stiftung brachten eine Meldung, nach der die Deutschen angeblich den niedrigsten Kinderwunsch in ganz Europa haben.

Tatsächlich hatten die Autoren der Studie gerade einmal acht Länder inklusive Deutschland dargestellt. Von ganz Europa hätte also nicht die Rede sein dürfen, und die Zahl der Befragten war für diese weitreichende Schlussfolgerung viel zu gering. Auf diese Art und Weise bekommt man jedes Ergebnis hin. So geht das Schlag auf Schlag, eine dramatische Schlagzeile löst die nächste ab. Das bleibt haften.

GA: Aber wird sich die Altersstruktur nicht wirklich dramatisch verschlechtern?

Bosbach: Es ist anzunehmen, dass wir in Deutschland einen leichten Bevölkerungsrückgang erleben werden. Auch der Altersdurchschnitt wird steigen, das heißt, wir werden mehr Rentner haben. Erstaunlicherweise wird bei diesen Betrachtungen die Vergangenheit aber komplett ausgeblendet.

Seit wir brauchbare statistische Aufzeichnungen haben, ungefähr seit 1870, altert die Bevölkerung, und zwar rapide. Dass wir im vergangenen Jahrhundert eine enorme Alterung verkraftet haben, der Wohlstand aber trotzdem enorm zugenommen hat und die Sozialsysteme erheblich ausgebaut wurden, wird in den Katastrophenszenarien nicht berücksichtigt. Auch der Rückgang der Kinderzahl ist kein Phänomen der Gegenwart. Das beobachten die Statistiker ebenfalls seit 1870.

GA: Inwiefern hilft der Blick zurück weiter?

Bosbach: Ich habe einmal die Entwicklung zwischen 1960 und 2005 berechnet, also ein ähnlicher Zeitraum wie von heute bis 2050. In allen Beziehungen waren die Zahlen von dem, was zwischen 1960 und 2005 geleistet wurde und dem, was bis 2050 erwartet wird, identisch: Steigerung des Altenquotienten, Verringerung der Kinderzahl, Zunahme der Hochbetagten. Wir haben also in der Vergangenheit gemeistert, was uns in den kommenden Jahrzehnten erneut bevorsteht, und dabei unser Bruttoinlandsprodukt mehr als verdreifacht. Warum sollen wir nun mit Blick auf die Zukunft in Panik verfallen?

GA: Wie zuverlässig können Prognosen, die beispielsweise bis 2050 reichen, überhaupt sein?

Bosbach: Es handelt sich lediglich um Hochrechnungen auf der Basis aktueller Daten. Es wird so getan, als würden diese Hochrechnungen tatsächlich Wirklichkeit. Dabei müssen wir nur in die Vergangenheit blicken, um zu sehen, wie unberechenbar die Zukunft ist.

(...)





Unsere Politiker bedienen sich aber weiterhin dieser Zahlen um eine möglichst ungehemmte Zuwanderung zu rechtfertigen. Ein Skandal ist das!

Gruß,
ML

[Sven71]

Und das bekommt die Politik dafür:



Die zugewanderte Jugend sorgt auf dem Bild oben dafür, daß die Rente auch in Zukunft sicher bleibt :] :] :]

[lupus_maximus]

Und das bekommt die Politik dafür:



Die zugewanderte Jugend sorgt auf dem Bild oben dafür, daß die Rente auch in Zukunft sicher bleibt :] :] :]

Selbstverständlich, schließlich kaufen die ja mit dem SH-Geld auch ein!
Von den 7 % oder 19 % Mwst, die dann in jeder Rechnung enthalten ist, wird dann unsere Rente finanziert.
Dies ist 68er Mathematik, nicht für jeden verständlich!

[Klopperhorst]

Hallo M-L

Es ist doch bezeichnend, dass Bosbach sofort die Zahlen widerlegt, als Lüge und Kampagne bezeichnet. Wer steht denn dahinter?

Nun, was schreibt der Knabe denn so:

z.B.

Gerd Bosbach. Wir haben eine niedrige Geburtenrate, das ist richtig. Aber bei weitem nicht die niedrigste. Nach den letzten Zahlen von 2004 hatten unter den 25 EU-Staaten zehn eine niedrigere Geburtenrate, ein oder zwei eine ähnliche, der Rest lag darüber. Wir liegen also bei der Geburtenrate in der unteren Hälfte, aber noch nicht einmal im unteren Drittel.

Damit verschweigt er geflissentlich, daß Deutschland das drittgrößte Zuwanderungsland der Welt ist und das mittlerweile 25% unserer Geburten aus ausländischem Umfeld stammen.

Genauer liegt die Geburtenrate bei den Deutschen bei 1,2, der Ausländer bei 1,9, wobei die aus europ. Ländern eine ähnlich niedrige Geburtenrate wie die Deutschen aufweisen.

Diese Lügnerei ist unerträglich! Wenn hier nur noch Moslems leben, werden sie sagen, was habt ihr denn, wir haben doch eine hervorragende Geburtenrate. Diese Lügner gehören alle davongejagt!


----

[Walter Hofer]

50 Jahre um das zu ändern! Ich glaube diesen mathematikhörigen Prognosen nicht. Vor fünfzig Jahren hätte ich auch niemand unsere heutige Situation vorstellen können.

und schon Prognosen für 10 Jahre Richtung Zukunft sind sehr unsicher !
Da nützen alle ausgefeilten Trendforschungsmethoden nichts.
Die Prognosen aus dem Jahr 1970 für das Jahr 2000 sind nur zu weniger als 10% eingetroffen.

Da kann man gleich Kaffeesatzleserei betreiben:

Ich sehe den nächsten größten Sprung in der Biomechanik (Ersatzteile für menschliche Gliedmaßen) in der Gehirnforschung , in der genetischen Manipulation am Menschen, im Klonen, in der Virenforschung (Biowaffen und Heilmittel zugleich).

30 Millionen Deutsche zu klonen, löst unser Bevölkerungsproblem nachhaltig.

[Quo vadis]

Hallo M-L

Es ist doch bezeichnend, dass Bosbach sofort die Zahlen widerlegt, als Lüge und Kampagne bezeichnet.

natürlich ist das eine Kampagne, denn 2050 haben wir nicht 70 Mio Einwohner, sondern 90 Mio.Die Studie die die EW- Entwicklung nur an der Geburtenrate festmacht übersieht, dass heute Mio junger Menschen aus allen Armenhäusern dieser Erde gerne deutsche Staatsbürger werden wollen.Ich wiederhole es: MIGRATIONSDRUCK- künstlich von der Regierung gepusht, soll das Einnahmeproblem der Regierung lösen.Kenner wissen natürlich dass fremdländische Ethien sich einen Dreck um "die deutsche Mentalität" kümmern, geschweige denn sich so verhalten werden.Andere Länder, andere Sitten, andere Völker- andere Mentalität, bzw. Sozialverhalten-Staatsversdtändnis.

[Walter Hofer]

Zitat von Misteredd
50 Jahre um das zu ändern! Ich glaube diesen mathematikhörigen Prognosen nicht. Vor fünfzig Jahren hätte ich auch niemand unsere heutige Situation vorstellen können.

30 Millionen Deutsche zu klonen, löst unser Bevölkerungsproblem nachhaltig.

@Misteredd,

und der schlichte Forenschreiber kann eben nicht vernetzt denken, denkt in den Kategorien von altertümlichen Wanderungsbewegungen und Bevölkerungspyramiden, Sachverhalte, die durch die modere Klonindustrie in wenigen Jahren ins Museum der Deutschen Geschichte gehören und dann längst überholt sind. Aber so sind sie nun mal, die schlichten Strukturkonservativen. Sie können nur in eindimensionalen Kategorien leben.

Dann stellt sich im Forum die Frage:

Dürfen Islamisten und Türken auch geklont werden ?

[Klopperhorst]

natürlich ist das eine Kampagne, denn 2050 haben wir nicht 70 Mio Einwohner, sondern 90 Mio.Die Studie die die EW- Entwicklung nur an der Geburtenrate festmacht übersieht, dass heute Mio junger Menschen aus allen Armenhäusern dieser Erde gerne deutsche Staatsbürger werden wollen.Ich wiederhole es: MIGRATIONSDRUCK- künstlich von der Regierung gepusht, soll das Einnahmeproblem der Regierung lösen.Kenner wissen natürlich dass fremdländische Ethien sich einen Dreck um "die deutsche Mentalität" kümmern, geschweige denn sich so verhalten werden.Andere Länder, andere Sitten, andere Völker- andere Mentalität, bzw. Sozialverhalten-Staatsversdtändnis.

So ist es. Wenn man nur bedenkt, daß 10 Millionen weniger Menschen eine Schrumpfung des BIP oder der Kaufkraft um 12,5% ausmachen, rein rechnerisch; dann werden sie spätestens ab 2015 damit beginnen, massiv anzuwerben. Es werden vor allem sog. qualifizierte Zuwanderer sein.

Die UN fordert bereits jetzt 25-50 Millionen neue Zuwanderer für Europa. Die EU ist über die Schrumpfung der Erwerbspersonen von 20-30 Millionen Menschen bis 2050 besorgt.

Es werden Leute reingeholt, die pan-europäischen Länder strotzen nur so vor jungen Menschen, die gerne hier leben würde, aus Afrika machen sich ganze Völker Richtung Mittelmeer auf. Aus diesen Menschenmassen werden sie sich bedienen. Deswegen ist ihnen auch jegliche Bevölkerungspolitik egal. Denn es ist billiger für sie, sich immer neue Konsumenten und billige Erwerbspersonen reinzuholen, als auch nur für ein deutsches Kind mehr die richtigen Rahmenbedingungen zu schaffen.

----

[politisch Verfolgter]

Sollen wohl Deutsche gefälligst selbst die Brut nachzüchten, die deutsche und zugewanderte Umverteilungs-Kapitallawinen zinseszins-dynamisch immer weiter vorandreht?

Wenigstens die Deutschen scheinen zur Vernunft zu kommen!

Auch der von lupus_maximus angesprochene Kleinvieh-Zinseszins läppert sich mit der Masse.
Auch er will von Anderen erwirtschaftet werden.