Wehrpflicht - noch zeitgemäß?

[007basti]

Ist die wehrpflicht heutzutage noch sinnvoll?
In keinem zivilsiertem Land außer den deutschsprachigen und Skandinavien gibt es noch die Wehrpflicht.
Sie ist diskriminierend und teuer.

Macht diese unnütze Organ des deutschen Militärs noch Sinn?
Wenn ja, was für einen??( ?( ?(

[tabasco]

Ist die wehrpflicht heutzutage noch sinnvoll?(...)

Ich bin für Wehrpflicht für alle - Männer und Frauen.

[Genosse 93]

Die Wehrpflicht sichert einem Soldaten, während sich in einer Berufsarmee alle verpissen wen es Krieg gibt. Mal abgesehen davon haben noch mehr zivilisierte Länder die Wehrpflicht, wie zum Beispiel Israel und Russland (eigentlich die ganze GUS).

[007basti]

Die Wehrpflicht sichert einem Soldaten, während sich in einer Berufsarmee alle verpissen wen es Krieg gibt. Mal abgesehen davon haben noch mehr zivilisierte Länder die Wehrpflicht, wie zum Beispiel Israel und Russland (eigentlich die ganze GUS).

russland ist nicht zivilsiert.
Gerade die Länder, die am meisten kriege führen haben doch gar keine wehrpflicht(USA, Großbritannien) und die schaffen es ja anscheinend trotzdem genügend Soldaten zusammenzubekommen.
Außerdem wäre das in einem land mit 7 Millionen Arbeitslosen auch nicht so schwer ein paar davon zur armee zu bringen.

[franek]

1.)russland ist nicht zivilsiert.
2.)Gerade die Länder, die am meisten kriege führen haben doch gar keine wehrpflicht(USA, Großbritannien) und die schaffen es ja anscheinend trotzdem genügend Soldaten zusammenzubekommen.
Außerdem wäre das in einem land mit 7 Millionen Arbeitslosen auch nicht so schwer ein paar davon zur armee zu bringen.

1.) Russland ist zivilisiert.
2.) Wenn Deutschland eigene Kriegseinsätze führen möchte, dann ist der Aufbau einer Berufsarmee von Vorteil. Allerdings müsste die Armee aufgestockt und die Ausrüstung verbessert werden.
Ansonsten ist es ein Ziel der Wehrpflicht, zu verhindern, das sich die Bundeswehr "selbstständig" machen kann, sozusagen einen zweiten Staat bildet.

[Genosse 93]

russland ist nicht zivilsiert.
Gerade die Länder, die am meisten kriege führen haben doch gar keine wehrpflicht(USA, Großbritannien) und die schaffen es ja anscheinend trotzdem genügend Soldaten zusammenzubekommen.
Außerdem wäre das in einem land mit 7 Millionen Arbeitslosen auch nicht so schwer ein paar davon zur armee zu bringen.

1. Geil, dan ist hohtechnologische Atomtechnologie, hohgradige Waffentechnologie, eines der führenden Weltallprogramme, weit führende Lasertechnologie, hervorragender Flugzeugbau............. und, und, und primitiv?

2. Führt Russland schon ewig Krieg gegen Tschetschenien und unterhält Hunderttausende von Friedenstruppen in verschiedenen Problemzonen.

3. Die Arbeitslosen sind meist Türken und die kämpfen nicht für Deutschland.

4. Ich rede von einem wirklich ernsten Krieg und nicht vom "Kindergarten-Irak"

5. Steht es Deutschland auch nicht zu eine Wehrpflicht zu unterhalten (siehe 2+4 Vertrag Truppenbeschränkungen).

[Genosse 93]

Eine Berufsarmee bringts halt nicht so wirklich.

[Manfred_g]

1.) Russland ist zivilisiert.
2.) Wenn Deutschland eigene Kriegseinsätze führen möchte, dann ist der Aufbau einer Berufsarmee von Vorteil. Allerdings müsste die Armee aufgestockt und die Ausrüstung verbessert werden.

Eine gut gerüstete und ausgebildete Armee ist grundsätzlich für alles von Vorteil, wofür man normalerweise Armeen braucht.

Ansonsten ist es ein Ziel der Wehrpflicht, zu verhindern, das sich die Bundeswehr "selbstständig" machen kann, sozusagen einen zweiten Staat bildet.

Quatsch. Es ist das Ziel einer bürgerfeindlichen Politik, uns das glauben zu machen, um in Wirklichkeit viel Geld zu sparen, welches man viel lieber in einen bürokratischen Beamtenstaat steckt, der wiederum den eigenen Machterhalt sichert.
(Und nebenbei vermutlich noch die Lust an der Schikane)

[Der Patriot]

Ist die wehrpflicht heutzutage noch sinnvoll?

Ja.

1.) Man weiß nie, was die Zukunft bringt. In 10 jahren kann die politische und militärische Situation in Deutschland, Österreich und Europa eine ganz andere sein als heute.
2.) Die jungen Männer können Werte gelehrt werden.
3.) In Zeiten von Fettleibigkeit und Gesellschaftsverwahrlosung eine Möglichkeit zur körperlichen und geistigen Ertüchtigung.
4.) Eine gute (und momentan kaum genutzte) Möglichkeit zur Integration von Eingebürgerten.

In keinem zivilsiertem Land außer den deutschsprachigen und Skandinavien gibt es noch die Wehrpflicht.

Ich betrachte die deutschsprachige und skandinavische Zivilisation immer als die Höchste.

Sie ist diskriminierend und teuer.

Was ist daran diskriminierend? Manche Leute sind halt nicht in der Lage Wehrdienst zu leisten. Jeder, welcher dazu in der Lage ist muß doch (außer er macht Zivildienst).
Gibt es in Deutschland Fälle von "Wehrungerechtigkeit"?

Macht diese unnütze Organ des deutschen Militärs noch Sinn?

Ja.

Wenn ja, was für einen??( ?( ?(

Jeder Mann und jede Frau (außer sie ist schwanger oder hat schon ein Kind bzw. mehrere Kinder) sollte zwischen 9 und 15 Monaten Wehrdienst leisten müssen. Zivildienst-Möglichkeit, sollte es nur für Frauen geben (nicht schwanger, noch keine Kinder), Männer sollten, wenn wehrtauglich leisten müssen oder wegen Wehrkraftszersetzung in Gefängnis (5 Jahre). Sollte eine Frau schwanger werden (wärend der Wehrdienstzeit) sollte sie ohne Probleme sofort abbrechen können (den Wehrdienst, nicht die Schwangerschaft!!!).
Kursiv gilt nur wenn wirklich eine Bedrohung der Nation besteht. Ansonsten sollten auch Männer Zivildienst leisten können, welcher doppelt so lang dauern sollte wie der Wehrdienst.

Post Scriptum: Ich leiste keinen Grundwehrdienst, sondern mache eine "ordentliche" Soldatenausbildung.

[haihunter]

Ich bin für eine allgemeine Dienstpflicht von 15 Monate für alle, Jungs und Mädels, Kriegsdienstverweigerer etc. Man sollte dann wählen dürfen zwischen dem Dienst bei der Bundeswehr, bei der Bereitschaftspolizei, Feuerwehr, in der Kranken- und Altenpflege oder in sonstigen sozialen Einrichtungen oder Hilfsdiensten. das wäre gerecht und jeder würde etwas Sinnvolles zu seinem Heimatland beitragen.
Speziell auf die BW bezogen, befürtworte ich auch die Wehrpflicht, denn dadurch wird das Volk in den Streitkräften verankert. Allerdings würde ich die BW völlig anders organisieren, aber das ist ein anderes Thema.