Hisbollah feiert Sieg über Israel

[FranzKonz]

irrtum, euer ehren.
eben wegen dem iranvorhaben wurden diese tatsachen geschaffen.
wer nun auch immer israel angreift hats auch mit den europäern und der usa zu tun. zugleich ist das eine verdammt gute ausgangsposition für weitere vorhaben der usa.

Ahmadi Nedschad hat das erkannt, deshalb hat er auch kreide gefressen.
schreit nicht mehr, sondern pfeift.
.

Völlig daneben. Der frißt keine Kreide, das ist ein geschickter Taktirer. Er baut in aller Ruhe eine diplomatische Front gegen Bush auf. Da Bush in dieser Hinsicht dümmer ist, wie ein Eimer Sand, fällt ihm das auch relativ leicht.

[Jodlerkönig]

Beispiel: Ägypten, Syrien und Jordanien waren 1967 nach 6 Tagen nicht mehr handlungsfähig, die Hisbollah nach 34 Tagen schon. :]
.

dir ist schon klar, daß israel auch anders hätte handeln können! die hisbollah-mädchen, haben sich feige in den wohnsiedlungen, schulen und kindergärten versteckt.... und für eine armee ist es natürlich schwierig, bei möglichst wenig zivilen opfern, diese hosenscheisser gezielt auszuradieren.

hätte israel, einfach mit dem dampfhammer draufgeklopft ...wäre eure behauptung vom sieg der keiner war, erst gar nicht aufgekommen :]

[Quo vadis]

hätte israel, einfach mit dem dampfhammer draufgeklopft ...wäre eure behauptung vom sieg der keiner war, erst gar nicht aufgekommen :]

Wie wir das hier in Europa einschätzen, ist völlig sekundär.In der Muselwelt kann der Kriegsausgang nur so interpretiert werden, wie er heute auch von 100 000- enden in Beirut interpretiert wurde.

Militärisch werden beide Seiten bald wieder den status quo ante erreicht haben.Hisbollah ersetzt die Personalverluste und die verballerten Raketen und Israel füllt mit Amihilfe die doch arg gelichteten Munitionsbestände wieder auf.
Gemessen an den hohen Ansprüchen der IDF war die ganze Operation ein totaler Rohrkrepierer.Auf Nordisrael sind über 3000 Raketen niedergeprasselt- wie zum Hohn mit dem Höhepunkt am letzten Kriegstag...

[Bulli]

dir ist schon klar, daß israel auch anders hätte handeln können! die hisbollah-mädchen, haben sich feige in den wohnsiedlungen, schulen und kindergärten versteckt.... und für eine armee ist es natürlich schwierig, bei möglichst wenig zivilen opfern, diese hosenscheisser gezielt auszuradieren.

hätte israel, einfach mit dem dampfhammer draufgeklopft ...wäre eure behauptung vom sieg der keiner war, erst gar nicht aufgekommen :]

Das gleiche könnte man auch zur Hisbollah sagen, hätten sie ihre Katjusha Rakten mit chemischen oder biologischen Kampfstoffen bestückt.

Jedenfalls waren es die zionistischen Hosenscheisser die das Hasenpanier ergriffen als sie merkten das es auf dem Landwege nicht weiterging.

[Jodlerkönig]

Wie wir das hier in Europa einschätzen, ist völlig sekundär.In der Muselwelt kann der Kriegsausgang nur so interpretiert werden, wie er heute auch von 100 000- enden in Beirut interpretiert wurde.

Militärisch werden beide Seiten bald wieder den status quo ante erreicht haben.Hisbollah ersetzt die Personalverluste und die verballerten Raketen und Israel füllt mit Amihilfe die doch arg gelichteten Munitionsbestände wieder auf.
Gemessen an den hohen Ansprüchen der IDF war die ganze Operation ein totaler Rohrkrepierer.Auf Nordisrael sind über 3000 Raketen niedergeprasselt- wie zum Hohn mit dem Höhepunkt am letzten Kriegstag...

Rohrkrepierer?...sieh das so wie du willst....ich sehe, daß das grenzgebiet hisbollahfrei istl, daß der waffenschmuggel-seeweg in zukunft versperrt ist und das krampfhaft versucht wird, eine watschn als sieg hinzustellen.

letztendlich, kann man euch antisemiten, fakten um fakten liefern was man will. ihr werdet keinen fakt als fakt anerkennen. und wenn ihr schon ein wochenlanges rückzugsgefecht als sieg wertet, kann man nur noch lachen.

das witzige ist auch noch, daß ihr euch auf die niedere intelligenz der brüllenden muselherden herab laßt.....na ja vielleicht gehört ihr auch da hin...
und den rest der welt interesierts nicht.

Das gleiche könnte man auch zur Hisbollah sagen, hätten sie ihre Katjusha Rakten mit chemischen oder biologischen Kampfstoffen bestückt.

Jedenfalls waren es die zionistischen Hosenscheisser die das Hasenpanier ergriffen als sie merkten das es auf dem Landwege nicht weiterging.

ich denke die haben keine massenvernichtungswaffen? weist du mehr? dann raus mit der sprache.....

ihr seid keine gesprächspartner, ihr seit ideologisch verblendete nichtdenker....

[Cannae]

dir ist schon klar, daß israel auch anders hätte handeln können! die hisbollah-mädchen, haben sich feige in den wohnsiedlungen, schulen und kindergärten versteckt.... und für eine armee ist es natürlich schwierig, bei möglichst wenig zivilen opfern, diese hosenscheisser gezielt auszuradieren.

hätte israel, einfach mit dem dampfhammer draufgeklopft ...wäre eure behauptung vom sieg der keiner war, erst gar nicht aufgekommen :]

Israel kümmert sich doch nicht um zivile Kollateralschäden. Es hat gezielt Straßen, Wohngebiete und Kraftwerke bombardiert. In manchen Städten/Dörfern wurde nur der Supermarkt (die einzige Versorgungsquelle) zerstört, alle anderen Gebäude blieben stehen. Außerdem war das israelische Heer auch nicht sonderlich erfolgreich bei der Bekämpfung der Hisbollah, und dieses hätte wesentlich effektiver gegen die "in den wohnsiedlungen, schulen und kindergärten versteckten" Milizionäre vorgehen können als die Luftwaffe.

[Bulli]

Rohrkrepie.....

ich denke die haben keine massenvernichtungswaffen? weist du mehr? dann raus mit der sprache.....

.....

Nein, Massenvernichtungswaffen hat leider nur Israel mit seinem Nuklearpotential.

[Jodlerkönig]

Nein, Massenvernichtungswaffen hat leider nur Israel mit seinem Nuklearpotential.

na wie hätte dann die hisbollah ihre raks mit massenvernichtungswaffen bestücken sollen? merkst du eigentlich nicht, was für an den haaren herbeigezogenen scheiss du ständig schreibst? du widersprichst dir selbst von posting zu posting.....nur in einem widersprichst du dir nicht...das ist dein antisemitentum. es ist echt traurig und schauderlich, daß du dich einen rechten nennst.....den du und deinesgleichen machen es unmöglich politik für deutschland zu machen, solange ihr euch nicht von hitlersphrasen frei machen könnt! aber der kleine maler aus braunau hat euch ins hirn geschissen und da ist weis gott nicht viel platz drin!

[Quo vadis]

Rohrkrepierer?...sieh das so wie du willst....ich sehe, daß das grenzgebiet hisbollahfrei istl, daß der waffenschmuggel-seeweg in zukunft versperrt ist und das krampfhaft versucht wird, eine watschn als sieg hinzustellen.

letztendlich, kann man euch antisemiten, fakten um fakten liefern was man will. ihr werdet keinen fakt als fakt anerkennen. und wenn ihr schon ein wochenlanges rückzugsgefecht als sieg wertet, kann man nur noch lachen.

das witzige ist auch noch, daß ihr euch auf die niedere intelligenz der brüllenden muselherden herab laßt.....na ja vielleicht gehört ihr auch da hin...
und den rest der welt interesierts nicht.

ich denke die haben keine massenvernichtungswaffen? weist du mehr? dann raus mit der sprache.....

ihr seid keine gesprächspartner, ihr seit ideologisch verblendete nichtdenker....

Also mom. Das mit dem Antisemitismus verbiete ich mir doch.Ich bin heilfroh, dass es den Staat Israel gibt.Endlich hat Kritik an Juden eine Adresse- endlich müssen Juden offen Politik für den eigenen Staat und letztlich regional und international machen und können sich nicht wie in der Diaspora in zig verschiedenen Staaten, in zig verschiedenen Positionen mit unterschiedlichster Einflußnahme verstecken.
Dass du alle, die die chaotische, dilettantische und Unnütze IDF Aktion als Niederlage, bzw, Klatsche für Israel werten, als Antisemiten abstempelst, liegt genau in der Denke aller Usraelis.Die gleichen Radikaliskis, als die sie ihre politischen Gegner gerne hinstellen....tzzzz :whis:

[Jodlerkönig]

Israel kümmert sich doch nicht um zivile Kollateralschäden. Es hat gezielt Straßen, Wohngebiete und Kraftwerke bombardiert. In manchen Städten/Dörfern wurde nur der Supermarkt (die einzige Versorgungsquelle) zerstört, alle anderen Gebäude blieben stehen. Außerdem war das israelische Heer auch nicht sonderlich erfolgreich bei der Bekämpfung der Hisbollah, und dieses hätte wesentlich effektiver gegen die "in den wohnsiedlungen, schulen und kindergärten versteckten" Milizionäre vorgehen können als die Luftwaffe.

ich weis nicht wie alt du bist...letztendlich auch egal....von kriegstaktiken verstehst du jedenfalls nix.

und bei zivile Kollateralschäden meinte ich menschenleben von zivilisten....was red ich eigentlich...