Wer von Euch wählt SPD und warum?

[Patrick Bateman]

Original von Konrad Adenauer
Kann man bei dieser umwerfenden Resonanz dem Jubiläumsumfragewert von sagenhaften 25% und der völkerwanderungsähnlichen Welle an Parteiaustritten bei den Sozen überhaupt noch von Volkspartei sprechen?

Die Tendenz ist richtig lieber Gerd, die 5% Hürde schaffste auch noch..

Adenauer

Da würde ich nichts darauf geben.

Wären CDU + FDP dran, wären deren Umfragewerte genauso mies.

Entscheidend sind die Umfragewerte im Wahljahr, was jetzt ist spielt dann gar keine Rolle mehr.

[Patrick Bateman]

Original von Edmund
Eine Partei die sich mit den Grünen verstehen (SPD), kann ich nicht ernst nehmen.

Na irgendjemand muß die doch unter Konrolle halten...........

[Patrick Bateman]

Original von fryfan

Original von Konrad Adenauer
Die Tendenz ist richtig lieber Gerd, die 5% Hürde schaffste auch noch..

Adenauer

aber das kann wirklich bald so ausehen... *g*




ach, was ist eigentlich wenn JEDES bundesland eine CDU/CSU regierung hat und die spd also garkeins mehr sondern nur noch die regierung für ganz deutschland sind?

Dass hatten wir fast schon einmal, ich meine so um 1986 herum, allerdings regierte da die CDU im Bund.

Der Bund wird immer über die Länder gewonnen, wer im Bundesrat die Mehrheit hat, hat reelle Chancen im Bund zu regieren bzw. seine Macht im Bund zu erhalten.

Der Bundesrat ist daher bei entsprechenden Mehrheitverhältnissen kei nOrgan des Förderalismus mehr, sondern eine Plattform über die die Opposition due Regierung blockieren kann.....und das auch macht.

Das hat Kohl mit der CDU gegen Schmidt gemacht, das hat Lafointaine mit der SPD gegen Kohl gemacht, und das machen zur Zeit Stoiber und Merkel gegen Schröder.

[Duck]

Original von Patrick Bateman

Original von Duck

Original von Generalfeldmarschall
Vielleicht das sie nicht Schoßhündchen der USA sind?

Der ist gut.Der Schröder sitzt nicht auf dem Schoss von Bush,der kriecht gerade in dessen Arsch.

Und?

Soll er ihm vielleicht den Krieg erklären?

Nein,aber vielleicht mit ihm in den Krieg ziehen.

Schröder und Bush haben am Freitag ein "deutsch-amerikanisches Bündnis für das 21.Jahrhundert" beschlossen und sich zu einer" echten
Partnerschaft" verpflichtet.
Die Differenzen über den Irak-Krieg gehörten der Vergangenheit an,betonte Schröder nach der ersten 35-minütigen Begegnung.

[Patrick Bateman]

Original von Duck

Original von Patrick Bateman

Original von Duck

Original von Generalfeldmarschall
Vielleicht das sie nicht Schoßhündchen der USA sind?

Der ist gut.Der Schröder sitzt nicht auf dem Schoss von Bush,der kriecht gerade in dessen Arsch.

Und?

Soll er ihm vielleicht den Krieg erklären?

Nein,aber vielleicht mit ihm in den Krieg ziehen.

Schröder und Bush haben am Freitag ein "deutsch-amerikanisches Bündnis für das 21.Jahrhundert" beschlossen und sich zu einer" echten
Partnerschaft" verpflichtet.
Die Differenzen über den Irak-Krieg gehörten der Vergangenheit an,betonte Schröder nach der ersten 35-minütigen Begegnung.

Mir scheint da aber eher, das Bush zu Kreuze gekrochen ist, und zwar aus innenpolitischen Gründen.....schließlich will er wieder gewählt werden......und da stellt diese "Versöhnung" ja einen aussenpolitischen Erfolg dar, der sich möglicherweise innenpolitisch verwerten läßt.

Aber deshalb wird sich Schröder auch nicht posthum auf das Abenteuer Irak einlassen, warum sollte er?

Und ob er oder ein anderer Kanzler an zukünftigen Abenteuern der USA teilnehmen wird, mag dahingestellt sein.

Bush diesbezüglich da wohl eher von den Realitäten eingeholt worden sein.

[Titanic]

Sozialdemokrat ist für mich immer noch ein Schimpfwort.

[Patrick Bateman]

Original von Titanic
Sozialdemokrat ist für mich immer noch ein Schimpfwort.

Was der SPD und ihren Mitgliedern mit Sicherheit schlaflose Nächte verschaffen wird........... :P :rolleyes:

[Duck]

Original von Patrick Bateman

Original von Duck

Original von Patrick Bateman

Original von Duck

Original von Generalfeldmarschall
Vielleicht das sie nicht Schoßhündchen der USA sind?

Der ist gut.Der Schröder sitzt nicht auf dem Schoss von Bush,der kriecht gerade in dessen Arsch.

Und?

Soll er ihm vielleicht den Krieg erklären?

Nein,aber vielleicht mit ihm in den Krieg ziehen.

Schröder und Bush haben am Freitag ein "deutsch-amerikanisches Bündnis für das 21.Jahrhundert" beschlossen und sich zu einer" echten
Partnerschaft" verpflichtet.
Die Differenzen über den Irak-Krieg gehörten der Vergangenheit an,betonte Schröder nach der ersten 35-minütigen Begegnung.

Mir scheint da aber eher, das Bush zu Kreuze gekrochen ist, und zwar aus innenpolitischen Gründen.....

Bush braucht den deutschen BK aus innenpolitischen Gründen,ich lach mich tot,na gut,halbtot.
Bush kann höchstens den Osama brauchen,nach Hussein ist das der einzige,der ihn retten kann.

[Patrick Bateman]

Original von Duck

Original von Patrick Bateman

Original von Duck

Original von Patrick Bateman

Original von Duck

Original von Generalfeldmarschall
Vielleicht das sie nicht Schoßhündchen der USA sind?

Der ist gut.Der Schröder sitzt nicht auf dem Schoss von Bush,der kriecht gerade in dessen Arsch.

Und?

Soll er ihm vielleicht den Krieg erklären?

Nein,aber vielleicht mit ihm in den Krieg ziehen.

Schröder und Bush haben am Freitag ein "deutsch-amerikanisches Bündnis für das 21.Jahrhundert" beschlossen und sich zu einer" echten
Partnerschaft" verpflichtet.
Die Differenzen über den Irak-Krieg gehörten der Vergangenheit an,betonte Schröder nach der ersten 35-minütigen Begegnung.

Mir scheint da aber eher, das Bush zu Kreuze gekrochen ist, und zwar aus innenpolitischen Gründen.....

Bush braucht den deutschen BK aus innenpolitischen Gründen,ich lach mich tot,na gut,halbtot.
Bush kann höchstens den Osama brauchen,nach Hussein ist das der einzige,der ihn retten kann.

Und warum dann diese 180 Grad wende von Bush, war die Parole bisher nicht Rußland verzeihen, Frankreich ignorieren und Deutschland bestrafen?

[Duck]

Zitat:

Und warum dann diese 180 Grad wende von Bush, war die Parole bisher nicht Rußland verzeihen, Frankreich ignorieren und Deutschland bestrafen?


Weil Bush intelligenter ist als Schröder.
Letztgenannter möchte nämlich innenpolitisch punkten,vorerst zumindest.