Alliierte Kriegsverbrechen an Soldaten der Waffen-SS

[Reichspräsident]

Hab mir vor ein paar Tagen die Deutsche Militärzeitschrift gekauft, dort hab einen schockierenden Bericht gelesen über Verbrechen die an Soldaten der Waffen SS begannen worden sind.
Über Verbrechen die an deutschen Soldaten begannen worden sind, erfährt man ja leider in den meisten Medien nichts, die sind ja nur damit beschäftigt über deutsche Verbrechen zu berichten, und das Ansehn der Wehrmacht und der Waffen SS zu beschmutzen.

Hier ein paar Berichte über Kriegsverbrechen der Alliierten an Soldaten der Waffen SS.

Auf dem östlichen Kriegsschauplatz wurden SS-Männer nach der Gefangennahme oder wenn sie den Russen verwundet in die Hände fielen, meistens sofort erschossen, nicht selten jedoch zuvor grausam verstümmelt und gefoltert. Die amtliche Wehrmachts-Untersuchungsstelle (WUSt) hat solle Fälle zu Hunderten dokumentiert.
So heißt es unter Fall 098 des 1.Bandes einer Dokumentation der WUSt: Beim Vormarsch auf Leningrad, etwa 80 km nordöstlich Strugi-Krasnije, hatte im Abschnitt der 269. Division im August 1941 eine SS-Einheit ein Waldstück aufgeben müssen. Es wurde später zurückerobert. Dabei fand man alle Verwundeten der SS-Formation tot und verstümmelt vor. Allen waren die Schädel eingeschlagen, vielen außerdem mit dem Bajonett der Leib aufgeschlitzt,der Hals durchschnitten, anderen die Augen ausgestochen und die Geschlechtsteile abgeschnitten.

Auf westalliierter Seite begehen vor allem US-Truppen zahlreiche Kriegsverbrechen an Waffen-SS-Soldaten, die oft unmittelbar nach der Gefangennahme liquidiert werden. In den amerikanischen Kriegsgefangenenlagern sind Waffen-SS-Angehörige unglaublichen Torturen ausgesetzt, die sich teilweise nach der Übergabe an Frankreich noch steigern.
Am 21. Juli 1945 werden im Lager Sinzig die Waffen-SS-Angehörigen einer Spezialbehandlung unterworfen. Nachdem sie so lange mit Kolben und Peitschen geschlagen worden sind,daß sie zu Boden fallen, müssen sie sich nackt ausziehen, wobei man ihnen erneut mit Stöcken und Peitschen auf die Geschlechtsteile schlägt. Am 22. Juli werden sie in einen 18 km langen Todesmarsch unter ständigen Mißhandlungen in das Lager Andernach getrieben, viele kommen dabei um. Am 12.August werden im Camp IV des Lagers Andernach hunderte Waffen-SS-Angehörige mit Knüppeln, Seitengewehren, Keulen und Schlagwerkzeugen so mißhandelt , das fast 100 von ihnen in schwerverletzten Zustand in ein Hospital eingeliefert werden müssen. Im Lager Thorree wird am 11.August ein Transport von Waffen-SS-Männern eingeliefert, die dermaßen mißhandelt werden, daß die Männer blutüberströmt, teils ohnmächtig zusammenbrechen, viele werden totgeschlagen.

Bereits während des Krieges noch verübten Franzosen am 2.Dezember 1944 ein Massenkriegsverbrechen an deutschen Waffen-SS-Angehörigen. Bei Herbsheim im Elsaß sonderte Panzerkommandant Unterleutant Robert Galley vom 501. R.C.C. unter den versammelten 800 Kriegsgefangenen die Waffen-SS-Angehörigen aus und befahl ihre Erschießung. Es waren 200 Mann.

Auch die Tschechen verübten zahlreiche Massaker an deutschen Soldaten.So werden in Nordböhmen hunderete 17-bis 18 jährige SS-Männer willkürlich ermordet, ein unbewaffneter Trupp von SS-Männern wird am 13.Mai 1945 westlich Melin von tschechischen Ortswehren festgenommen, in eine Waldlichtung eingeführt und dort erschossen. Noch mitte Mai schießen Tschechen wahllos in die Scharnhorst-Kaserne in Prag-Dewitz in die deutschen Gefangenen hinein. Die Keller der Kaserne sind bereits mit den Leichen unzähliger meist junger Waffen-SS-Männern angefüllt, die dauernd mit Lastwagen abtransportiert werden. Auf der Flucht kommt am 11.Mai in Teplitz-Schönau eine unbekannte Zahl von Waffen-SS-Angehörigen bei einem Massaker ums Leben.


Quelle, Deutsche Militärzeitschrift, Sonderausgabe ,, Die Waffen-SS,,

[Drosselbart]

Natürlich sind alle diese Verbrechen und eine Unzahl weiterer bekannt, aber eine Diskussion darüber ist volkspädagogisch nicht erwünscht.

[Bergischer Löwe]

Mein Opa geriet als 25 jähriger Haupsturmführer der Div. "das Reich" im Frühjahr 1945 im "automatic Arrest" der Amerikaner. Und, trotz 6 facher Verwundung (Verwundetenabzeichen in Gold), Amputation des rechten Unterschenkels und über 30 Granatsplittern in Hals und Nacken, die nicht operativ entfernt werden konnten, hielt man ihn für jemanden, der am Massaker von Oradour beteiligt war. Obwohl er beweisen konnte, daß er zu der Zeit im Lazarett in Wien lag und die Verwundungen im Herbst 1943 in Rußland, wurde er 1946 an die Franzosen übergeben. In Frankreich angekommen schlug man ihn erstmal zusammen und ließ ihn in einem Stehkarzer (Zelle in der man nur stehen kann) 48 Stunden nackt stehen (er hat nur ein Bein...). Dann kam bei der Befragung raus, daß er nicht der war für den sie ihn hielten. Das hielt die Frösche aber nicht davon ab, ihn noch ein ganzes Jahr einzusperren und ihm immer wieder Todesangst einzujagen (inszenierte Erschießungen - er mußte sich mit dem Gesicht zur Wand hinknieen und dann drückte man ihm ne MP in den Nacken und "klick"). Aber es ist ja heute nicht mehr politsch korrekt über sowas zu sprechen, was unsere heutigen "Freunde" so alles veranstaltet haben....

[Apifera]

Kriegsverbrechen gibt es in jedem Krieg, auf beiden Seiten.

Die Ausrottung eines ganzes Volkes, das war jedoch ausschließlich die Idee der deutschen Führung gewesen. Und das machen die Kriegsverbrechen der Deutschen so einzigartig.

[malnachdenken]

Aber es ist ja heute nicht mehr politsch korrekt über sowas zu sprechen, was unsere heutigen "Freunde" so alles veranstaltet haben....

Natürlich ist dies "politisch korrekt".
Die Frage ist nur, was man mit diesen noch nicht mal so neuen Erkenntnissen anfängt.

[dimu]

Kriegsverbrechen gibt es in jedem Krieg, auf beiden Seiten.

Die Ausrottung eines ganzes Volkes, das war jedoch ausschließlich die Idee der deutschen Führung gewesen. Und das machen die Kriegsverbrechen der Deutschen so einzigartig.

musst mir mal das volk benennen,
welches "die deutschen" ausrotten wollten.
.

[Apifera]

Wenn du keine Ahnung hast, was in der Zeit bis 1945 vorgekommen ist, dann halte dich eben aus dieser Diskussion zurück.

Apifera

[KrascherHistory]

Wenn du keine Ahnung hast, was in der Zeit bis 1945 vorgekommen ist, dann halte dich eben aus dieser Diskussion zurück.

Apifera

Im Gegensatz zu dir hat user dimu bisher nicht durch penetrante Unwissenheit und/oder bewußte Fehlinformationen geglänzt.
Machst in Sachen Recht hier den maf/maf2 für Arme und versuchst durch seidenes Halbwissen in Geschichte zu blenden.

Du bist bereits katalogisiert, api. Sollten dich meine Ausführungen beleidigt haben, entschuldige ich mich vorsorglich dafür. Obwohl Fakten nicht beleidigend sondern eher erklärend sind.

MfG K

[Bergischer Löwe]

Natürlich ist dies "politisch korrekt".
Die Frage ist nur, was man mit diesen noch nicht mal so neuen Erkenntnissen anfängt.

Bei uns zuhause wurden die Dinge zwar immer beim Namen genannt aber in der Öffentlichkeit kam dann (auch von meinen Großeltern) immer ein "Psssst!" wenn die Diskussion darauf kam. Man war halt heilfroh, daß durch Heuss`s Generalabsolution mein Großvater als ehemaliger "Führer" in der WSS wenigstens wieder arbeiten durfte. Das wird nämlich auch heute totgeschwiegen, daß vom einfachen SS Feldwebel aufwärts bis - ich glaube 1951 - ein Berufsverbot galt.

Ich finde - mit der Gnade der späten Geburt - daß Kriegsverbrechen der Alliierten genauso gnadenlos aufgearbeitet und entschädigt werden sollten. Aber New Yorker "Opferanwälte" zu finden dürfte schwer sein, da die überwiegend den Ansprüchen ihrer "eigenen Leute" dienen. Und bei Ländern, die besonders abscheuliche Greueltaten durchgeführt haben (Polen, Tschechen, Slowaken) ist eh nichts zu holen. Schade eigentlich wenn man an die internationalen Anstrengungen vor ein Paar Jahren denkt, die auch von unserer "Regierung" für die Zwangsarbeiter gemacht wurden. Aber da hat es sich ja auch nicht um Deutsche gehandelt...

[malnachdenken]

Bei uns zuhause wurden die Dinge zwar immer beim Namen genannt aber in der Öffentlichkeit kam dann (auch von meinen Großeltern) immer ein "Psssst!" wenn die Diskussion darauf kam.

Was auch verständlich ist (nicht im Sinne von gut).
Für gewisse Dinge braucht es nunmal Zeit, um darüber objektiver und im geschichtlichen Kontext ohne fragwürdigen Hintergrund zu reden und aufzuarbeiten. Einen Schritt gab es in den 60ern, wo die Kinder mit Recht gefragt haben, warum alles so passiert ist.
Was man mit den Erkenntnissen nun aber macht, ist wieder ein andere Frage.