Europäische Raumfahrt

[Cicero]

Hallo, ich wollte mal eure Meinungen zur europäischen Raumfahrt hören. Meiner Meinung nach ist sie nämlich nicht konkurrenzfähig mit der amerikanischen Raumfahrt, und Russland muss als schwerer Konkurrent angesehen werden.

Zwar wird bald "Rosetta" gestartet, die als erster Satellit der Geschichte an einen Meteroiden andockt, und auch viele amerikanische Sonden haben europäische Technologie unter ihrer Oberfläche aus Aluminium, doch seit die Beagle-mission fehlgeschlagen und die amerikanische Mission ein phänomenaler Erfolg war ist die europäische Raumfahrt erst einmal wieder in den Hintergrund gerückt und kommt erst jetzt wieder aus ihrem Loch hervor, in dem sie sich in ihrer Schmach verkrochen hat.

Insgesamt muss man aber auch die Fortschritte als lobenswert ansehen, und kommt nicht umhin der Europäischen Raumfahrt eine Besserung zuzugestehen!!! Man muss immerhin der Tatsache ins Auge sehen das der NASA viel größere Mittel zur freien Verfügung stehen als der ESA. Außerdem war die NASA von Anfang an dabei und die ESA ist erst später eingestiegen, was heißt, dass sie einen Rückstand aufzuholen hatte!!!

[Botschafter]

Man muss eben Prioritäten setzen.
Was die USA für Raumfahrt ausgiebt ist weitaus mehr als die EU. Diese Kluft findet sich im Übrigen auch in der Rüstungspolitik wieder. Wenn uns das nicht irgendwann mal zum Verhängnis wird...

MfG

Adenauer

[Großadmiral]

hat viel zu wenige Geld um mit den USA und der ESA mitzuhalten.
Die sollen lieber etwas in die Wirtschaft stecken.
Die NASA hat z.Z. einen Tiefschlag, da ihre Sonde auf dem Mars nichts brachte.
Ich bin vielleicht nicht mehr auf dem neusten Stand.

Dier aufgehende Stern ist jedoch China.

[Equilibrium]

Also meiner Meinung nach fehlt den ´Russen das nötige Kleingeld,und den Chinesen die nötige Technologie.Das alles erhalten sie schon teilweise von der ESA.Ich feue mich auch schon auf "Galileo".

[Großadmiral]

du zufällig den erfolgreich Start einer chinesischen Rakete gesehen?
Ich schon.
Ihnen fehlt es dann wohl nicht an Technologie, wieso auch, sie ist eine Weltmacht!

[Equilibrium]

Original von Großadmiral
du zufällig den erfolgreich Start einer chinesischen Rakete gesehen?
Ich schon.
Ihnen fehlt es dann wohl nicht an Technologie, wieso auch, sie ist eine Weltmacht!

Dieser Start war ein reiner Glücksfall.Die Raketenteile stammten größtenteils aus den 70ern und 80ern.Hast du auch den Start gesehen?Hast du auch gesehen wieviele teile schon beim start abgefallen sind?Selbst die Chinesen waren sehr unsicher ob der Start überhaupt gelingen würde,desshalb hatte man ihn auch nicht Live im Fernsehen übertrugen.Nur mal so am Rande: Die Chinesen sind ziemlich stark vom Amerikanischen Kapital abhängik.

[Großadmiral]

gebe ich dir recht.

[Equilibrium]

Wobei die ESA noch nicht Konkurenzfähik ist.Ihr felt noch die lange erfahrung,und einen Menschen im All.

[Großadmiral]

Original von Generalfeldmarschall
Wobei die ESA noch nicht Konkurenzfähik ist.Ihr felt noch die lange erfahrung,und einen Menschen im All.

sie ist auch noch jung.

Jedoch fehlt es ihr nicht an Technologie oder am Geld, wie den Chinesen oder Russen.

Die Russen haben den Vorteil der langen Erfahrung.

[-Kiki-]

Kann mich da "Großadmiral" anschließen. Die Chinesen werden nicht mehr lange brauchen, um mit den USA und der EU weltpolitisch konkurrieren zu können.
Das Problem, was nach wie vor in dem Land herrscht, ist der Kommunismus. Dieser dämmt u. a. die freie Marktwirtschft völlig ein und verhindert dieses Eingreifen in die Weltpolitik bzw. die Weltwirtschaft. Damit verbunden natürlich das technologische weiterkommen des Landes auf vielen "Ebenen".
Somit wäre nur noch einmal zu unterstreichen, dass die Chinesen auf dem besten Wege sind, mit der NASA mitzuhalten!!