Wird der Holocaust nicht mehr ernstgenommen?

[Brunner]

Es gibt in der BRD zwar den strafrechtlich verfügten Holocaust-Glaubenszwang, aber das Gesetz kann nicht sagen, welche der vielen Holocaust-Versionen die richtige ist. Zwei Beispiele:
1989: Oberstaatsanwalt Majorowsky beim LG Wuppertal (Az: - 12 Js 1037/89):
"Auschwitz ist zum Symbol für all die von den Nationalsozialisten an den Juden be-gangenen Morde geworden. Das südlich von Kattowitz in Polen gelegene Lager, in dem rund vier Millionen Menschen wäh-rend des Zweiten Weltkrieges umgekom-men sind."

1996: Oberstaatsanwalt Meier-Staude beim LG München, (Az:112 Js 12055/96):
"... daß Pressac aufgrund seiner Nach-forschungen die in den Gaskammern von Auschwitz umgekommenen Juden auf 470.000 bis 550.000 beziffert, kann nicht zu der Annahme führen, daß hierin ein 'Verharmlosen' im Sinne des § 130 zu sehen ist."

"Aber die Zahl derjenigen, die glaubt, dass Juden den Holocaust instrumentalisieren, stieg im gleichen Zeitraum von 48,3 auf 63,7 Prozent."

Judenführer Paul Spiegel
Die Welt, 28.4.2004, S. 9

Der Judenführer stellt somit klar, es sei "Antisemitismus", wenn Deutsche glaub-ten, Juden instrumentalisierten den Holo-caust. Es war aber der jüdische Professor Finkelstein, der unumwunden feststellte: "In den letzten Jahren hat sich die Holocaust-Industrie wirkungsvoll in ein abzockendes Betrugsgeschäft ver-wandelt. Mehr und mehr Länder in Europa werden zum Ausspucken von Wiedergutmachungs-Zahlungen geprügelt ... Unsere derzeitige Inter-pretation des Holocaust wurde von jüdischen Gruppen in Amerika vor-sätzlich geschaffen. Sie wollten damit ihre ethnische Vorherrschaft, ihre poli-tische Bevorzugung sowie ihre finan-ziellen Gewinne sichern". (BBC-News - 26. Januar 2000)
:2faces: :2faces: 8o 8o

[kettnhnd]

Kein Wunder, daß die Deutschen zum überwiegenden Teil die Holocaust-Geschichten nicht mehr glauben. Wer zum Glauben gezwungen wird, der glaubt nicht. Man hört immer wieder aus allen Schichten der Bevölkerung, daß keiner Berichterstattung über den Holocaust in den Medien mehr geglaubt wird. Die Deutschen wissen, daß die Journalisten das "staatlich ver-fügte Geschichtsbild" propagieren müssen, um nicht im Gefängnis zu landen. Die Berliner Zeitung wird recht deutlich mit ihrer Kritik über "Staaten, die sich der Geschichtsschrei-bung bemächtigen". Das von der BRD im "Strafgesetzbuch dekredierte Geschichtsbild sagt nichts über die historische Wahrheit, aber alles über die BRD aus."


Berliner Zeitung, Dienstag, 27. April 2004:
[Links nur für registrierte Nutzer]

:2faces: X( ?(

interessanter artikel. berliner-zeitung ein rechtsradikales hetzblatt ? :rolleyes:

[Brunner]

Das Verbot der Auschwitz-Lüge ist bizarr. Nicht nur wird damit die vermeintlich bekämpfte Diskriminierung der Juden auf subtile Weise perpetuiert [weiterbetrieben] - in seiner Heimat vor antisemitischen Anwürfen geschützt werden zu müssen ist nicht weniger demütigend als die Anwürfe selbst. Aus diesem Grund hat sich der damalige Generalsekretär des Zentralrats der Juden in Deutschland, Hendrik van Dam, vor Jahren gegen die Absicht verwahrt, ausgerechnet in Deutschland einen "strafrechtlichen Naturpark" für Juden anzulegen. ... So verteidigt der Staat seine Denkmäler. ... Geschützt wird durch das Verbot der so genannten Auschwitz-Lüge vielmehr ein Rechtsgut, das in der Rechtsgeschichte demokratischer Staaten bis dahin aus guten Gründen unbekannt war: das staatlich verfügte Geschichtsbild.

[Brunner]

"Mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer eine unter der Herrschaft des Nationalsozialismus begangene Handlung der in § 220a Abs. 1 bezeichneten Art in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören, öffentlich oder in einer Versammlung billigt, leugnet oder verharmlost."
Sollte sich ein Teilnehmer der in Berlin beendeten internationalen Antisemitismus-Konferenz erkundigen, wer hier zu Lande für den Kampf gegen den Antisemitismus verantwortlich zeichnet, der bekommt zur Antwort: Staatsanwaltschaft und Polizei. Oder umgekehrt: Nicht die Gesellschaft. ?( X( :O

[kettnhnd]

angefangen hatte das ja mit michael kühnen's aktionen. um seiner habhaft zu werden, wurde u.a. dieser paragraph der auschwitzlüge geschaffen.
kühnen und seine leute stellten sich einmal als esel verkleidet in eine fussgängerzone mit einem schild, auf dem stand:[zitat] "nur esel glauben an die 6 millionen"[/zitat] ...

[Brunner]

Die Vaterlandslosen haben den "Vaterlandsverrat" entdeckt. Wer in den annähernd 60 Jahren seit der Zerstörung des Deutschen Reiches das Wort "Vaterland" als die geographische, ethnische und organisierte Heimstatt des deutschen Volkes gebrauchte, wurde als sogenannter Nazi oder als verwerflicher Nationalist abgestempelt, vielfach sogar in die Gefängnisse geworfen.

Vaterland, so etwas sollte es in der neuen Ära multikultureller Volks- und Vaterlandsvernichtung nie mehr geben, lautete das politische Credo in der BRD.

Jetzt, 60 Jahre nach der Befreiung des deutschen Volkes durch Massenmord der wunderbaren alliierten Kriegsverbrecher ist auch kulturell und bildungspolitisch alles kaputt gemacht, alles vernichtet worden, was für die Menschheit von Wert gewesen wäre. Die Bildungsgrundlage für deutsche Kinder und Jugendliche wurde vernichtet, statt dessen züchtet man ein Haufen von Barbaren heran, um Volk und Vaterland in einem multikulturellen Sud absaufen zu lassen: "Jetzt wird das karge Wort vorwiegend angewandt auf Lehrpläne, namentlich solche, die von Literatur, Geografie und Geschichte zu befreien sind. So entsteht mitten im vereinten Europa ein Haufen von Barbaren, die sich selbst so wenig kennen wie die Nachbarn." (Michael Stürmer, Die Welt, 6.5.2004, S.