König Kurti: Thrönchen wackelt ??

[KrascherHistory]

Mit nur 26 % hat der wuchtige SPDler die absulute Mehrheit errungen.

Dolle Sache, was die Rechenkünstler der OMF-BRD sich da wieder geleistet haben.

Guckst du hier: [Links nur für registrierte Nutzer]

Erinnert an die 98,5% Ergebnisse des SED-Regimes !!

[Herr Bratbäcker]

Guckst du hier: [Links nur für registrierte Nutzer]

Das sollten sich unbedingt mal die vielen Nichtwähler durchlesen, die meinen, dass sie mit ihrer Wahlverweigerung etwas bewirken können.

[SAMURAI]

Das sollten sich unbedingt mal die vielen Nichtwähler durchlesen, die meinen, dass sie mit ihrer Wahlverweigerung etwas bewirken können.

Kurtel braucht keine Wähler, er würde sich notfalls allein an die Macht wählen !

[SteveFrontera]

Die Stimmen der Nichtwähler zählen nicht. Möglicherweise hätte Beck 60 % der Stimmen der Nichtwähler bekommen.
Die Nichtwähler halten sich bewußt heraus, zeigen kein Interesse an der Politik oder haben einfach keine Lust zur Wahl zu gehen. Das ist ihr gutes Recht. Eine Wahl deshalb für ungültig zu erklären ist absurd.

[meckerle]

Kurtel braucht keine Wähler, er würde sich notfalls allein an die Macht wählen !

[Links nur für registrierte Nutzer]
Zudem habe die SPD kaum noch Politiker mit Zugkraft: „Außer Kurt Beck ist da niemand. Peer Steinbrück etwa wird als säbelrasselnder Finanzbürokrat wahrgenommen. Und die Landespolitiker sind weithin unbekannt: 83 Prozent der Nordrhein-Westfalen kennen nicht einen Politiker des größten SPD-Landesverbandes.“
[Links nur für registrierte Nutzer]

Wichtig ist die Pälzer kennen ihren Kurti !

[Herr Bratbäcker]

Die Stimmen der Nichtwähler zählen nicht. Möglicherweise hätte Beck 60 % der Stimmen der Nichtwähler bekommen.

Richtig, wahrscheinlich sogar noch viel mehr. Da wir dies wissen und natürlich auch noch viele andere, wäre es eigentlich richtig, diese Stimmen dem SPD-Ergebnis zuzurechnen.:]

Die Nichtwähler halten sich bewußt heraus, zeigen kein Interesse an der Politik oder haben einfach keine Lust zur Wahl zu gehen. Das ist ihr gutes Recht. Eine Wahl deshalb für ungültig zu erklären ist absurd.

Eben. Und was sollten SPD-CDU-FDP-GRÜNE dagegen haben? Man kann es schließlich auch als Zustimmung durch Schweigen rechnen, oder? :]

[klartext]

Richtig, wahrscheinlich sogar noch viel mehr. Da wir dies wissen und natürlich auch noch viele andere, wäre es eigentlich richtig, diese Stimmen dem SPD-Ergebnis zuzurechnen.:]


Eben. Und was sollten SPD-CDU-FDP-GRÜNE dagegen haben? Man kann es schließlich auch als Zustimmung durch Schweigen rechnen, oder? :]

Ganz allgemein haben Umfragen bei Nichtwählern eine weitgehende Zufriedenheit mit den bestehenden Verhältnissen in dieser Wählergruppe ergeben.
Grosse Unzufriedenheit schlägt sich meist in einer hohen Wahlbeteiligung und der Wahl von Parteien des linken oder rechten Spektrums nieder.
Extremistsiche Parteien haben nach wie vor keinen Zulauf, die meisten Menschen haben dazugelernt und erkennen Rattenfänger sehr schnell.

[Herr Bratbäcker]

Ganz allgemein haben Umfragen bei Nichtwählern eine weitgehende Zufriedenheit mit den bestehenden Verhältnissen in dieser Wählergruppe ergeben.

RICHTIG! Nichts anderes habe ich doch gesagt, oder? :]

Eben. Und was sollten SPD-CDU-FDP-GRÜNE dagegen haben? Man kann es schließlich auch als Zustimmung durch Schweigen rechnen, oder?

[Andreas63]

Den Nichtwählern ins Stammbuch: Quid tacet consentire videtur.
[ Papst Bonifaz VIII. (um 1235 - 1303)]

[KrascherHistory]

Die Stimmen der Nichtwähler zählen nicht. Möglicherweise hätte Beck 60 % der Stimmen der Nichtwähler bekommen.
Die Nichtwähler halten sich bewußt heraus, zeigen kein Interesse an der Politik oder haben einfach keine Lust zur Wahl zu gehen. Das ist ihr gutes Recht. Eine Wahl deshalb für ungültig zu erklären ist absurd.

Möglicherweise auch nicht. Zudem erhalten die Parteien ja auch sog. Wahlgeld entsprechend der Verteilungen.

Der ganze "Geldkuchen" wird durchaus aufgeteilt, auch wenn nur 50 % der Leute zur Wahl gehen. Gerecht ?

Nö. Wen interessiert Gerechtigkeit. Die KOHLE soll rüberwachsen, ob der dumme Wähler nun zur Urne schreitet oder nicht.

Selbst bei einer Wahlbeteiligung von 3 % bekämen die Parteien ihren Anteil (haben ja nur die Politiker und Parteienbuchinhaber gewählt). Was hat das mit repräsentativ noch zu tun ? Egal wer oder was kommt: es gibt Kohle für die Parteien.

Vorschlag: Teilnahme an der Wahl, Stimmzettel ungültig machen und schwups, keine Kohle mehr ! MfG K