WM 2010 wieder in Deutschland?

[basti]

südafrika ist im verzug, doch blatter wollte schon 2006 die WM in südafrika haben. der mann ist offenbar etwas realitätsfremd.

Fifa diskutiert Alternativen zu Südafrika
Berlin - Die Vergabe der Fußball-Weltmeisterschaft 2010 an Südafrika droht zum peinlichen Desaster für den Weltverband Fifa zu werden.

Wie der Sport-Informations-Dienst am Rande des WM-Endspiels in Berlin erfuhr, wird hinter den Kulissen ernsthaft diskutiert, dem Land am Kap der Guten Hoffnung die WM zu entziehen und einen Ersatzausrichter in Stellung zu bringen.

Als heißester Anwärter gelten die USA, aber auch Deutschland als Ausrichter der überaus erfolgreichen WM 2006 gilt als mögliche Alternative, wenn auch nur mit geringen Chancen.

Südafrika nicht im Zeitplan
Denn allen guten Vorsätzen zum Trotz rennt Südafrika vier Jahre vor dem Turnier seinem Zeitplan meilenweit hinterher.
Das gilt für den Bau und die Modernisierung der Stadien, aber vor allem für die landesweite Verbesserung der Verkehrsinfrastruktur.
Mängel wurden auch im Bereich Unterbringung festgestellt. Seit dem 15. April 2004, als die Südafrikaner den Zuschlag erhalten hatten, stagniert die Entwicklung.

Regierung weicht aus

Noch keiner der geplanten vier Neubauten hat begonnen. In Kapstadt wird sogar noch gestritten, wo exakt das Stadion entstehen soll. Für die Delegationen aus 31 Gastländern und die bis zu 500.000 erwarteten WM-Touristen existieren zu wenig adäquate Unterkünfte.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Würfelqualle]

Von der nicht gegebenen Sicherheit ganz zu schweigen. Mordhochburg Südafrika.

Zu Zeiten der Apartheid war Zucht und Ordnung im Lande.


Gruss vonne Würfelqualle

[MoJo]

Alternativen zu SA.?
Kenn ich keine! :2faces:

[Madday]

Wieso die USA, die hatten sie erst 1994!

[Kenshin-Himura]

Wieso die USA, die hatten sie erst 1994!

Na ja und Deutschland erst 2006.

Schweden wäre vielleicht dran, die hatten sie das letzte Mal erst 1958.

Gruß,

Kenshin.

[Nibelung]

Wer jemals ernsthaft an die Fähigkeit, der Afrikaner glaubte, eine ordentliche WM (trotz 800 Mio. Euro Finanzspritze der Fifa) ausrichten zu können, der ist in den 60ern hängengeblieben und hat sich das Hirn herausgekifft.

Deutschland wirds wohl nicht, schade für uns, insgesamt aber gut.
USA war ein perfekt organisierter Gastgeber 1994 und wird es wieder sein.
Dort ist die nächste WM am besten aufgehoben.

Ich würde natürlich alles dafür geben, 2010 wieder Deutschland als Ausrichter zu haben.

[Madday]

Na ja und Deutschland erst 2006.

Schweden wäre vielleicht dran, die hatten sie das letzte Mal erst 1958.

Warum nicht Südamerika?

[Madday]

Wer jemals ernsthaft an die Fähigkeit, der Afrikaner glaubte, eine ordentliche WM (trotz 800 Mio. Euro Finanzspritze der Fifa) ausrichten zu können, der ist in den 60ern hängengeblieben und hat sich das Hirn herausgekifft.

Deutschland wirds wohl nicht, schade für uns, insgesamt aber gut.
USA war ein perfekt organisierter Gastgeber 1994 und wird es wieder sein.
Dort ist die nächste WM am besten aufgehoben.

Ich würde natürlich alles dafür geben, 2010 wieder Deutschland als Ausrichter zu haben.

Die WM 2010 wäre ein Flop in den USA . Fußball und USA passen nicht zusammen. Südamerika, Skandinavien, England, Niederlande oder Russland wäre mal was anderes. Kulturell wäre die USA schon ein Flop und bietet auch keine anständigen Fußballstadien an.

[melamarcia75]

Von der nicht gegebenen Sicherheit ganz zu schweigen. Mordhochburg Südafrika.

Zu Zeiten der Apartheid war Zucht und Ordnung im Lande.

Unglaublich. Ich haette nie gedacht, dass ich mit dir je einer Meining sein koennte.

[Kenshin-Himura]

Warum nicht Südamerika?

Wäre natürlich auch eine Möglichkeit, z.Bsp. Argentinien oder Brasilien.

Gruß,

Kenshin.