Wikipedia als Meinungsmacher.

[drgti]

Wikipedia wird als Meinungsmacher mißbraucht.

Hier die Fakten

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Es kann nicht sein das man bei Wikipedia das sich als unabhägige Enzyklopädie versteht solche gebaren zulässt.

[Odin]

Wir müssen die Meinungsführerschaft erringen. Überall.

[Philipp]

Schlimmer noch ist der [Links nur für registrierte Nutzer] Artikel, in dem rassische Unterschiede, wie z.B. die IQ Unterschiede zwischen den Menschenrassen systematisch unterdrückt werden. Jeder Versuch diesen Artikel neutraler zu gestalten wird von der linkslastigen Moderation der deutschen Wikipedia unterdrückt.

In der (unzensierten) englischen Wikipedia wird die Thematik hingegen sachlich dargestellt, z.B. in Artikeln wie:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Mark Mallokent]

Vollzitat

Umgekehrt: Der Versuch rechter Gruppen, Wikipedia durch das Einschmuggeln rassistischen Gedankengutes zu unterwandern, wird von der neutralen Redaktion zurückgewiesen. Weiter so, Wiki!

[Philipp]

Umgekehrt: Der Versuch rechter Gruppen, Wikipedia durch das Einschmuggeln rassistischen Gedankengutes zu unterwandern, wird von der neutralen Redaktion zurückgewiesen. Weiter so, Wiki!

Aha, wenn die Rassen durchschnittlich unterschiedlich in IQ-Tests abschneiden ist das rassistisch und sollte nicht berichtet werden, Orwell lässt grüßen.

[Mark Mallokent]

Aha, wenn die Rassen durchschnittlich unterschiedlich in IQ-Tests abschneiden ist das rassistisch und sollte nicht berichtet werden, Orwell lässt grüßen.

Sowohl das Konzept der "Rasse" als auch das der "Intelligenz" sind äußerst umstritten. Von einem Lexikon erwartet man, daß es die gesicherten Ergebnisse eines Faches präsentiert, nicht die Vorlieben einer bestimmten Richtung bedient.

[Philipp]

Sowohl das Konzept der "Rasse" als auch das der "Intelligenz" sind äußerst umstritten. Von einem Lexikon erwartet man, daß es die gesicherten Ergebnisse eines Faches präsentiert, nicht die Vorlieben einer bestimmten Richtung bedient.

Wenn die Konzepte umstritten sind, müssten zumindest beide Seiten der umstrittenen Aspekte dargestellt werden. Gesicherte Erkenntniss ist, dass in jedem IQ Test die gleichen rassischen Unterschiede auftauchen, lediglich die Erklärungen dafür (Umwelteinflüsse oder Genetik) sind umstritten.

Versuch hier doch nicht verzweifelt die Zensur der deutschen Wikipedia zu rechtfertigen, das Ganze ist eindeutig Meinungsmache von Seiten der Redaktion der deutschen Wikipedia nach dem Motto, dass nicht sein kann was in ihren Augen nicht sein darf.

[WALDSCHRAT]

Wikipedia wird als Meinungsmacher mißbraucht.

Hier die Fakten

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Es kann nicht sein das man bei Wikipedia das sich als unabhägige Enzyklopädie versteht solche gebaren zulässt.

Ich schrieb das schon einmal a.a.O. :

Kauft Euch den Brockhaus, den Meyer oder meinethalben die Enzyklopädie der Zeit!!!

Ein Online-Lexikon, in dem Jeder "herumschmieren" kann und darf, ist in meinen Augen Asche!

Gruß

Henning

[drgti]

Versuch hier doch nicht verzweifelt die Zensur der deutschen Wikipedia zu rechtfertigen, das Ganze ist eindeutig Meinungsmache von Seiten der Redaktion der deutschen Wikipedia nach dem Motto, dass nicht sein kann was in ihren Augen nicht sein darf.

Wikipedia hat keine redaktion sondern ist eine freie Enzyclopedie.

In den USA dürfen Kongress abgeordnete nicht mehr bei Wikipedia Artikel Verfassen oder verändern, weil es dort massive manipulationen gegeben hat.

[Mark Mallokent]

Wenn die Konzepte umstritten sind, müssten zumindest beide Seiten der umstrittenen Aspekte dargestellt werden. Gesicherte Erkenntniss ist, dass in jedem IQ Test die gleichen rassischen Unterschiede auftauchen, lediglich die Erklärungen dafür (Umwelteinflüsse oder Genetik) sind umstritten.

Zunächst einmal enthält jeder Wiki-Artikel auch eine Diskussionsseite, wo derartige Fragen angesprochen werden können. Weiterhin sagte ich schon, daß das "Konzept" Intelligenz als solches höchst umstritten ist: "Intelligenz ist das, was der Intelligenztest mißt", da hast du die gesamte Problematik in einem Satz.

Versuch hier doch nicht verzweifelt die Zensur der deutschen Wikipedia zu rechtfertigen, das Ganze ist eindeutig Meinungsmache von Seiten der Redaktion der deutschen Wikipedia nach dem Motto, dass nicht sein kann was in ihren Augen nicht sein darf.

Offensichtlich hälst du alles für Zensur, was nicht deiner Meinung entspricht.