EU mit 27 Mitgliedstaaten auf dem Weg Supermacht gegen USA-China-Russland

[leuchtender Phönix]

wann hast du denn von merkel, geschweige denn von einem spdler irgend etwas kritisches zum beitritt der türkei vernommen? es laufen die verhandlungen in richtung türkei-beitritt und deutschland wäre nicht nur der zahlmeister dafür, sondern es würden noch einige millionen türken nach deutschland einwandern.

zeige mir bitte, wo es dazu in deutschland gegenläufige aktionen gibt?

Wie kann man auf die Idee kommen die Türkei in die EU zu lassen. Das wäre Teuer, brächte keine Vorteile aber einen haufen Kosten und Nachteilen.

[Crystal]

Wie kann man auf die Idee kommen die Türkei in die EU zu lassen.

Wessen Idee war das denn?
Ich kann mich beim besten Willen nicht mehr erinnern.

[kritiker_34]

Wie kann man auf die Idee kommen die Türkei in die EU zu lassen. Das wäre Teuer, brächte keine Vorteile aber einen haufen Kosten und Nachteilen.

wir haben aber eindeutig ZU WENIGE DEUTSCHE POLITIKER, welche aktiv den EU Beitritt der Türkei verhindern.

Ich befürchte, dass es zwischen SPD und CDU einen Art Stillhalteabkommen innerhalb der grossen Koalition gibt und die CSU wird es nicht ALLEINE SCHAFFEN den Beitritt zu verhindern.

Seit Jahren tritt die CSU dafür ein, das die Türkei NICHT als Vollmitglied akzeptiert wird.

Deshalb muss in den anderen Parteien Druck in dieser Thematik gemacht werden.

[Crystal]

wir haben aber eindeutig ZU WENIGE DEUTSCHE POLITIKER, welche aktiv den EU Beitritt der Türkei verhindern.

Ich befürchte, dass es zwischen SPD und CDU einen Art Stillhalteabkommen innerhalb der grossen Koalition gibt und die CSU wird es nicht ALLEINE SCHAFFEN den Beitritt zu verhindern.

Seit Jahren tritt die CSU dafür ein, das die Türkei NICHT als Vollmitglied akzeptiert wird.

Deshalb muss in den anderen Parteien Druck in dieser Thematik gemacht werden.

Ist es nicht so dass darüber die EU als Ganzes zu entscheiden hat?
Und nicht die Parteien oder Regierungen der einzelnen Mitgleidsstaaten?

Und nochmal: Wessen Idee war das eigentlich?

[kritiker_34]

Wessen Idee war das denn?
Ich kann mich beim besten Willen nicht mehr erinnern.

das Thema ist seit etlichen Jahren im Gespräch. Insgesamt muss jaberücksichtigt werden, dass die Türkei seit den Zeiten "atatürks" einen eher pro-westlichen Kurs eingeschlagen hat.

Also die Türkei ist nicht gleichzu setzen mit anderen islamischen Ländern, wie z.B. Iran oder Saudi Arabien.

Dann ist die Türkei Mitglied in der Nato. Das erklärt u.a. warum es aus Sicht der USA auch Sinn machen würde, wenn die Türkei Vollmitglied der EU würde.

Aus deutscher Sicht sieht die Sachlage leider aber so aus, dass sich innerhalb der in Deutschland lebenden Türken eine Parallelgesellschaft entwickelt hat, und auf eine tatsächliche Integration nur sehr begrenzt, wenn überhaupt Wert gelegt wird.

Es ist dieser Aspekt der mangelnden Bereitschaft zu tatsächlicher Integration, welche jetzt schon für soviel soziale Spannung gesorgt hat und deshalb lehne ich den EU Beitritt der Türkei ab.

[kritiker_34]

Ist es nicht so dass darüber die EU als Ganzes zu entscheiden hat?
Und nicht die Parteien oder Regierungen der einzelnen Mitgleidsstaaten?

Und nochmal: Wessen Idee war das eigentlich?

Es ist richtig, dass darüber auf EU Ebene abgestimmt wird. Da andere Länder in keinem vergleichbaren Ausmasse davon betroffen sind, werden sich die meisten Länder wahrscheinlich auch eher "neutral" einer sich abzeichnenden Tendenz anschliessen.

Derzeitiger Stand der Dinge ist, dass am 03. Oktober 2005 die offiziellen Beitrittsverhandlungen begonnen haben. ( Man muss sich auch einmal DAS DATUM vergegenwärtigen. Einerseits ist der 03. Oktober das offizielle Datum der deutschen Wiedervereinigung, andererseits werden an genau einem solchen 03. Oktober die Beitrittsverhandlungen zur Türkei eröffnet. Da kann man nur auf die im Hintergrund der Politik gezogenen Strippen verweisen)

Aus deutscher Sicht haben Schröder und Fischer diese Beitrittsverhandlungen forciert und bis dato sind sowhl SPD wie auch Grüne FÜR den Beitritt.

Ich müsste jetzt nachschauen, seit wann die Türkei assoziertes EU Mitglied ist, aber schon länger...

[Crystal]

das Thema ist seit etlichen Jahren im Gespräch. Insgesamt muss jaberücksichtigt werden, dass die Türkei seit den Zeiten "atatürks" einen eher pro-westlichen Kurs eingeschlagen hat.

Das leuchtet mir schon ein und impliziert bei mir den Verdacht, dass es eventuell die 6 Gründerstaaten (der damals "Römischen Verträge") gewesen sein könnten?

Der Rest deiner Ausführungen waren und sind mir bekannt.
Dennoch danke für deine Bemühungen!!

[kritiker_34]

Das leuchtet mir schon ein und impliziert bei mir den Verdacht, dass es eventuell die 6 Gründerstaaten (der damals "Römischen Verträge") gewesen sein könnten?

Der Rest deiner Ausführungen waren und sind mir bekannt.
Dennoch danke für deine Bemühungen!!

angeblich wurde schon 1963 von der damaligen ewg ein beitrittsangebot erstellt. dann kam es jedoch zu einem militärputsch in der türkei, dadurch wurde dieses angebot zurückgezogen.

[Götz]

wir haben aber eindeutig ZU WENIGE DEUTSCHE POLITIKER, welche aktiv den EU Beitritt der Türkei verhindern.

Ich befürchte, dass es zwischen SPD und CDU einen Art Stillhalteabkommen innerhalb der grossen Koalition gibt und die CSU wird es nicht ALLEINE SCHAFFEN den Beitritt zu verhindern.

Seit Jahren tritt die CSU dafür ein, das die Türkei NICHT als Vollmitglied akzeptiert wird.

Deshalb muss in den anderen Parteien Druck in dieser Thematik gemacht werden.

In diesem Zusammenhang kann man nur vom Glück reden, daß dieser
Beitritt nicht nur von Deutschland abhängt.