Und wer ist's ... der die Kohle zieht?Original von Benny die "wiedervereinigung" hatte nur ein ziel: neue märkte erschließen, höhere profite und die machterhaltung der kartelle.
:]
Freundlichen Gruß!
Enzo
Und wer ist's ... der die Kohle zieht?Original von Benny die "wiedervereinigung" hatte nur ein ziel: neue märkte erschließen, höhere profite und die machterhaltung der kartelle.
:]
Freundlichen Gruß!
Enzo
Soso. Wurde sie das? Wer hat wem wann wieviel gegeben? Ein bißchen genauer hätt ich´s schon gerne, ansonsten verbleibst du im Bereich wolkiger Platitüden.Original von Benny
Ich denke es geht um die Wiedervereinigung, die mit Geld erkauft wurde. ?(
"Die beiden Gelehrten Gabundus und Terentius diskutierten 14 Tage und 14 Nächte
lang über den Vokativ von Ego. Am Ende griffen sie zu den Waffen."
Umberto Eco
die antwort wird dich erstaunen: ich leider nicht.Original von l_osservatore_uno
Und wer ist's ... der die Kohle zieht?Original von Benny die "wiedervereinigung" hatte nur ein ziel: neue märkte erschließen, höhere profite und die machterhaltung der kartelle.
:]
Freundlichen Gruß!
Enzo
auch wenn ich erkannt habe, dass das monetäre system abgeschafft werden sollte, so bin ich doch realist genug, um zu erkennen, dass man nicht gegen windmühlen kämpfen kann. (ich kann aber versuchen den wind rauszunehmen).genauso erkenne ich die mechanismen und motive der volks- und betriebswirtschaft.
tja - wer zieht die kohle? schau dir doch nur mal an welche firmen in der ex-ddr besonders stark vertreten sind und welche verflechtungen es in der wirtschaft und politik gibt: wer also wo im aufsichtsrat sitzt oder "beratende tätigkeiten" ausübt.
städte und gemeinden und andere demokratisch gewählte gremien sind pleite und hochverschuldet. frage: irgendwo muss das geld ja sein - aber wo?
als allwissender so eine frage? ist doch rethorisch gemeint, deine frage. oder?Original von Der Gelehrte
Soso. Wurde sie das? Wer hat wem wann wieviel gegeben? Ein bißchen genauer hätt ich´s schon gerne, ansonsten verbleibst du im Bereich wolkiger Platitüden.Original von Benny
Ich denke es geht um die Wiedervereinigung, die mit Geld erkauft wurde. ?(
Ich denke, er möchte ein paar Fakten, anstatt einer nicht belegten These. Ein "Weiß doch jeder, dass das so ist" überzeugt nicht jeden.
Demokratie ist ein Verfahren, das garantiert, daß wir nicht besser regiert werden, als wir es verdienen.
(George Bernard Shaw)
Die Demokratie setzt die Vernunft des Volkes voraus, die sie erst hervorbringen soll.
(Karl Jaspers)
Wenn es morgens um sechs Uhr an meiner Tür läutet und ich kann sicher sein, daß es der Milchmann ist, dann weiß ich, daß ich in einer Demokratie lebe.
(Winston Churchill)
Mach dich lieber einmal auf den kurzen Weg zur Beantwortung dieser Frage....frage: irgendwo muss das geld ja sein - aber wo?
Worauf wird Enzolein wohl hinauswollen....tja - wer zieht die kohle?
es IST eine these. genauso wie alles andere, was andere hier in den foren schreiben. wenn ich fakten hätte, würde ich es schreiben.Original von Siran
Ich denke, er möchte ein paar Fakten, anstatt einer nicht belegten These. Ein "Weiß doch jeder, dass das so ist" überzeugt nicht jeden.
thesen sind nun mal dazu da um diskuttiert zu werden. der tod jeder diskussion sind fakten. denn über die kann man nicht diskuttieren. das ist fakt.
wenn ich ihm fakten liefern würde wäre es ja auch keine these mehr.
ps: wenn enzo es weiß wo die kohle ist - oder sonstjemand hier - soll er es sagen. ansonsten sehe ich es so, dass ich auf eine rethorische frage nicht antworten werde.
Das ist allerliebst. Auch Fakten lassen sich - je nach Zusammenhang - sehr unterschiedlich interpretieren.Original von Benny
es IST eine these. genauso wie alles andere, was andere hier in den foren schreiben. wenn ich fakten hätte, würde ich es schreiben.
thesen sind nun mal dazu da um diskuttiert zu werden. der tod jeder diskussion sind fakten. denn über die kann man nicht diskuttieren. das ist fakt.
wenn ich ihm fakten liefern würde wäre es ja auch keine these mehr.
Aber du machst es dir ziemlich einfach.
Die Sonne dreht sich um die Erde. Ist mal meine These. Und komm mir jetzt nicht mit Fakten!
Mannomann...
"Die beiden Gelehrten Gabundus und Terentius diskutierten 14 Tage und 14 Nächte
lang über den Vokativ von Ego. Am Ende griffen sie zu den Waffen."
Umberto Eco
Ach Bitte...
Ihr könnt nicht von unserem Nazijäger Quellen oder Fakten verlangen, dazu ist er nicht im Stande, obwohl er natürlich immer Recht hat, weil er sich immer schön wie schon wieder soeben gesehen aus jeder Diskussion zurückzieht...
Aber Gelehrter, ich denke auch, dass es sich in unserem Sonnensystem um eine heleozentrisches handelt, ich denke es ist ein humanizentrisches! Alles ist auf den Menschen ausgerichtet, auch die Planeten! Tja, was willst du denn dagegen sagen?
Ich hab Recht ällabätsch!!!
Du bist ganz schön doof.
Nein es ist ganz einfach für ihn bzw. den Linken :
1.Er hat das Gesetz auf seiner Seite
2.Er braucht dich nicht widerlegen du bist ja ein Nazi
3.Die Meinungsfreiheit für Nationale ist nicht gestattet, also kannst du ja nicht alles sagen.
4.Und wenn er sich dir gegenüber nicht beweisen kann, braucht er sich nicht schämen, denn auch die Gsellschaft ist hinter ihm, und niemand würde ihm das übel nehmen, schließlich betreiben ja NS-Propaganda, wer soll denn da schon ne Chance haben nicht?
http://www.ystart.net/upload/20040512/1084395015.gif
Meine Heimseite
"Wenn wir Nationalen so im Unrecht sind, warum verbietet man uns dann?"
sagt seine Mami...Zitat von Konfuzius_sagtIch bin Offizier
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)