Der Irrweg unseres Lebens

[Klopperhorst]

"Also die Belehrung, welche Jedem sein Leben giebt, besteht im Ganzen darin, daß die Gegenstände seiner Wünsche beständig täuschen, wanken und fallen, sonach mehr Quaal als Freude bringen, bis endlich sogar der ganze Grund und Boden, auf dem sie sämmtlich stehn, einstürzt, indem sein Leben selbst vernichtet wird und er so die letzte Bekräftigung erhält, daß all sein Streben und Wollen eine Verkehrtheit, ein Irrweg war:"

Und das mit Recht: denn Alles was entsteht,

Ist werth, daß es zu Grunde geht.

Drum besser wär’s, daß nichts entstünde.

»Was du gewollt hast«, spricht es, »endigt so: wolle etwas Besseres.«

(Schopenhauer)


Ist unser Leben nicht ein Irrweg, wie es Schopenhauer ausdrückte?

Wie können wir die "Religion" Schopenhauers in unsere von Optimismus und Fortschrittswahn zersetzte Welt einbringen?

[Apollon7]

Wie können wir die "Religion" Schopenhauers in unsere von Optimismus und Fortschrittswahn zersetzte Welt einbringen?

Wir Deutsche sind doch gar nicht optimistisch.

[twoxego]

seit wann gibt es denn eine schopenhauer religion und wie soll die heissen ?

[Kenshin-Himura]

Wir Deutsche sind doch gar nicht optimistisch.

Ich würde es so sagen - maßloser Optimismus und Naivität von den Gewinnern und Dumpfbatzen treffen auf übertriebenen Pessimismus von Prolls und Jugendlichen, denen man Pessismismus und Angst in unverantwortlicher Weise eintrichtert.

[Klopperhorst]

seit wann gibt es denn eine schopenhauer religion und wie soll die heissen ?

Ist in Anführungszeichen gesetzt.

Mystik wäre vielleicht der bessere Ausdruck. Schopenhauers Mystik besteht darin, sich vom Willen zum Leben zu lösen, diesen Willen zu verneinen.

[Waldgänger]

Im Gegenzug halte ich es da lieber wie Nietzsche und bejahe das Leben in seinen Konsequenzen.Alles vergeht, das ist wahr.Auch das für was wir heute kämpfen und morgen vielleicht siegen wird in vielen Jahren wieder veraltet sein und durch neue Werte ersetzt werden, aber das ist der natürliche Lauf der Dinge.Man sollte diesen Kreislauf bejahen.Zudem leben wir keineswegs in einer optimistischen Welt.Viele Menschen sind von Ungewissheiten gequält und sind der Zukunft gegenüber sehr pessimistisch.

[Apollon7]

Ich würde es so sagen - maßloser Optimismus und Naivität von den Gewinnern und Dumpfbatzen treffen auf übertriebenen Pessimismus von Prolls und Jugendlichen, denen man Pessismismus und Angst in unverantwortlicher Weise eintrichtert.

Richtig. Eine gesunde Positivität ist der Schlüssel.

[Klopperhorst]

Im Gegenzug halte ich es da lieber wie Nietzsche und bejahe das Leben in seinen Konsequenzen.Alles vergeht, das ist wahr.Auch das für was wir heute kämpfen und morgen vielleicht siegen wird in vielen Jahren wieder veraltet sein und durch neue Werte ersetzt werden, aber das ist der natürliche Lauf der Dinge.Man sollte diesen Kreislauf Bejahen.Zudem leben wir keineswegs in einer optimistischen Welt.Die Mehrheit der Menschen sind von Ungewissheiten gequält und sind der Zukunft gegenüber sehr pessimistisch.

Platter Optimismus, tierischen Ursprungs.

Ist es nicht viel edler, den Willen zu verneinen, als ihn zu bejahen?

Ich zitiere noch einmal:

"Nachdem also der Wille zum Leben, d.i. das innere Wesen der Natur, in rastlosem Streben nach vollkommener Objektivation und vollkommenem Genuß, die ganze Reihe der Thiere durchlaufen hat, – welches oft in den mehrfachen Absätzen successiver, stets von Neuem anhebender Thierreihen auf dem selben Planeten geschieht; – kommt er zuletzt in dem mit Vernunft ausgestatteten Wesen, im Menschen, zur Besinnung. Hier nun fängt die Sache an ihm bedenklich zu werden, die Frage dringt sich ihm auf, woher und wozu das Alles sei, und hauptsächlich, ob die Mühe und Noth seines Lebens und Strebens wohl durch den Gewinn belohnt werde? le jeu vaut-il bien la chandelle? – Demnach ist hier der Punkt, wo er, beim Lichte deutlicher Erkenntniß, sich zur Bejahung oder Verneinung des Willens zum Leben entscheidet; wiewohl er sich Letztere, in der Regel, nur in einem mythischen Gewände zum Bewußtseyn bringen kann. – Wir haben demzufolge keinen
Grund, anzunehmen, daß es irgendwo noch zu höher gesteigerten Objektivationen des Willens komme; da er hier schon an seinem Wendepunkte angelangt ist."

[Waldgänger]

Platter Optimismus, tierischen Ursprungs.

Ist es nicht viel edler, den Willen zu verneinen, als ihn zu bejahen?

Ich zitiere noch einmal:

"Nachdem also der Wille zum Leben, d.i. das innere Wesen der Natur, in rastlosem Streben nach vollkommener Objektivation und vollkommenem Genuß, die ganze Reihe der Thiere durchlaufen hat, – welches oft in den mehrfachen Absätzen successiver, stets von Neuem anhebender Thierreihen auf dem selben Planeten geschieht; – kommt er zuletzt in dem mit Vernunft ausgestatteten Wesen, im Menschen, zur Besinnung. Hier nun fängt die Sache an ihm bedenklich zu werden, die Frage dringt sich ihm auf, woher und wozu das Alles sei, und hauptsächlich, ob die Mühe und Noth seines Lebens und Strebens wohl durch den Gewinn belohnt werde? le jeu vaut-il bien la chandelle? – Demnach ist hier der Punkt, wo er, beim Lichte deutlicher Erkenntniß, sich zur Bejahung oder Verneinung des Willens zum Leben entscheidet; wiewohl er sich Letztere, in der Regel, nur in einem mythischen Gewände zum Bewußtseyn bringen kann. – Wir haben demzufolge keinen
Grund, anzunehmen, daß es irgendwo noch zu höher gesteigerten Objektivationen des Willens komme; da er hier schon an seinem Wendepunkte angelangt ist."

Nun nähern wir uns den harten und komplizierten Bereichen der Philosophie.Ersteinmal muss ich sagen, das es vielleicht "tierisch", oder "barbarisch" sein mag, aber aus diesen Urgrund speist sich das Leben welches sich ausdehnen will.Das Leben an sich ist zudem sowieso nicht zu zerstören, es hatte keinen Anfang und kein Ende.Dem bürgerlichen und modernen Nihilismus, sowie dem Materialismus kann man nur durch die Wiedergeburt der blutsmäßigen Erdkräfte die Stirn bieten.

[twoxego]

hallo horst !

da der waldgänger ja nietzsche nun schon erwähnte, nur ganz knapp:
da nitzsche ja, wie du weisst in schopenhauers nachfolge stand und jede
einzelne schopenhauersche idee fortführte, kommt man zu der frage,
wie es kommt, das nitzsche schopenhauer so ganz anders interpretiert als
du.

meine güte, schopenhauer hat fast ständig polemisiert und genau deshalb
eignen sich auch aus dem zusammenhange gerissenene zitate von ihm eher
selten bis gar nicht, irgendeine these zu stützen.

gruss twoxego