Die Macht der ,,BILD"

[Kenshin-Himura]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Seit einer Woche fragt die "Bild" Bundestagspräsident Norbert Lammert täglich: Warum antworten Sie nicht auf unsere Fragen? Der zweite Mann im Staate wagt es, Deutschlands größter Boulevardzeitung in der Diäten-Diskussion ein Interview zu verweigern. Die Folge: eine Kampagne gegen den CDU-Politiker. Wer sich "Bild" verweigert, bekommt es oft mit "Bild" zu tun. Diese Erfahrung machen zahlreiche Prominente, Sportler und Politiker, die mit "Bild" nicht zusammenarbeiten oder erst gar nicht in dem Blatt vorkommen wollen. Das Boulevardblatt reagiert häufig mit Druck, verletzenden Schlagzeilen und eben schlimmstenfalls mit einer Kampagne. Panorama über die Methoden der "Bild"-Zeitung. [ - > VIDEO ]

__________________________________________________ _________

Ich hatte dazu schon 'mal einen ,,Stern"-Artikel gelesen, aber hier in dem Video sind jetzt halt noch ein paar weitere Fälle. Unglaubliche Zustände.

Soviel zum Thema ,,Demokratie" und ,,Rechtsstaat".

Wann werde ich eigentlich wegen dieser Beiträge vom 1.,,BILD"-Journalisten bedroht?

Alice Schwarzer sagte 'mal, die Medien seien ,,Bänklsänger" der Parteien. Das ist hier die Frage: Sind hier die Medien die ,,Bänklsänger" der Parteien, oder die Parteien die ,,Bänklsänger" der Medien?

[kritiker_34]

[Links nur für registrierte Nutzer]



__________________________________________________ _________

Ich hatte dazu schon 'mal einen ,,Stern"-Artikel gelesen, aber hier in dem Video sind jetzt halt noch ein paar weitere Fälle. Unglaubliche Zustände.

Soviel zum Thema ,,Demokratie" und ,,Rechtsstaat".

Wann werde ich eigentlich wegen dieser Beiträge vom 1.,,BILD"-Journalisten bedroht?

Alice Schwarzer sagte 'mal, die Medien seien ,,Bänklsänger" der Parteien. Das ist hier die Frage: Sind hier die Medien die ,,Bänklsänger" der Parteien, oder die Parteien die ,,Bänklsänger" der Medien?

die zweite variante, da der inhaber eines verlages nicht abgewählt werden kann.

während ein politiker durch eine gezielte medien kampagne kaputt gemacht werden kann. siehe hohmann rede

[SLOPPY]

Ich hatte dazu schon 'mal einen ,,Stern"-Artikel gelesen, aber hier in dem Video sind jetzt halt noch ein paar weitere Fälle. Unglaubliche Zustände.
Soviel zum Thema ,,Demokratie" und ,,Rechtsstaat".
Wann werde ich eigentlich wegen dieser Beiträge vom 1.,,BILD"-Journalisten bedroht?
Alice Schwarzer sagte 'mal, die Medien seien ,,Bänklsänger" der Parteien. Das ist hier die Frage: Sind hier die Medien die ,,Bänklsänger" der Parteien, oder die Parteien die ,,Bänklsänger" der Medien?

aus: [Links nur für registrierte Nutzer]


"Bild" schreibt heute:
[Links nur für registrierte Nutzer]36

So, so. "Bild" schreibt weiter:

"Den [Links nur für registrierte Nutzer] gibt es wirklich!"
(Link von uns.)

Aha. Und dann schreibt "Bild" noch:

"Oskar, das süße Osterlamm, ist tot. Das Tier mit dem weichen Fell wurde völlig zerfetzt – von einem Wolf!"

Sogar einen Kronzeugen hat die "Bild"-Zeitung für ihre Meldung – "Roland Schöbel (48, Landwirt)", den Besitzer des Lamms. In "Bild" heißt es:

"(…) Roland Schöbel (…) entdeckte eindeutige Wolfsspuren."

Seltsam nur, dass uns Jana Schellenberg, Leiterin des [Links nur für registrierte Nutzer], sagt, die Höhe des Zaunes, hinter dem sich das Lamm aufhielt, die Größe eines Lochs im Zaun, die entdeckten Spuren, insbesondere aber die Bissverletzungen des Lammes, ließen ohne Zweifel darauf schließen, dass hier kein Wolf das kleine Lamm getötet habe, sondern "eindeutig ein Fuchs". Es gebe ein Gutachten aus dem hervorgehe: "Ein Wolf war es definitiv nicht."

Und siehe da, so steht es auch anderswo – in der "Lausitzer Rundschau" zum Beispiel unter der Überschrift:

"Lamm in Bärwalde vom Fuchs gerissen
Gerüchteküche sprach von einem Wolf"

Und in der "Sächsischen Zeitung" unter der Schlagzeile:

"Kein Wolf, ein Fuchs riss bei Boxberg ein Lamm"

Und selbst beim kleinen Lokalrundfunk [Links nur für registrierte Nutzer] heißt es:

"Fuchs tötet Lamm in Bärwalde"

Nur "Europas größte Tageszeitung" hat sich die Recherchen gespart und stattdessen lieber – ohne wenn und aber – eine Falschmeldung verbreitet.

[Kenshin-Himura]

die zweite variante, da der inhaber eines verlages nicht abgewählt werden kann.

während ein politiker durch eine gezielte medien kampagne kaputt gemacht werden kann. siehe hohmann rede

Ein interessanter Aspekt. Damit hast du es wohl gut zusammengefasst.

:] :] :]

[kritiker_34]

Ein interessanter Aspekt. Damit hast du es wohl gut zusammengefasst.

:] :] :]

die gleichen überlegungen gelten für das verständnis von wirtschaft und politik.

eine firma z.b. im familien besitz ( siemens, bmw, etc) kann sich über jahre, sogar jahrhunderte weiterentwickeln, solange der vorstand im interesse der fa. handelt.

in der politik, muss auch ein amerikanischer präsi, nach 2x 4 jahren seinen sessel räumen.

ps: beachte doch auch, wem in deutschland die medien gehören, dann verstehst du, warum wir eine steuerung der massenpsychologie in eine bestimmte richtung haben.

bild dir deine meinung
[Links nur für registrierte Nutzer]

[discipulus]

Die Bild war und ist schon immer ein Hetzblatt.

Man denke da nur an die "Schrumpfrente-Kampangne".
Und die Anzeige gegen die angeblichen "Rentenlügner" war ja wohl absolut lächerlich.