Deshalb ist es immens wichtig, dass das staatliche Gewaltmonopol in den nächsten Jahren zu Falle gebracht wird (was nicht unbedingt illegal geschähen muss) oder mindesten so geschwächt wird, dass niemand mehr sicher sein kann, für seine ideologischen Nötigungen und Repressionen dem Volk gegenüber zur Haftung herangezogen zu werden! Konkret heißt das, dass ein Verlag, der seine Leser täuscht, indem er Tatsachen vortäuscht und verfälscht, dem Leser Schadenersatz zu zahlen hat. Das wären dann die gesamten Abo-Gebühren für ein ganzes Jahr rückwirkend und die Kosten, die der Leser benötigt, um sich anderweitig „fortzubilden“! Selbstredend das alle Anstifter, die zu dieser Manipulation beigetragen haben, mit ihrem Privatvermögen auch zur Kasse gebeten werden.
Ein praktisches Beispiel wohin die Reise gehen soll: Wir haben zirka 40 Millionen Haushalte in Deutschland, um alle Haushalte mit einer Nachricht auf dem postalischen Weg (weil der Privatmann keine öffentlich-rechtlichen Medien zur Verfügung hat) zu versorgen, fallen Kosten von mindesten 7,7 Cent pro Stück bei der Post an (die Druckkosten kommen noch dazu)!
Nun kann ein jeder Leser sich ausrechnen, was an Schadenersatz auf diese Typen zu kommt und um wie viele Milliarden die Altparteien und deren Helfer in den öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten den Bürger, sowie viele kleine Parteien jährlich beklauen, indem sie täglich ihre Ideologien kostenlos von diesen Anstalten verbreiten lassen.
Es dürfte aber auch klar werden, wo man solche Lumpen „packen“ kann! Am „Geldsack“, denn das ist die Achillesverse in einer kapitalistischen Gesellschaft!
Wenn die Straße bequem ist, neigt man dazu den falschen Weg einzuschlagen.
Marc Jongen - Die 11 Stufen zur Hatespeech
Im Zeitalter der Hypermoral und der PolCor dürfen wir nur noch lieben! Alles andere wäre NAZI!
[Links nur für registrierte Nutzer]
Warum bitte soll man den Mörder der eigenen Schwester nicht hassen dürfen?
Für Gutmenschen sind die Täter wichtiger als ihre nächsten Verwandten. Verblendete Ideologen halt.
Siehe den früheren Kölner Oberbürgermeister Fritz Schramma, dessen Sohn von einem Ausländer überfahren wurde.
Oder den EU-Beamten Clemens Ladenburger, dessen Tochter Maria von einem Asylanten erstochen wurde.
Hass gehört dazu, es ist eine natürliche Emotion:
alles auf: [Links nur für registrierte Nutzer]Warum man hassen dürfen muss
Von Alexander Mayer.
Was haben plötzlich alle gegen den Hass? Ich zum Beispiel hasse meine Schwiegermutter. Natürlich hasse ich nicht meine Schwiegermutter, das war jetzt rein fiktiv. Aber nehmen wir an, ich hasste meine Schwiegermutter: Ich würde ihr doch nie im Leben irgendein Ungemach antun, schon aus Rücksicht auf meine Frau.
Darum geht es auch gar nicht in erster Linie beim Hassen: Nicht dem Anderen ein Leid zufügen. Nein, nur ihn aus Herzenslust hassen zu dürfen. Das ist zivilisiert: Hunde, die bellen, beißen nicht. Diese Trennung vorzunehmen von Gefühl und Handeln, das ist einer der Grundpfeiler unserer Zivilisation. Meine Gefühle mögen manchmal mit mir durchgehen, aber ich weiß, was ich zu tun und zu lassen habe. Das ist doch das, was wir ‚erwachsen‘ nennen.
Es ist Ergebnis eines Lernprozesses. Ich bin eben nicht immer nur Knecht meiner hochschießenden Emotionen, ich habe auch eine bewusste Kontrolle darüber. Wie oft hat mir meine Frau gesagt: Ich hasse Dich! Lässt sich sowas verbieten? Wennn Sie mich umbrächte, dann würde Sie auch all meiner Vorteile [Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]Psychologie
Hass, ein ganz normales Gefühl
Auch negative Emotionen sind Teil der menschlichen Natur. Deshalb wäre es absurd, sie verbieten zu wollen. Ein Kommentar.
[Links nur für registrierte Nutzer]
"Groß ist die Wahrheit, und sie behält den Sieg" (3. Esra)
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)