Haben die Medien die Politik in der Hand?

[Elektroschädel]

Original von Alphadeutscher

Original von Elektroschädel
Ich verbitte mir das Wort Sozialisten mit der SPD zu verknüpfen!!

Wieso? Wäre dir Kommunisten lieber! Auf Lafontaine trifft dies durchaus zu!!

Lafontaine ist relativ links in der SPD anzusiedeln, ein Sozialist ist er meiner Meinung nach deswegen noch nicht.
Meine Definition davon ist wohl strikter und anspruchsvoller als deine.

[Alphadeutscher]

Original von Elektroschädel
Lafontaine ist relativ links in der SPD anzusiedeln, ein Sozialist ist er meiner Meinung nach deswegen noch nicht.
Meine Definition davon ist wohl strikter und anspruchsvoller als deine.

Bei mir ist jeder ein Sozialist, der die Armen und Schwachen (im übertragenen Sinn) durchfütter, ohne ihnen klar zu machen, daß sie erbärmlich sind und daß sie alles tun müssen, um zur Elite zu gehören!

[Brehn]

Schon vergessen, dass die SPD marxistische Ideen in ihrem Programm hat?

[Alphadeutscher]

Schon vergessen, daß die SPD nur Mist baut.

[Brehn]

Weil sie von Kommunisten bis zu gemäßigten (Links-)Liberalen alles mögliche in der Fraktion sitzen hat, die können sich natürlich nicht einig sein. Wie wäre es mal wieder mit einer Trennung SPD<->USPD???

[O.v.Bismarck]

Original von Brehn
Weil sie von Kommunisten bis zu gemäßigten (Links-)Liberalen alles mögliche in der Fraktion sitzen hat, die können sich natürlich nicht einig sein. Wie wäre es mal wieder mit einer Trennung SPD<->USPD???

Na toll! Wie wäre es mit einer Novemberrevolution?

[Brehn]

Das die SPD sich spaltet, sollte eigentlich in deinem Interesse sein.

[Zenada]

Medien sind oftmals nur ein Störfaktor genauso wie etliche Parteien.

[Parteigründer]

Als wenn es die SPD allein wäre! Nein, das Problem ist größer. Die Medien brauchen Macht, die sie über Information und Desinformation gewinnen. Sie versuchen somit alles, was es einmal gab, im Status Quo zu erhalten, behindern jeglichen Fortschritt. Damit ist auch klar, warum solche Ideen wie "Big Brother" oder "Deutschland sucht den Superstar" aufgehen, schließlich ist es der Hintergrund einer den Menschen immer stärker zum Egoismus prägenden Medienwelt, die es u. a. auch geschafft hat, Tom Cruise { "Jerry Maguire" ( Nebenrolle Katharina Witt 8o ) - floppte 1996 nach Mission Impossible} innerhalb von wenigen Monate wieder zu rehabilitieren. Dazu kam, daß ein Thema, welches den ganzen Sommer beherrschte, in keinem einzigen Jahresrückblick Erwähnung fand.

Doch zurück zum individuellen Egoismus: Leute wie Bohlen zeigen der Menschheit, daß man nur mit Bosheit sein Ziel erreicht, damit legt man den Grundstein für eine nachwachsende Generation, die ohne jedes Gewissen lieber Nonsenslieder trällern, als sich mit den Problemen dieser Zeit auseinderzusetzen. Daß es so einfach ist, Trends zu kreieren, die den Menschen von seiner Natur entfremden, beweist die Macht der Medien meines Erachtens am stärksten.

Meine SPD-geprägte Tageszeitung kann ich - obwohl ich die oftmals penetranten Anspielungen leid bin - zumindest kritisch lesen. Wäre dies das ganze Medienproblem, wir hätten keines!

Steffen

[Frank Sinatra]

Original von codemonkey
Hallo liebe Community.

Was ich mich immer wieder frage und schon länger mal drüber nachgedacht habe. Haben die Medien die Politik in der Hand? Jetzt nicht nur auf Deutschland gesehen, sondern weltweit.
Es ist doch so, was die Medien nicht bringen wollen, dass erfahren die Bürger auch nicht.

Was denkt ihr darüber?

Ich würde sagen es ist so:

Die Medien haben die Politik in der Hand, aber
die Politik sitzt im Aufsichtsrat der Medien...