Political Correctness ist doch was für Kommunisten und für schwule Bubis! X(Original von schwede
Die Medien sllten die vierte Macht im Staate sein, ein unabhängiges Kontrollorgan. Leider ist dies zurückgewichen. Es wird politisch korrekt geschrieben, politisch korrekt gefragt, etc. etc. Und mit den neuen Urteilen und Gesetzen, die es den Medienvertretern immer schwerer machen, ihre Quellen zu schützen, wird es wohl auch in Zukunft nicht besser werden.
Um die schwächeren Glieder der Gemeinschaft davor zu schützen, von unzähligen Geiern aufgefressen zu werden, war es notwendig, dass es ein Raubtier gab, das stärker als die übrigen war und das den Auftrag hatte, jene niederzuhalten. (J.S. Mill: On Liberty)
*hust* Big Admin is watching you 8)
Och, ich glaube mich beobachtet so mancher! :rolleyes:Original von codemonkey
*hust* Big Admin is watching you 8)
Um die schwächeren Glieder der Gemeinschaft davor zu schützen, von unzähligen Geiern aufgefressen zu werden, war es notwendig, dass es ein Raubtier gab, das stärker als die übrigen war und das den Auftrag hatte, jene niederzuhalten. (J.S. Mill: On Liberty)
Werter Alphadeutscher,
wenn Du schon meine Beriträge zitierst, um dann eine Deiner zweizeiligen Weisheiten zur Verfügung zu stellen, wäre ein "Willkommen an Bord, Schwede, die dunkle Seite freut sich, Dich hierzuhaben!" angemessen.
Ansonsten ist political correctness allerdings nichts für Konmmunisten, sondern wird hierzulande eigentlich ausschliesslich von ultrarechten kreisen gebraucht, um gesetzliche Sanktionierung der Verbreitung ihrer Ideologie anzuprangern. Leider Gottes haben sie es soweit getrieben, dass sogar ich der Versuchung verfallen bin, den ausdruck zu verwenden.
Grüsse,
Jan
Natürlich haben die Medien politisch Macht und Einfluss, denn die meisten Menschen werden sich ihre Meinung aus den Medien heraus bilden.
Ob "die Medien" deshalb "die Politik" in der Hand haben ist allerdings fraglich. Abgesehen davon natürlich, dass es kein Medienmonopol gibt...
Ich selbst würde die Beziehung von Medien und Politik eher wechselseitig sehen, denn es sind bestimmte politische Ideen, die ihre Entfaltung sowohl im Einen als auch im anderen finden. Dass dieses Wirken in den Medien wiederum auf wirkt auf die tatsächlich gestaltende Politik ist verleiht einem Medium natürlich eine gewisse Macht.
Aber diese Macht ist denke ich auch Teil der Aufgabe, aktiv an der Bildung von politischem Willen mitzuwirken.
Die Gefahr, dass Medien zu viel Macht erlangen könnten gibt es selbstverständlich, wie es sie bei allen Machtgruppen gibt, allerdings beurteile ich diese Bedrohung derzeit als nicht sehr beunruhigend.
Ich verbitte mir das Wort Sozialisten mit der SPD zu verknüpfen!!Original von Alphadeutscher
Ohne die Medienkompetenz der SPD (siehe auch gerade hinsichtlich ihres Medienkanzlers Schröder), wären die Sozialisten längst untergegangen, weil auch der dümmste Arbeiter gemerkt hätte, daß die SPD nur blendet.Original von Siran
Man denke z.B. an das Medienimperium der SPD.
Werter Mithrandir,
schöner Beitrag, ich kann voll und ganz zustimmen. Die wechselseitigen Beziehungen hatte ich ja auch bereits angesprochen, eine klare und zutreffende Analyse.
Grüsse,
Jan
Natürlich gibt es an dem Wechselspiel keinerlei Zweifel, dennoch schätze ich die Gefahr durch Medien bedeutend höher ein als unser lieber Mithrandir.
Die deutschen Medien sind ein echtes Geschwür!Original von Elektroschädel
Natürlich gibt es an dem Wechselspiel keinerlei Zweifel, dennoch schätze ich die Gefahr durch Medien bedeutend höher ein als unser lieber Mithrandir.
Um die schwächeren Glieder der Gemeinschaft davor zu schützen, von unzähligen Geiern aufgefressen zu werden, war es notwendig, dass es ein Raubtier gab, das stärker als die übrigen war und das den Auftrag hatte, jene niederzuhalten. (J.S. Mill: On Liberty)
Wieso? Wäre dir Kommunisten lieber! Auf Lafontaine trifft dies durchaus zu!!Original von Elektroschädel
Ich verbitte mir das Wort Sozialisten mit der SPD zu verknüpfen!!
Um die schwächeren Glieder der Gemeinschaft davor zu schützen, von unzähligen Geiern aufgefressen zu werden, war es notwendig, dass es ein Raubtier gab, das stärker als die übrigen war und das den Auftrag hatte, jene niederzuhalten. (J.S. Mill: On Liberty)
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Nutzer die den Thread gelesen haben : 0Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.
Forumregeln
Mit Zitat antworten