Man muß das Wahre immer wiederholen, weil auch der Irrtum um uns her immer wieder gepredigt wird, und zwar nicht von einzelnen, sondern von der Masse. In Zeitungen und Enzyklopädien, auf Schulen und Universitäten, überall ist der Irrtum oben auf, und es ist ihm wohl und behaglich, im Gefühl der Majorität, die auf seiner Seite ist. - J.W. v. Goethe
Wenn nicht sogar mehr. Da sollen 30 Mann mit einem Gewehr auf die deutschen Stellungen losgerannt sein. Wenn der Soldat mit dem Gewehr fiel, dann hat ein anderer russischer Soldat das Gewehr übernommen. Die deutschen Soldaten habe ihre Hitlersägen leergerotzt, aber die Russen sind immer noch rangestürmt, wie die Zombis. Deshalb auch die hohen Opferzahlen auf russischer Seite.
Wenn die US nicht während des 2. WK nicht auf Kriegswirtschaft umgestellt hätten und den Russen nicht Unmengen an Waffen und militärischer Logistik zur Verfügung gestellt hätten reichte heute das Deutsche Reich von Portugal bis an den Ural. Von wegen von den Russen lernen heisst Siegen lernen. Ich erinnere mich an die 63 km lange Panzerschlange. Hier hätten die Amis einen Vernichtungsschlag führen sollen...
radikaler Zionist
Wenn du überredet, ermahnt, unter Druck gesetzt, belogen, durch Anreize gelockt, gezwungen, gemobbt, bloßgestellt, beschuldigt, bedroht, bestraft und kriminalisiert werden musst …Wenn all dies als notwendig erachtet wird, um deine Zustimmung zu erlangen, kannst du absolut sicher sein, dass das, was angepriesen wird, nicht zu deinem Besten ist.
Auf Youtube habe ich mal einen Zeitzeugen gehört, der sagte, die Russen hätten immer nach demselben Muster die deutschen Gräben angegriffen. Die hätten schon ungefähr immer gewusst wann sie kamen, seien dann in die Unterstände rein und hätten die Russen von dort aus niedergeschossen. Immer wieder dasselbe. Welle um Welle.
Hat der so erzählt und ich wüsste auch nicht, warum ich das nicht glauben sollte.
Und ich glaube er sagte auch, die hätten ihm fast leid getan. Weil die so chancenlos waren.
Es gibt schon einige Experten, die darauf hinweisen, dass Frau Victoria Nuland und ihr Netzwerk hinter dem Anschlag stecken koennten ?
Ich sage nicht, dass Frau Nuland daran beteiligt war, weil einfach dafuer die wasserdichten Beweise fehlen, es gibt aber einige Hinweise und Indizien, die darauf hindeuten und vermuten lassen, dass sie und ihr Netzwerk ( CIA ) etwas mit dem Anschlag in Moskau zu tun hatten ?
Jedenfalls wuerde ich eine Verwicklung Nulands und ihres Netzwerkes bzw. des CIA und anderer Dienste, wie MI-6, nicht von vornherein kategorisch ausschliessen.
In dubio pro reo sind natuerlich Frau Nuland und ihr Netzwerk bzw. der CIA als Unschuldige zu behandeln, weil Russland deren Schuld bis jetzt nicht beweisen konnte.
Dazu naeher die Jimmy Dore Show in den USA, die das jetzt thematisiert hat:
Transcript der Sendung bzw. Show:
Nuland ist verantwortlich für den schrecklichen Terroranschlag in Moskau, "dieser Goebbels in Hitlers Entourage"
28.3.2024, 09:46 Uhr
Quelle:Die stellvertretende US-Außenministerin Victoria Nuland trat nicht zurück, sie wurde gefeuert, weil sie einen schrecklichen Terroranschlag in Moskau beaufsichtigt hatte. Dies erklärte der amerikanische Publizist Jimmy Dore. Der ehemalige Geheimdienstoffizier Tony Schafer stimmt dem zu und erinnert daran, dass Nuland Russland offen mit einer "unangenehmen Überraschung" gedroht habe.
JIMMY DORE: Hier ist Victoria Nuland, bevor sie in Rente ging. Obwohl ich jetzt schon gehört habe, dass sie gefeuert wurde, weil sie diesen Terroranschlag inszeniert hat. Aber hier ist, was sie ein paar Wochen vor dem Angriff versprochen hat.
VICTORIA NULAND, EHEMALIGE STELLVERTRETENDE US-AUSSENMINISTERIN: Herr Putin wird auf dem Schlachtfeld einige angenehme Überraschungen erleben.
JIMMY DORE: "Er wird ein paar schöne Überraschungen erleben." Wenig später macht sie die gleiche Aussage. Siehe. Hier ist es.
VICTORIA NULAND: Mit diesem Geld wird die Ukraine in der Lage sein, im Osten zurückzuschlagen, aber sie wird auch in der Lage sein, der asymmetrischen Kriegsführung einen Schub zu geben, die auf dem Schlachtfeld am effektivsten ist. Und wie ich vor drei Wochen in Kiew argumentierte, sorgen diese zusätzlichen Mittel dafür, dass Putin auf dem Schlachtfeld einige unangenehme Überraschungen erlebt.
JIMMY DORE: Was für ein boshaftes Lächeln. Sie sagt es zweimal. Und die Stadt heißt übrigens "Kiyev" und nicht "Kiv". Niemand isst ein "nickendes" Schnitzel. Okay. Mir wurde gesagt, dass einer der Gründe, warum sie den Posten verließ, darin bestand, dass sie das alles geplant hatte. Das ist eine Provokation gegen Russland. Sie ist zu weit gegangen. Das hätte sie nicht tun sollen. Und wer sagt das? Hier ist dieser Typ. Tony Shaffer, ein Bestsellerautor der New York Times, ist ein pensionierter Geheimdienstbeamter des Verteidigungsministeriums. Und hier ist, was er sagt.
TONY SHAFFER, EHEMALIGER US-GEHEIMDIENSTOFFIZIER: Victoria Nuland selbst, oder Tory, wie sie im Außenministerium genannt wird, hatte viele Freunde. Sie galt als eine sehr herzliche und angenehme Person, mit der man sich unterhalten konnte.
JIMMY DORE: Nun, ja, völkermörderische Wahnsinnige im Außenministerium. Es ist dasselbe, wie man in Hitlers Haus Goebbels für einen wunderbaren Kerl hielt. Okay, weiter geht's.
TONY SHAFFER, EHEMALIGER US-GEHEIMDIENSTOFFIZIER: Sie ist weg. Und ich denke, einer der Gründe, warum sie gegangen ist, war, dass sie Wladimir Putin und die Russen direkt bedroht hat. Es wird alles aufgezeichnet. Und sie sagt direkt, dass Putin "Überraschungen" erleben wird. Fangen wir damit als Ausgangspunkt an. Und dann war da noch die Warnung am siebten März. Ich weiß nicht, ob du es gesehen hast wie der Diamant John Kirby aus dem Weißen Haus erklärte: "Oh, wissen Sie, wir hatten keine Bedrohungsinformationen, als wir die Warnung am 7. März herausgaben." Ein was?! Er postete nur eine Warnung mit den Worten: "Hey, tauche nicht bei Konzerten in Moskau auf, es könnte schlimm werden." Ja, wir wissen nicht, warum wir das veröffentlicht haben. Es ist einfach die Art und Weise, wie sie es gemacht haben.
JACK POSOBEC, Journalist: Da ich seit vielen Jahren im Ausland arbeite, kann ich sagen, dass Warnungen wie diese von der Botschaft oder vom Außenministerium normalerweise nie so spezifisch sind. Und hier hieß es ganz genau, Konzerte, definitiv extremistische Bands. Es ist klar, dass Sie etwas wissen. Sie und ich waren mit der Freigabe beschäftigt. Es gab hier eine Art Bericht, vielleicht jemand zufällig, "Wir wissen es nicht. Und sie sagen: "Okay, wir werden die Geheimhaltung ein wenig aufheben, damit wir es der Öffentlichkeit zugänglich machen können." Das wären 100 Prozent im Bericht.
TONY SHAFFER, EHEMALIGER US-GEHEIMDIENSTOFFIZIER: Und wir haben natürlich die Pflicht, die Leute zu warnen. Es gibt Anforderungen an die Warnung, sie existieren. Ich war an diesem Ort, und du auch. Es muss getan werden. Und jetzt sagen sie: "Wir hatten keine konkrete Bedrohung." Naja, okay. Das heißt, es gab nur dieses Baby? Wirklich? Erinnerst du dich an das Lied aus dem Jahr 1990 über was bringt dich dazu, "Mmm?!" zu sagen? Und in diesem Fall einfach nur "Wow". Man schaut es sich an, und dann hört man sich die Aussage von John Kirby und anderen an, dem gleichen Jake Sullivan. Jack, wann haben Sie und ich das letzte Mal eine so unmittelbare Reaktion mit all den Details gesehen? Oh ja, 9/11! Dann, innerhalb von 48 Stunden, gaben sie eine Liste mit den Namen aller Entführer heraus. Es ist seltsam, dass die US-Regierung in so vielen Fragen so naiv sein kann und dennoch innerhalb von 48 Stunden das Wesentliche weiß. Als professionelle Geheimdienstoffiziere verstehen wir, dass es unmöglich ist, so schnell Informationen zu erhalten, ohne einen Vorsprung zu haben.
_
[Links nur für registrierte Nutzer]
“The powers of financial capitalism had another far reaching aim, nothing less than to create a world system of financial control in private hands able to dominate the political system of each country and the economy of the world as a whole.” –Prof. Caroll Quigley, Georgetown University, Tragedy and Hope (1966)
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)