Mögliche Ursachen von Wahrheitsphobie

[Flüchtling]

Ist Wahrheit doch nicht so mächtig, wie immer gesagt wird bzw. wurde?

Wie ist es möglich, dass Wahrheit, wenn es um bestimmte Bereiche (derer es immer mehr werden!) geht, nicht mehr akzeptiert wird, bzw. nicht mal mehr als Indiz zugelassen?

Bzw. lebt das, was derzeit web-t, in einer Lügenmatrix?

Ist ein übergeordnetes Prinzip am Werk?

Wissen viele engagiert großräumig Lügende ernsthaft nicht, dass sie lügen?


Kann anderweitig kaum diskutiert werden, da es ja heißt, "was der Fernseher / die Zeitung sagt, ist doch die Wahrheit, Ende der Debatte!"

[Senator_74]

Ist Wahrheit doch nicht so mächtig, wie immer gesagt wird bzw. wurde?

Wie ist es möglich, dass Wahrheit, wenn es um bestimmte Bereiche (derer es immer mehr werden!) geht, nicht mehr akzeptiert wird, bzw. nicht mal mehr als Indiz zugelassen?

Bzw. lebt das, was derzeit web-t, in einer Lügenmatrix?

Ist ein übergeordnetes Prinzip am Werk?

Wissen viele engagiert großräumig Lügende ernsthaft nicht, dass sie lügen?


Kann anderweitig kaum diskutiert werden, da es ja heißt, "was der Fernseher / die Zeitung sagt, ist doch die Wahrheit, Ende der Debatte!"

Die Wahrheit ist prinzipiell ein immanenter Wert, der über allen Anfeindungen und Destruktionsversuchen steht.
Diese absolute Wahrheit ist allerdings dem Menschen in seiner Unzulänglichkeit nicht immer und nicht vollinhaltlich erschließbar. Was relative Wahrheit hingegen umfaßt, das können sogar Gerichte und §Reiter völlig verdrehen.

[Affenpriester]

Wahrheit ist relativ, jeder hat seine eigene Untertitelsprache.

Es fängt schon im Kleinen des Alltags an und endet nicht bei irgendwelchen Interpretationen politischer Geschehnisse. Das Gehirn nimmt sich selbst als Maßstab und sucht nach Bestätigung ... es ist nicht darauf ausgerichtet sich selbst zu falsifizieren.

Was ist die Wahrheit?

Es gibt keine Wahrheiten, das ist die Wahrheit. Der eigene Standpunkt wird nie als Irrweg angenommen und selbst der Geisterfahrer fragt sich warum alle in die falsche Richtung fahren, weshalb nur Wahnsinnige unterwegs sind.

[Senator_74]

Wahrheit ist relativ, jeder hat seine eigene Untertitelsprache.

Es fängt schon im Kleinen des Alltags an und endet nicht bei irgendwelchen Interpretationen politischer Geschehnisse. Das Gehirn nimmt sich selbst als Maßstab und sucht nach Bestätigung ... es ist nicht darauf ausgerichtet sich selbst zu falsifizieren.

Was ist die Wahrheit?

Es gibt keine Wahrheiten, das ist die Wahrheit. Der eigene Standpunkt wird nie als Irrweg angenommen und selbst der Geisterfahrer fragt sich warum alle in die falsche Richtung fahren, weshalb nur Wahnsinnige unterwegs sind.

Mit so einer "Definition" machst du es dir zu leicht. Ich habe in meinem Beitrag oben versucht, absolute und relative Wahrheit zu trennen. Nur ein Symposion zu dem Thema ist hier nicht angebracht.

[Affenpriester]

Mit so einer "Definition" machst du es dir zu leicht. Ich habe in meinem Beitrag oben versucht, absolute und relative Wahrheit zu trennen. Nur ein Symposion zu dem Thema ist hier nicht angebracht.

Wer bestimmt welche Wahrheit absolut ist? Du?

[Senator_74]

Wer bestimmt welche Wahrheit absolut ist? Du?

Nein. Aber es gibt im Rahmen der ETHIK ein System, das absolute Wahrheit definiert.

[Nachbar]

Nein. Aber es gibt im Rahmen der ETHIK ein System, das absolute Wahrheit definiert.

Oh, oh.

[Nietzsche]

Es fehlt am "Ding ansich" losgelöst von subjektiver Wertung. Wir bekommen immer nur Informationen geliefert, und diese Informationen sind schon mit einer Meinung behaftet damit wir in bestimmten Richtungen denken. Was bei den meisten auch wunderbar funktioniert. Dann gibt es die Leugner, die daraufhin die GESAMTE Information, also auch den darin enthaltenen Fakt leugnen. Aus der Resignation heraus den Fakt nicht mehr produktiv von der Meinung trennen zu können bei der Information.

Das Ende vom Lied ist eine völlige Sprachzerstörung, in welcher 2+2 das ist, was die Partei und die Medien sagen. Und die Leute werden es glauben, weil sie sonst nur zweifeln müssten. Dafür ist das Hirn nicht gut genug. Lieber Selbstbetrug als permanenten Zweifel.

[Affenpriester]

Nein. Aber es gibt im Rahmen der ETHIK ein System, das absolute Wahrheit definiert.

Was für Ethik? Zeitgeistgeschwätz ... welche Ethik meinst du denn? Was hat Wahrheit mit Ethik zu tun? Sorry aber mit solchem Quatsch halte ich mich schon lange nicht mehr auf. Argumentationslosigkeit nenne ich solch Geschwurbel.

[Senator_74]

Was für Ethik? Zeitgeistgeschwätz ... welche Ethik meinst du denn? Was hat Wahrheit mit Ethik zu tun? Sorry aber mit solchem Quatsch halte ich mich schon lange nicht mehr auf. Argumentationslosigkeit nenne ich solch Geschwurbel.

Ich kann nun wirklich nichts dafür, wenn du einfache Zusammenhänge wie den zwischen Ethik und Wahrheit nicht kapierst.