Sammelstrang für alle politisch Heimatlosen

[Daggu]

Eben.

Aber unter US-Besatzung und jüdischem Wächterrat, machen Wahlen ihrer Parteien natürlich ganz ganz viel Sinn!

De Jooodn, de Joooooodn, mal wieder, das scheint bei dir wirklich eine Manie, eine schwere Zwangsneurose oder eine Obsession zu sein.

[Arndt]

Keiner will dir deine Wunschvorstellungen, oder deine politischen und kulturellen Wertmaßstäbe nehmen, man sollte das auch in einem politisch motivierten Forum wohl gar nicht erst versuchen, und mein Zynismus, oder Sarkasmus, das ist nichts weiter als der unbewusste Abwehrmechanismus in einer Welt, die sich, für mich jedenfalls, immer irrationaler gestaltet, die sich offenen Auges und mit Vevre, ebenso bewusstlos wie begeistert, jauchzend in die dunkelsten Abgründe stürzt.

Der Mensch, als Säugetier, der konnte die Bestie in sich niemals wirklich besiegen, meine ich jedenfalls.

Ja, ich verstehe dich schon. Ich bin allerdings philosophisch eine Null und deshalb vermag ich mich auch nicht so tiefgründig in die Materie hineinzuversetzen. Für mich zählt in erster Linie, dass mein Wohlbefinden nicht unter meinem laienhaften Politisieren leidet und deshalb leiste ich mir eben auf dem Gebiet ein gesundheitsförderndes Wunschdenken.

[Chinon]

Eben.

Aber unter US-Besatzung und jüdischem Wächterrat, machen Wahlen ihrer Parteien natürlich ganz ganz viel Sinn!

"Wahlen" in der OMF-BRD entsprechen der Beschäftigungstherapie in einer Heil- und Nervenklinik.

[Daggu]

JFür mich zählt in erster Linie, dass mein Wohlbefinden nicht unter meinem laienhaften Politisieren leidet und deshalb leiste ich mir eben auf dem Gebiet ein gesundheitsförderndes Wunschdenken.

Das ist dann doch einmal ein gesund zu nennender Optimismus.

Ich zitiere dazu gleichwertig einmal olle Nietzsche:

"Ziele nach dem Mond! Selbst wenn du ihn verfehlst, wirst bei den Sternen landen".

[-jmw-]

Genau aus diesem Grunde werde ich ja auch Kaiser. Ist einfacher.

Es gibt hierzuforum recht wenige Leute, deren gleich morgige Machtergreifung ich nicht mit wenigstens einer Hoffnung verbinde.

Der Bauarbeiter will möglichst wenig Steuern zahlen, der Finanzbeamte will genau das Gegenteil

Der Bauarbeiter will aber vielleicht auch aus Eigeninteresse einen energischen sozialen Wohnungsbau, grosszügige Subventionen für private Häuslebauer, umfangreiche ausfinanzierte öffentliche Dienstleistungen (Schule, Gesundheit usw.) und wählt darob SPD;

hingegen der Finanzbeamte, obschon letztlich Nettosteuerempfänger, von seiner Besoldung wenig ab- oder zurückgeben für all diese Dinge abdrücken, was zum Kreuz bei der FDP führt.

[-jmw-]

Welchen Sinn sollten Wahlen in einem besiegten und besetzten Land haben? Den gleichen, als hätten in den KZs die Häftlinge abstimmen dürfen, wer Kapo sein darf.

Ich hab durchaus nichts dagegen, öhm... "ausländischen Interessengruppen" ihre verdiente Mitschuld an diversen Problemen zu geben, aber: unbesiegte und unbesetzte Länder haben doch durchaus nicht unerheblich dieselben Schwierigkeiten wie wir und also liegt es dann ja wohl eben auch an anderem.

[Chinon]

Ich hab durchaus nichts dagegen, öhm... "ausländischen Interessengruppen" ihre verdiente Mitschuld an diversen Probleme zu geben, aber: unbesiegte und unbesetzte Länder haben doch durchaus nicht unerheblich dieselben Schwierigkeiten wie wir und also liegt es dann ja wohl eben auch an anderem.

Rußland und China haben diese Schwierigkeiten nicht.

[Schwabenpower]

Es gibt hierzuforum recht wenige Leute, deren gleich morgige Machtergreifung ich nicht mit wenigstens einer Hoffnung verbinde.


Der Bauarbeiter will aber vielleicht auch aus Eigeninteresse einen energischen sozialen Wohnungsbau, grosszügige Subventionen für private Häuslebauer, umfangreiche ausfinanzierte öffentliche Dienstleistungen (Schule, Gesundheit usw.) und wählt darob SPD;

hingegen der Finanzbeamte, obschon letztlich Nettosteuerempfänger, von seiner Besoldung wenig ab- oder zurückgeben für all diese Dinge abdrücken, was zum Kreuz bei der FDP führt.

Die - deutschen - Bauarbeiter sind deutlich schlauer geworden. Gute Monteure können sich auch heute noch ein Haus bauen. Aber die können rechnen und sehen selbst, daß die Subventionen von ihren eigenen Steuern bezahlt werden. Und sie sehen, daß bei vernünftiger Versteuerung Subventionen gar nicht erforderlich sind.

Es muß auch nicht jeder Schaufelsenkrechthalter sein eigenes Haus haben.

[-jmw-]

Rußland und China haben diese Schwierigkeiten nicht.

Das weiss ich nicht, ob und welche Schwierigkeiten sie da und dort haben, dazu kann ich nichts sagen, da ich mich nicht mit chinesischer und russischer Innenpolitik (Sozial-, Gesundheits-, Bildungs- usw.) beschäftige über das, was man so ganz allgemein mitbekommt.

[-jmw-]

Die - deutschen - Bauarbeiter sind deutlich schlauer geworden. Gute Monteure können sich auch heute noch ein Haus bauen. Aber die können rechnen und sehen selbst, daß die Subventionen von ihren eigenen Steuern bezahlt werden. Und sie sehen, daß bei vernünftiger Versteuerung Subventionen gar nicht erforderlich sind.

Es muß auch nicht jeder Schaufelsenkrechthalter sein eigenes Haus haben.

Können wir vielleicht sagen, dass bspw. CDU und FDP eher Nettosteuerzahlerparteien seien als bspw. SPD und Grüne?

Können wir vielleicht aber auch sagen, dass jene beiden Parteien in Sachen "Staatsverschuldung, Mikroplastik, Bröckelbrücken, Rentenlücke, Erderhitzung, Fachkräftemangel, Überbürokratisierung, Unterfinanzierung und Munitionsrotten" (vgl. #75) jetzt auch nicht so ganz enorm besser abschneiden als die beiden anderen?

Und können wir dann nicht vielleicht überlegen, dass die Nettosteuerzahler samt ihrer Eigeninteressen wohl auch nicht nur nicht die Lösung, sondern vielleicht sogar auf ihre Weise sogar Teil des Problems sind?

(Und für den Fall, dass irgendwas davon ein Nonproblem sei - es gibt genug andere!)