Darf sich Deutschland zu einem unabhaengigen und neutralen Staat nach Vorbild der Schweiz erklaeren?

[Dr Mittendrin]

Warum sollten Systemlinge an der Hand die sie füttert etwas ändern wollen ?

weil sie das Ende nicht kennen.

[Hay]

Ihr Juden habt euch in unfassbarer Ueberheblichkeit schon immer erdreistet uns Deutschen zu sagen was wir wollen! Nun klar?

Ich bin kein Jude. Was also soll das?

Und noch einmal gaaanz langsam lesen:

Deine Frage impliziert, dass Deutschland dies unbedingt will, aber davon abgehalten wird.

Ich bezweifele, dass Deutschland dies will. Und ich bezweifele, dass DU Deutschland bist und für Deutschland sprechen kannst. Das nämlich wäre dann doch ziemlich größenwahnsinnig. Nun klar?

[-jmw-]

Die NATO beschütze uns vor den Russen / Kommunisten / Nazipolen odgl.
Ausserdem seien wir den USA wertemässig verbunden.

Und und inwieweit sich das ändern kann, weiss ich nicht.

Neutralität, verbunden mit Wehrhaftigkeit; oder auch nur EVG, das mag vielen zu anstrengend sein, dann lieber "Vorknecht", wie Oberlercher es mal nannte.

[Ruprecht]

Es darf und kann auch.
Aber wer soll es machen?
Denke innerhalb der nächsten 10 Jahre bekommen wir keine nationale Regierung.
Durch den Ukrainekrieg wird aber der Euro in die Knie gehen, dann implodiert das Konstrukt EU automatisch.
So traurig wie das ist, solche Flachpfeifen wie die Baerbock sind notwendig um endlich die EU zu zerstören.

[Merkelraute]

Wenn Deutschland tatsaechlich ein souveraener Staat ist, muesste rechtlich die Moeglichkeit bestehen
den Status eines neutralen Staates nach Vorbild der Schweiz durch das Parlament und die Regierung
zu erklaeren.

Nach dem geltenden Voelkerrecht waere dazu keine Erlaubnis oder Zustimmung der USA notwendig.
Der NATO Austritts Deutschland ist durch eine Kuendigungserklaerung nach
Artikel 13 des NATO Vertrages ohne Angabe von Gruenden unter Einhaltung der Kuendigungsfrist von einem
Jahr moeglich. Die Regierung Deutschlands braucht keine Zustimmung oder Einwilligung der USA einholen.

Jetzt stellt sich die Frage, warum sich Deutschland nicht schon laengst nach Vorbild der Schweiz zu
einem neutralen Staat erklaert hat und noch am Militaerbuendnis der NATO festhaelt, obwohl
es keine rechtlichen Gruende dafuer gibt.

Das koennen folglich nur ideologisch oder politische Gruende sein bzw. das Deutschland tatsaechlich
kein souveraener Staat sondern eine durch die USA nach wie vor besetzer Vasallenstaat ist, welcher
unter der Kontrolle sefarisch juedischer Maechte des Kapitals und andere juedischer Organisationen
steht.

Warum ist Deutschland ueberhaupt noch in der NATO? Wie sehen die User des HPF das?

Deutschland muss eine Unabhängigkeitserklärung von den USA erklären, damit es wieder frei ist.

[ich58]

Die NATO beschütze uns vor den Russen / Kommunisten / Nazipolen odgl.
Ausserdem seien wir den USA wertemässig verbunden.

Und und inwieweit sich das ändern kann, weiss ich nicht.

Neutralität, verbunden mit Wehrhaftigkeit; oder auch nur EVG, das mag vielen zu anstrengend sein, dann lieber "Vorknecht", wie Oberlercher es mal nannte.

Mich verbindet nichts mit den amerikanischen Werten, wer glaubt, das die USA uns verteidigt, glaubt auch, das ein Zitronenfalter Zitronen faltet.

[marion]

Mich verbindet nichts mit den amerikanischen Werten, wer glaubt, das die USA uns verteidigt, glaubt auch, das ein Zitronenfalter Zitronen faltet.

die verteidigen nur sich und ihren Weltherrschaftsanspruch, "Die einzige Weltmacht" scheint niemand gelesen zu haben

[marion]

Deutschland muss eine Unabhängigkeitserklärung von den USA erklären, damit es wieder frei ist.

OMG , die machen sooofort alle ABomben in Büchel scharf

[truthCH]

Das Nazigold wird überbewertet, bzw. wird es gerne als Oberbegriff für alles anrüchige Kapital verwendet, welches im Tresor Schweiz gebunkert ist, da wäre ja noch sehr vieles aufzulisten aus kriminellen und korrupten Kanälen.

1815 sehe ich auch als geburtsjahr der schweizer Neutralität, genaugenommen der Schweiz als Staat überhaupt. Was von den deutschfeindlichen Schweizern immer geflissentlich verschwiegen wird ist der Fakt, daß es am Wiener Kongress nicht nur die Russen, sondern gerade auch die Preußen, bzw. Deutschen waren, die die Schwergeburt Schweiz endgültig zur Welt brachten. Das taten sie vermutlich aus den genau selben gründen wie die Russen, nämlich um eine (Geld-) Oase vor der Haustüre zu haben.

Inwieweit die Schweiz im MIttelalter schon als Geldbunker fungierte ist ein graues aber interesantes Thema. Es gibt ja auch die These, daß die Schweiz von den Tempelrittern schon genutzt worden ist.

Fettung durch mich

Vom "modernen" Bundesstaat aus gesehen ja - aber die Geburtsstunde der Schweiz (Uri/Schwyz/Unterwalden) war 1291 mit dem Rütlischwur.

Betreffend Tempelritter und Mittelalter - es gibt da ja so ein schönes Bild dazu mit dem Baum des Lebens.

[Leberecht]

Die aktuellen internationalen Machtverhältnisse. Die interessieren sich nicht für juristische Formulierungen, sondern machen einfach, was sie wollen. Weil sie es können.