Schockierendes Dokument zur Energiekrise geleakt

[Flaschengeist]

Diese schockierende Story ist eigentlich gut gemacht bis auf die genannten 9 Milliarden, für solch einen Pillepallebetrag steht im internationalen Maßstab früh wirklich keiner auf.

Das wird ein Übersetzungsfehler sein.

[Ruprecht]

Das wird ein Übersetzungsfehler sein.

Ja, bestimmt.
Wenn es schon an der Übersetzung einer Zahl hapert, ist die Verlässlichkeit der Reststory ganz leicht fraglich, nicht das dieses ganze Ding ein Übersetzungsfehler ist.
Apropos, sind irgendwo die originalen Dokumente einsehbar?
Kann man sie ja dann einfach selbst nachlesen.

[Doppelstern]

Es ist ein Übersetzungsfehler


Im Original steht:

In the medium term (4-5 Years) the cumulative benefits of capital flight, re-oriented logistical flows and reduced competition in major industries may amount to 7 -9 trillion $

Trillion = Billionen

[Merkelraute]

Ja, bestimmt.
Wenn es schon an der Übersetzung einer Zahl hapert, ist die Verlässlichkeit der Reststory ganz leicht fraglich, nicht das dieses ganze Ding ein Übersetzungsfehler ist.
Apropos, sind irgendwo die originalen Dokumente einsehbar?
Kann man sie ja dann einfach selbst nachlesen.

Bei Rand sollen sie nicht sein:
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Neben der Spur]

Es ist ein Übersetzungsfehler


Im Original steht:



Trillion = Billionen

Million = Million
Billion = Milliarde
Trillion = Billion

7 bis 9 Billionen sind aber auch nur 7'000 bis 9'000 Milliarden.

20 Jahre nur Bundeshaushalt.
Wahrscheinlich weniger als 10 Jahre EU-Haushalt.

Italien und Griechenland wären ihre Schulden los - oder nicht?

Was machen am. Pensionsfonds,
Rentner sind auch eine Wählerschicht,
die wahrscheinlich regelmäßiger ihre Stimmen abgeben,
als Jung-Erwachsene.

[Doppelstern]

Million = Million
Billion = Milliarde
Trillion = Billion

7 bis 9 Billionen sind aber auch nur 7'000 bis 9'000 Milliarden.

20 Jahre nur Bundeshaushalt.
Wahrscheinlich weniger als 10 Jahre EU-Haushalt.

Italien und Griechenland wären ihre Schulden los - oder nicht?

Was machen am. Pensionsfonds,
Rentner sind auch eine Wählerschicht,
die wahrscheinlich regelmäßiger ihre Stimmen abgeben,
als Jung-Erwachsene.

Also 7 - 9 Billionen $ sind schon eine Haus-Nr., selbst für die USA. Da muß ne alte Oma lange
für stricken.

[Dr Mittendrin]

Ich liebe solche vermeintlichen "Leaks", erinnert mich an den Evergreen "Kanzlerakte".

Ein zusammenbrechendes Europa nützt den USA überhaupt nichts, wenn sie weiterhin eine globale Führungsrolle ausüben wollen. Sie werden eher versuchen, den Westen noch fester in neuer Blöcke-Logik zusammenzuschweißen, als Gegengewicht gegen ein expandierendes China. Da ist die wirtschaftliche Konkurrenz innerhalb des westlichen Lagers lediglich eine Variable von zahlreichen innerhalb der Gesamtgleichung. Davon abgesehen haben die USA seit vielen Jahren insbesondere Deutschland darauf gedrängt, die Energiebeschaffung massiv zu diversifizieren. Natürlich primär, um das eigene Fracking-Gas an den Mann bringen zu können, aber eben auch, weil man die europäische Abhängigkeit von Russland und die Folgen für die europäische Wirtschaft kritisch eingeordnet hat.

Ein Zusammenbruch der europäischen Industrie würde zudem die Abhängigkeit von China bei den eigenen Importen massiv erhöhen, diese verteuern und damit wiederum China einen verlängerten Hebel im Streit um Taiwan an die Hand geben. Ganz davon abgesehen, dass eine Verknappung industrieller Güter die Inflationsrate in den USA nochmal deutlich nach oben treiben und die innere Stabilität noch weiter untergraben würde, als es in der dortigen polarisierten Bevölkerung eh schon der Fall ist.

Ein massiv geschwächtes Europa müsste sich zudem zwangsläufig wieder an Russland für billige Energieimporte anlehnen und sich zugleich deutlich offener für die Seidenstraße-Initiative positionieren. Am Ende würde Europa Teil einer globalen chinesischen Einflussspähre werden und zwangsläufig das Lager wechseln müssen, die USA würde ihren wichtigsten Handelspartner verlieren sowie ihren direkten strategischen Zugriff auf den Nahen und Mittleren Osten.

Von daher: Eine gewohnt unterkomplexe und dümmliche Theorie von Leuten mit zuviel Zeit zur Verfügung.

Ein zusammen brechendes nicht, aber ein schwächeres. Warum wohl hackt man bei der Autoindustrie immer so drauf ? Deutschland braucht man auch als Melkkuh, eine tote ist nicht melkbar, da stimme ich zu.

[Neben der Spur]

Also 7 - 9 Billionen $ sind schon eine Haus-Nr., selbst für die USA. Da muß ne alte Oma lange
für stricken.

Irritierend ist die un-amerikanische Schreibweise
7 - 9 trillion $.

Üblich wäre $7 - 9 trillion. Oder USD 7 - 9 trillion.

[Doppelstern]

Irritierend ist die un-amerikanische Schreibweise
7 - 9 trillion $.

Üblich wäre $7 - 9 trillion. Oder USD 7 - 9 trillion.

Nee, nee das ist meine Schreibweise. Es gefiel mir einfach nicht, deswegen habe ich es eigenständigerweise abgeändert. Ich habe den Originaltext per Hand eingeben müssen. Es ließ sich nämlich nicht kopieren.

[Landogar]

Ein zusammen brechendes nicht, aber ein schwächeres. Warum wohl hackt man bei der Autoindustrie immer so drauf ? Deutschland braucht man auch als Melkkuh, eine tote ist nicht melkbar, da stimme ich zu.

Ein emanzipiertes Europa ist auch meiner Meinung nach nicht in Amerikas Interesse, vor allem, wenn offensiv europäische Interessen formuliert werden, die den der amerikanischen diametral gegenüberstehen. Was die Handelsungleichgewichte anbelangt, so hatte Trump seinerzeit durchaus einen Punkt. Unsere Exportabhängigkeit hat wirklich mehr als ungesunde Ausmaße angenommen und sorgt zwangsläufig für Ungleichgewichte was wiederum Gegenreaktionen produziert.

Die Reallöhne hierzulande haben mit der Produktivitätsentwicklung nicht Schritt gehalten, dazu kam der bisherige Wettbewerbsvorteil der billigen Energie aus Russland. Ich bewerte das so, dass Deutschland die letzten 20 bis 30 Jahre über diese beiden Hebel seine Wettbewerbsfähigkeit ausgebaut hat, relativ billige Arbeit und billige Energie. Das ist erstmal von Vorteil, sorgt langfristig aber auch dafür, dass der Innovations-Druck abnimmt. In den Jahrzehnten davor musste Deutschland den Wettbewerb über Effizienz und Qualität ausfechten, war also zur Innovation verdammt. Heute ist man träge und zufrieden mit den verkrusteten Strukturen, bzw. mit einer völlig desolaten Infrastruktur. Schon allein der Zustand der Schulen ist ein Skandal für sich. Aber das wird jetzt an dieser Stelle etwas Off-Topic.