Wenn du überredet, ermahnt, unter Druck gesetzt, belogen, durch Anreize gelockt, gezwungen, gemobbt, bloßgestellt, beschuldigt, bedroht, bestraft und kriminalisiert werden musst …Wenn all dies als notwendig erachtet wird, um deine Zustimmung zu erlangen, kannst du absolut sicher sein, dass das, was angepriesen wird, nicht zu deinem Besten ist.
Der Grund, warum wir Naturwissenschaftler das so sagen liegt darin, dass man keinen Beweis im mathematischen Sinne erbringen kann.
Sehr wohl aber kann man durch wiederholt positive Testungen, überprüfbare Voraussagen und robuste Falsifizierungeversuche, eine Theorie beweisen.
Out of Africa ist ein gutes Beispiel dafür, denn diese Theorie ist sowohl aus Sicht genetischer Testung, Überrestfunden und ökologischen Veränderungsfaktoren robust und bis heute nicht falsifizierbar, mit einer permanent steigenden Hürde.
Entsprechend sollte man auch nicht den Fehler begehen, wegen nicht möglicher beweisbarkeit im mathematischen Sinne, eine Unklarheit anzunehmen, das ist ein klassischer Logikfehler den Laien leider oft begehen, so ähnlich wie anzunehmen, dass eine dichotome Entscheidung immer eine ungefähre 50-50 Wahrscheinlichkeit hätte.
Undefeated Nak Muay/Kickboxer: 0W - 0L - 0D
<Tradition is not the worship of ashes, but the preservation of fire!>
"Mit den Weltvergiftern kann es daher auch keinen Frieden geben. Es werden auf Dauer nur wir oder sie weiterexistieren können. Und ich bin entschlossen, meinen Weg niemals zu verlassen. Ich habe den Propheten des Zerfalls einen kompromisslosen Kampf angesagt, der erst mit meinem Tod enden wird." (Aus: Beutewelt, Friedensdämmerung)
"Mit den Weltvergiftern kann es daher auch keinen Frieden geben. Es werden auf Dauer nur wir oder sie weiterexistieren können. Und ich bin entschlossen, meinen Weg niemals zu verlassen. Ich habe den Propheten des Zerfalls einen kompromisslosen Kampf angesagt, der erst mit meinem Tod enden wird." (Aus: Beutewelt, Friedensdämmerung)
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)