Bring mal ein paar Beispilene, wo ähnliche Summen geflossen sind, weil Leute Dinge behauptet haben, die wohl so nicht stimmen, aber ansonsten keinen direkten Schaden verursacht haben?
Al Gore, ehemaliger Vizepräsident der USA , brachte 2006 einen Film heraus, der weitgehend auf Lügen beruhte.
Im Gegensatz zu Jones, dem man keine "Leugnung" nachweisen kann - vermutlich glaubt er selber das was er sagt - konnte man Al Gore schon sehr bald nach seinem Film nachweisen, dass er die Wahrheit kannte sie aber trotzdem falsch dargestellt hat, um zu "dramatisieren".
Ich habe nie gehört dass Al Gore für sein Lügenwerk jemals einen Schadensersatz zahlen musste, dabei war der Schaden den Al Gore mit seinen "Verschwörungstheorien" verursachte gigantisch:
Abermilliarden von Dollar wanderten aus den Taschen hart arbeitender Menschen in die Taschen von Gore und anderen Lügenbolden, die aus dem "Klimawandel" ein Geschäft machten....
«Die Freiheit des Menschen liegt nicht darin, dass er tun kann, was er will, sondern darin, dass er nicht tun muss, was er nicht will».Jean-Jacques Rousseau (1712-78)
«Die Freiheit besteht darin, dass man alles das tun kann, was einem anderen nicht schadet».Matthias Claudius (1740-1815)
Ein Zyniker bist Du auch.
Warum sollte Jones sich denn wünschen, er wäre vor einem deutschen Strafgericht gelandet: Welche "Straftaten" hat er denn begangen deiner Meinung nach?
Dass Alex Jones keine Schaden verursacht hat und der ganze Prozess in den USA ein reiner Willkürprozess war - natürlich politisch motiviert - hast Du ja bereits zugegeben.
«Die Freiheit des Menschen liegt nicht darin, dass er tun kann, was er will, sondern darin, dass er nicht tun muss, was er nicht will».Jean-Jacques Rousseau (1712-78)
«Die Freiheit besteht darin, dass man alles das tun kann, was einem anderen nicht schadet».Matthias Claudius (1740-1815)
"Groß ist die Wahrheit, und sie behält den Sieg" (3. Esra)
«Die Freiheit des Menschen liegt nicht darin, dass er tun kann, was er will, sondern darin, dass er nicht tun muss, was er nicht will».Jean-Jacques Rousseau (1712-78)
«Die Freiheit besteht darin, dass man alles das tun kann, was einem anderen nicht schadet».Matthias Claudius (1740-1815)
folgendes:
- bei allen größeren "amokläufen" und "terroranschlägen" gibt es jedesmal "ungereimtheiten" und viele falsche spuren, egal ob columbine oder 9/11 bzw. bei uns beim weihnachtsmarktanschlag, wo dann täter geselbstmordet aufgefunden werden, der running gag mit den pässen und und und ...
- ich halte auch alle prominenten, und Alex J. ist einer, für teil des systems. s.o. kommentar von mir
wir haben es hier also mit theater zu tun, meiner meinung nach!
Das ist die eine ebene, hier können sich dann "linke" ("woke") mit "rechten" ("based") und "verschwörungstheoretiker" jeglicher coleur kloppen...
Spalterei noch und nöcher!
natürlich sind solche urteile auch ein politikum*, eben weil in einer schein "demokratie" nicht einfach ein alex jones (einfach mal unterstellt der typ wäre echter aufklärer) verhaftet werden kann wie in einer offiziellen bananenrepublik oder shithole. nö, die klagen denen einfach die scheiße aus dem leib, löschen kanäle auf youtube etc.
so wird bei uns im "westen" zensiert.
bzw. INDIREKTE Werbung gemacht (;
auf die weise kann sich wieder jeder im recht fühlen. selbst die "wokeste" Schmeißfliege wird immer noch rumheulen, dass es immer noch zuviel pöhse alte weiße männer gibt, die hier für tränen sorgen und heul heul schluchz schluchz
Allein schon, dass der Prozess auf twitter getrendet ist, dieser "woken" hölle, welche von trollfabriken zugeschissen wird, während andere themen vllt interessanter und aufschlussreicher gewesen wären: wie z.B.
- der Mord an japans Ex premierminister Abe
- die durch hightech waffen als "strafe" für das zögerliche Deutschland geschaffenen Dürren (climate engineering)
...aber nein beschäftigen wir uns lieber mit mainstreamquatsch wie etwa Linksrechts und total abgedrehtem quatsch wie etwa "satanischer deep state"
Liberale Gegenstimmen der vernunft höre ich immer seltener. dafür wird es immer lauter. extremer. blöder. gehässiger. hasserfüllter.
*ich halte übrigens auch den "Fall Drachenlord" für ein politikum, allerdings würde das jetzt bissl zu off topic gehen...)
aber was das wichtigste ist - damit wurde ein präzedenzfall geschaffen!
am ende wird man für jeden pups, den man im internet veröffentlicht, persönlich haftbar gemacht, weil irgendeine knalltüte oder ein Agent, dann deine aussagen zum anlass nehmen wird, irgendwo hohl zu drehen...
ich behaupte:
und nehmen wir einfach mal an, der amoklauf wäre echt und bewiesen, ok?
(gibt ja auch genügend echte mobbing opfer, man muss sie nur von der leine lassen bzw. weggucken)
also dann macht ales jones seine show, rastet aus, bla bla, irgendein Spinner sieht die sendung und fängt an die eltern zu stalken
es geht ja schon mal damit los, dass durch die ganzen heimlichkeiten und lügen, die offensichtliche entwaffnungs - agenda (auch wenn ich liberales waffenrecht ALLEIN nicht für allseligmachend halte, obwohl ich für ein liberales waffenrecht bin) etc. etc. solche alex jones & Co beliebt werden konnten.
hätten wir einen transparenten staat ohne geheimgesellschaften gäbe es keine alex joneses, richtig? bzw. weniger.
außerdem:
wenn die eltern mal selber vom liberalen schusswaffenrecht gebrauch machen würden, dann würde ein stalker oder nervensäge nicht weit kommen.
einfach warnschuss und das thema wäre erledigt. bzw. man würde es erledigen!
Aber nein, alles geht weiter beim links rechts cuckservative altright truther bullshit pingpong in kombination mit fast schon religiösem fanatismus
"liberal" und "demokratisch" ginge mE anders! ...
«Die Freiheit des Menschen liegt nicht darin, dass er tun kann, was er will, sondern darin, dass er nicht tun muss, was er nicht will».Jean-Jacques Rousseau (1712-78)
«Die Freiheit besteht darin, dass man alles das tun kann, was einem anderen nicht schadet».Matthias Claudius (1740-1815)
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)