Gesamtmetall-Chef fordert Rente mit 70

[Bruddler]

1.8.2022
Kritik an Vorstoß:
Gesamtmetall-Chef fordert Rente mit 70 - Bartsch: „Unsozialer Bullshit“

„Schaut man sich die demografische Entwicklung und die Belastungen der Sozial- und Rentenkassen an, dann sind die Reserven aufgebraucht. Wir werden länger und mehr arbeiten müssen“, sagte Wolf den Zeitungen der Funke Mediengruppe (Montag). „Stufenweise werden wir auf das Renteneintrittsalter von 70 Jahren hochgehen müssen - auch weil das Lebensalter immer weiter steigt“, sagte der Gesamtmetall-Chef. Ansonsten werde das System mittelfristig nicht mehr finanzierbar sein.
...
...
[Links nur für registrierte Nutzer]

Meine Befürchtung:
Man wird (bald) eine "salomonische Lösung" finden, die wie folgt aussehen könnte:

Arbeitnehmer, die nicht mehr fit sind, und aufhören "wollen", werden in die Vorverrentung bzw. in die Erwerbsminderungsrente abgeschoben, bis sie das regul. Renteneintrittsalter von 70 Jahren erreicht haben.

"Der Arbeitnehmer hat es also selbst in der Hand"...
Nur eine "Verschwörungstheorie" ?

[Merkelraute]

1.8.2022
Kritik an Vorstoß:
Gesamtmetall-Chef fordert Rente mit 70 - Bartsch: „Unsozialer Bullshit“


Meine Befürchtung:
Man wird (bald) eine "salomonische Lösung" finden, die wie folgt aussehen könnte:

"Der Arbeitnehmer hat es also selbst in der Hand"...
Nur eine "Verschwörungstheorie" ?

Wenn das System nicht mehr finanzierbar ist, dann müssen sich eben die Kosten für Haushalt und Lebensmittel reduzieren.

[Gero]

1.8.2022
Kritik an Vorstoß:
Gesamtmetall-Chef fordert Rente mit 70 - Bartsch: „Unsozialer Bullshit“


Meine Befürchtung:
Man wird (bald) eine "salomonische Lösung" finden, die wie folgt aussehen könnte:

"Der Arbeitnehmer hat es also selbst in der Hand"...
Nur eine "Verschwörungstheorie" ?

Wenn das Renteneintrittsalter immer proportional mit der Lebenserwartung erhöht worden wäre, wären wir jetzt schon lange bei der Rente mit 75.

[Kikumon]

Wenn das Renteneintrittsalter immer proportional mit der Lebenserwartung erhöht worden wäre, wären wir jetzt schon lange bei der Rente mit 75.

Am besten stellt man sich einen Sarg direkt neben den Schreibtisch.

[Fortuna]

1.8.2022
Kritik an Vorstoß:
Gesamtmetall-Chef fordert Rente mit 70 - Bartsch: „Unsozialer Bullshit“


Meine Befürchtung:
Man wird (bald) eine "salomonische Lösung" finden, die wie folgt aussehen könnte:

"Der Arbeitnehmer hat es also selbst in der Hand"...
Nur eine "Verschwörungstheorie" ?

Das Lebensalter steigt nur bei den Faulenzern und Bullshit-Jobbern.

Wer hart arbeitet verreckt immer früher, weil Druck und Belastungen immer höher werden.

Das scheint aber so geplant zu sein. Die Leute, die hart und fleißig arbeiten und sich für nichts zu schade sind, sind meist "rechts" - die gut vernetzte Sesselpupser-Bande ist oft rot-grün.

Man dezimiert also die "Nahtziehs" über immer mehr Arbeitsabnutzung und kriegt so Gelder frei für rot-grüne Mitläufer.

[erselber]

Nun ja bei dieser An-, -aussicht die so ein Sesselpupser verbreitet wer soll da noch ein ehrbares Handwerk erlernen?

Wo alle wissen oder aus eigener Erfahrung berichten können, dass je nach Branche die meisten spätestens mit Mitte 50 körperlich am Ende sind. Hüfte, Knie, Bandscheiben, Hände, Arme, Ellenbogen und dgl.. Aber dann jahrelang mit den Versicherungsträgern, BG, GRV, Arbeits-, Berufsunfähigkeitsversicherungen, Kranken- äh Gesundheitskassen streiten müssen um ihre Berufskrankheit anerkannt, Kuraufenthalte zu bekommen und/oder Erwerbs- oder Berufsfähigkeitsrenten durchsetzen zu können.

So etwas kann nur jemand von sich geben der nie in seinem Leben körperlich gearbeitet hat, sondern von der Schule, in die Unität wechselte um dann einen schlauen Job abzugreifen.

Und wenn der mal selbst kerngesund aufhört, in vollem Saft und Kraft strotzt, dann noch schöne Gutachter-, Beirats-, Aufsichtsratsposten zugeschanzt bekommt oder/und hoch dotierte aber sinnlose Vorträge halten darf.

[Rabauke076]

Nun ja bei dieser An-, -aussicht die so ein Sesselpupser verbreitet wer soll da noch ein ehrbares Handwerk erlernen?

Wo alle wissen oder aus eigener Erfahrung berichten können, dass je nach Branche die meisten spätestens mit Mitte 50 körperlich am Ende sind. Hüfte, Knie, Bandscheiben, Hände, Arme, Ellenbogen und dgl.. Aber dann jahrelang mit den Versicherungsträgern, BG, GRV, Arbeits-, Berufsunfähigkeitsversicherungen, Kranken- äh Gesundheitskassen streiten müssen um ihre Berufskrankheit anerkannt, Kuraufenthalte zu bekommen und/oder Erwerbs- oder Berufsfähigkeitsrenten durchsetzen zu können.

So etwas kann nur jemand von sich geben der nie in seinem Leben körperlich gearbeitet hat, sondern von der Schule, in die Unität wechselte um dann einen schlauen Job abzugreifen.

Und wenn der mal selbst kerngesund aufhört, in vollem Saft und Kraft strotzt, dann noch schöne Gutachter-, Beirats-, Aufsichtsratsposten zugeschanzt bekommt oder/und hoch dotierte aber sinnlose Vorträge halten darf.

[Bodensee]

Das Lebensalter steigt nur bei den Faulenzern und Bullshit-Jobbern.

Wer hart arbeitet verreckt immer früher, weil Druck und Belastungen immer höher werden.

Das scheint aber so geplant zu sein. Die Leute, die hart und fleißig arbeiten und sich für nichts zu schade sind, sind meist "rechts" - die gut vernetzte Sesselpupser-Bande ist oft rot-grün.

Man dezimiert also die "Nahtziehs" über immer mehr Arbeitsabnutzung und kriegt so Gelder frei für rot-grüne Mitläufer.

Friendly Reminder, dass das ähnlich industrialisierte Slowenien die Rente mit 60 hat.

[Fortuna]

Friendly Reminder, dass das ähnlich industrialisierte Slowenien die Rente mit 60 hat.

Die haben halt anständige Politiker mit Hirn und Herz.

[Deutschmann]

70 statt 67? Was für ein Bullshit. Bei einem Umlagesystem verschiebt man nur das Problem um 3 Jahre.