Flughafenchaos ....

[Neben der Spur]

95% der Deutschen hassen Zahlen und Rechnungslegung, weil das für die zu abstrakt ist und sie es nicht verstehen (wollen). Im Ausland lächelt man da nur mitleidig mit uns zurückgebliebenen Deutschen. Das ist ein Grund, warum wie hier viel ärmer als woanders sind.

Das mit der Armut kann nicht sein.

Asylanten, die hier ankommen,
werden Jahrzehnte brauchen, um reich zu werden,
und darum den Wohlstandsspiegel herunterziehen.

Wenn die Deutschen die Mietwohnungen besitzen,
und der Staat die Miete der Asylanten zahlt,
dann bekommen die Deutschen wenigstens
Teile ihrer Steuern zurück.

Staus auf Autobahnen und Flughäfen zeugen nicht von Armut.

Andere Europäische Länder sind deswegen reicher,
weil die Immobilien-Eigentumsquote höher ist.

Und bei besserem Klima ist Infrastruktur im Haus
wie Heizungsanlage und Dämmung nicht ganz so wertvoll.

[antiseptisch]

Andere Europäische Länder sind deswegen reicher,
weil die Immobilien-Eigentumsquote höher ist.

Das weiß ich schon. Der Deutsche ist eben gerne fatalistisch und schleudert sein Geld zum Fenster (des Vermieters) raus, anstatt sich selber Wohneigentum zuzulegen. Das Ergebnis sehen wir jetzt. Nach der Schweiz die niedrigste Wohneigentumsquote der Welt. Und noch stolz obendrauf. Jahrzehntelang in die falsche Richtung gelebt.

[Neben der Spur]

Das weiß ich schon. Der Deutsche ist eben gerne fatalistisch und schleudert sein Geld zum Fenster (des Vermieters) raus, anstatt sich selber Wohneigentum zuzulegen. Das Ergebnis sehen wir jetzt. Nach der Schweiz die niedrigste Wohneigentumsquote der Welt. Und noch stolz obendrauf. Jahrzehntelang in die falsche Richtung gelebt.

Aber bei nur noch maximal ⅔ Originaldeutschen relativiert sich das wieder.

Ca. 60% der Originaldeutschen von nur noch ca. 55 Millionen dürften Wohneigentum besitzen.

Ausserdem zieht es aus mehreren Gründen auch Deutsche in die Städte,
wo der Mietwohnungsanteil wahrscheinlich prozentual höher ist, als in deren Umland.

[antiseptisch]

Aber bei nur noch maximal ⅔ Originaldeutschen relativiert sich das wieder.

Ca. 60% der Originaldeutschen von nur noch ca. 55 Millionen dürften Wohneigentum besitzen.

Ausserdem zieht es aus mehreren Gründen auch Deutsche in die Städte,
wo der Mietwohnungsanteil wahrscheinlich prozentual höher ist, als in deren Umland.

Du wiederholst nur den Istzustand. Der ist schon bekannt. Es gibt aber keinen Grund für so viele Mietwohnungen in Städten. Das ist ein rein deutsches Problem. In anderen Städten der Welt geht das auch mit Eigentum.

[Neben der Spur]

Du wiederholst nur den Istzustand. Der ist schon bekannt. Es gibt aber keinen Grund für so viele Mietwohnungen in Städten. Das ist ein rein deutsches Problem. In anderen Städten der Welt geht das auch mit Eigentum.

Warum soll ein Vermieter in Eigentum umwandeln,
insbesondere Wohnungsbaugenossenschaften?

[antiseptisch]

Warum soll ein Vermieter in Eigentum umwandeln,
insbesondere Wohnungsbaugenossenschaften?

Das ist überhaupt nicht die Frage! Das Problem ist schon seit vielen Jahrzehnten so gewachsen. Nicht den Fehler begehen, den status quo immer als Normalzustand wahrzunehmen. Die Misere ist eine nationale Tragödie, weil die Rente eigentlich nie für Mietzahlungen vorgesehen war.

[Neben der Spur]

Das ist überhaupt nicht die Frage! Das Problem ist schon seit vielen Jahrzehnten so gewachsen. Nicht den Fehler begehen, den status quo immer als Normalzustand wahrzunehmen. Die Misere ist eine nationale Tragödie, weil die Rente eigentlich nie für Mietzahlungen vorgesehen war.

Du meinst,
die Industriearbeiter um 1900 hätten nicht in Mietwohnungen gelebt?

[Rumpelstilz]

Das weiß ich schon. Der Deutsche ist eben gerne fatalistisch und schleudert sein Geld zum Fenster (des Vermieters) raus, anstatt sich selber Wohneigentum zuzulegen. Das Ergebnis sehen wir jetzt. Nach der Schweiz die niedrigste Wohneigentumsquote der Welt. Und noch stolz obendrauf. Jahrzehntelang in die falsche Richtung gelebt.

Ich weiss nicht, wie das noch vor fünfzig Jahren war und ich glaube, in der Nachkriegszeit konnte man in der BRD recht einfach zu Wohneigentum kommen, aber schon seit den 80er Jahren ist das Wohneigentum in der BRD auch recht teuer, vor allem teurer im Vergleich zu den meisten europäischen Ländern.

Als wir 1998 nach Nordengland umgezogen sind, gab es da auch schon in Grossstadtlage freistehende Häuser ab GBP 17.000. Ich glaube, der Wechselkurs Pfund : DM war damals 1:3. Und auch heute noch haben Neubauten ganz andere Standards. Nicht nur der Rohbau ist verschieden (Decken aus Holz, Innenwände aus Gipskarton), auch der Innenausbau und die Inneneinrichtung sind verschieden.

Es kommt auch kein Schornsteinfeger aufgrund staatlicher Anordnung und überhaupt machen die Leute viele Dinge, von denen auch die Nachbarn nicht wussten, ob sie nun wirklich erlaubt waren oder nicht. Also z.B. Laub verbrennen auch in dicht besiedelten Wohngegenden, Wagen waschen oder Ölwechsel in der eigenen Einfahrt (driveway) usw.usf. All das hilft Kosten sparen oder auch nur Zeit.

Mit der Kleidung das Gleiche. Auch der typische englische angestellte Ingenieur besitzt viele weniger Kleidung als eine vergleichbare Person in der BRD. In England wird nicht nur gebrauchte Kleidung grossflächig weiterverkauft, sondern es sind solche Läden für gebrauchte Kleidung sogar in den Stadtzentren in den besten Einkaufslagen vertreten. Z.B. die Läden der British Heart Foundation.



Logisch, dass in solch einer Gesellschaft die Leute auch mit weniger Geld sich oft mehr leisten können als in der BRD. In der BRD sind nicht nur die Abgaben höher, sondern es wird auch ein ganz anderer Standard durchgesetzt. Nicht nur von staatlicher Seite, auch von der Mentalität der Leute. Arroganz, Häme und Grosskotzigkeit führen oft dazu, dass einfachere und billigere Lösungen auch von der Bevölkerung in der BRD selbst nicht als Alternativen geduldet werden.

Die Unterschiede sind aber oft nur geringfügig. Auf den ersten Blick sieht das ungeübte Auge oft gar nicht die Verschiedenheit eines Hauses in England zu einem Haus in der BRD. Erst bei eingehender Betrachtung sieht man, dass z.B. oft die Abwasserrohre aus Bad und Küche über die Aussenfassade, offen sichtbar, geführt werden. Heizkörper stehen oft nicht unter den Fenstern, sondern häufig an den Innenwänden, weil so die Verlegung billiger ist.

Ich habe nun länger nur in England und in Peru gewohnt, kann also bei anderen Ländern nicht aus Erfahrung sprechen, aber ich glaube, das mit dem billigen Wohnungsbau fängt schon in den Niederlanden an, von der Holzbauweise in Skandinavien ganz zu schweigen.

[Don]

Ich muss Dich korrigieren - je nach Fluggesellschaft können da deutlich Unterschiede bestehen

[Links nur für registrierte Nutzer]

Generell wäre ich für eine Vereinheitlichung - 1 Stück Handgepäck, maximal 5 Kilo, Größe 55 x 40 x 23 und um "nervige" Diskussionen beim boarden zu vermeiden - wird automatisiert über Waage und Scanner kontrolliert, wenn man durch die Sicherheitsschleuse geht und wenn zu groß oder zu schwer muss man eben zurück und aufgeben - einfach und pragmatisch und schon wäre die Thematik vom Tisch.

Aber einfach und pragmatisch geht dies weltweit nicht und jede Airline kocht ihr eigenes Süppchen.

Einverstanden.
Nörmalerweise könnte das über die authorititority airport authoririty erfolgen

[kotzfisch]

Einverstanden.
Nörmalerweise könnte das über die authorititority airport authoririty erfolgen

Oder über die Bundesflughafengepäckvereinheitlichungsundnormung sagentur.BFGVuNA.Eine einfach neu zu gründende Bundesbehörde mit 10.000 Leuten in der Verwaltung und 2000 Kontrolleuren vor Ort.(Parkinson läßt grüßen.Also Nothcote nicht Morbus)