Du meinst die vollpigmentierten Neger und Sandneger?
Vermutlich machen denen mal ein paar Tage lang 45°C viel weniger aus als uns Mitteleuropäern, aber ein Gesundheitssystem hat sich nicht nach den Befindlichkeiten dieser "Zugewanderten" zu richten, sondern nach der - immer noch - Mehrheit von uns Einheimischen.
Das habe ich auch nie verstanden, aber was daran so erschreckend ist, ist das miserable Sprachgefühl.
Es gibt in der deutschen Sprache keine "Sumpfung".
Ein Gebiet in der Natur kann versumpfen und bildet dann einen Sumpf bzw. ein Moor.
Oder im Jargon der Nachtschwärmer kann man mal "versumpfen", wenn man erst frühmorgens nach Hause kommt.
Aber eine "Sumpfung" gibt es in unserer Grammatik überhaupt nicht. Also nur ein Begriff als Hilfskonstrukt-Krücke für Verächtlichmachung, und dann auch noch falsch....
Ja, aber welches Bild soll ausgedrückt werden, wenn man eine Impfung mit einer Sumpfung beschreibt? Das verstehe ich nicht. Ich komme - ehrlich gesagt - nicht drauf. So auf den ersten Blick empfinde ich diese Beschreibung, also dieses vermutliche Kampfwort nur als dämlich, weil es nämlich nichts aussagt, mit dem man eine Impfung lächerlich machen oder kritisieren kann. Es entsteht einfach kein passendes Bild.
Das ist doch nur saudämlich! Warum? Weil man danach mit 100prozentiger Sicherheit eine Sepsis hätte, die zum Tod führt. Und jetzt kannste mal nach Sepsis googlen.
P.S.: Wenn du die Spritze vorher in den Schlamm stecken würdest, könntest du sie gar nicht mehr ordentlich aufziehen....
Natürlich ist dieses Kunstwort von der Sumpfung dämlich. Sogar sehr dämlich.
Man will damit anscheinend insinuieren, dass der mRNS-Impfstoff eine sumpfige Brühe sei, was natürlich völliger Blödsinn ist.
Man kann sich sicher zurecht über Wirksamkeit und Wirkungsweisen eines Impfstoffs auseinandersetzen, aber mit einem Sumpf hat das Ganze sicher nichts zu tun.
Nichtdeutsche halt...
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)