NATO Mitglieder verstossen gegen ihre eigenen Statuten - NATO macht sich zum Schurkenbuendnis

[navy]

jetzt führt wieder ein Bauernbursch, die EU, NATO vor

:Neuer türkischer Vorbehalt gegen Nato-Beitritt Schwedens und Finnlands
1. Juli 2022, 19:57 Uhr


Kaum wurde ein gemeinsames Memorandum unterzeichnet, gibt es Zwist: Erdoğan fordert von Schweden die sofortige Auslieferung von 73 "Terrorverdächtigen".

Von Kai Strittmatter, Vilnius

Drucken

Am Dienstag noch war die Erleichterung bei vielen Schweden und Finnen so groß wie die Überraschung: Die Türkei hatte offenbar ihren Widerstand gegen eine Nato-Mitgliedschaft der beiden Länder aufgegeben, die drei Staaten unterzeichneten beim Nato-Gipfel in Madrid ein gemeinsames Memorandum. Schon zwei Tage später allerdings folgte, ebenfalls in Madrid, die nächste, diesmal für die Schweden "wirklich unangenehme Überraschung", wie es der schwedische Sender SVT nannte.

Der türkische Präsident Recep Tayyip Erdoğan nämlich forderte in seiner Abschlusserklärung zum Gipfel am Donnerstagnachmittag die umgehende Auslieferung von 73 "Terroristen" von Schweden. Mehr noch: Er behauptete, Stockholm habe sich in den Gesprächen zur Auslieferung der 73 verpflichtet. Bei den 73 handelt es sich offenbar um in Schweden und Finnland lebende Kurden sowie um Anhänger der religiösen Fethullah-Gülen-Bewegung.

Es gelte "schwedisches Recht", beruhigt die Ministerin

In Schweden selbst hatte unter anderem der Absatz in dem Memorandum über eine "Sicherheitskooperation" mit der Türkei schon unmittelbar nach Veröffentlichung Kritik ausgelöst. Darin heißt es, Finnland und Schweden würden bei Auslieferungsersuchen von Terrorverdächtigen "die von der Türkei bereitgestellten Informationen, Beweise und Erkenntnisse berücksichtigen". Gleichzeitig heißt es aber auch, die Länder würden sich an das europäische Auslieferungsabkommen halten.

[Links nur für registrierte Nutzer]

War wohl Nichts mit NATO Beitritt

[navy]

Zugegeben ein schlecht ausgehandelter Vertrag, nichts zur politischen Verfassung. Normal wäre eine Klausel, die Neutralität vorschreibt.

Aber so könnte man eventuell auf §13 abstellen.


Wenn man unterstellt, das ein Beitritt zur NATO diesen zugestandenden Rahmen überscheitet.

....

Wenn man das in Ruhe liest, kommt man zu diesem Schluß.

[Doppelstern]

Folgende rot und fett markierte Bestimmungen des NATO Vertrages belegen das die NATO
Mitgliedstaaten bereits nach Aufloesung des Warschauer Paktes gegen ihre eigenen Statuten
verstossen haben.

Gegen den Art 12 wurde direkt nach Aufloesung des Warschauer Paktes verstossen.

Die NATO haette sich Zug um Zug aufloesen muessen, weil der Grund fuer das NATO
Militaerbuendnis durch Aufloesungen des Warschauer Paktes weggefallen ist.

Die NATO ist mit der Aufloesung des Warschauer Paktes als Militaerbuendnis obsolet
geworden. Die Aufloesung der NATO erfolgte nicht damit die Diebestouren, Raubueberfaelle
und Kriegsexporte der USA in anderen Laendern dieser Erde nicht nach " Alleingaengen "
des US Schurkenimperiums aussehen.

Gegen den Art 1 wurde durch Fuehrung eines asymmetrischen Krieges durch
psychologische Kriegsfuehrung, Kriegshetze, Medienmanipulation, Verhaengung von
Finanz- und Wirtschaftssanktionen sowie Lieferung von Waffen an das Marionettenregime
der Ukraine verstossen. Die NATO ist nicht fuer Frieden aus sondern fuehrt in und
mit der Ukraine einen Stellvertreterkrieg gegen die Russische Foederation.

Im Resuemee kann man daher nur zu der Bewertung kommen das die NATO ein
Buendnis von Schurkenstaaten ist, welches sich endlich aufloesen sollte, weil die
schandtaetige Vorgehensweise der USA und NATO Mitgliedstaaten laengst vor Augen
der Weltoeffentlichkeit aufgeflogen ist.

Mit welchem Satz wird denn ausgedrückt, daß sich die Nato aufzulösen hat ?

Artikel 12

Nach zehnjähriger Geltungsdauer des Vertrags oder zu jedem späteren Zeitpunkt werden die Parteien auf Verlangen einer von ihnen miteinander beraten, um den Vertrag unter Berücksichtigung der Umstände zu überprüfen, die dann den Frieden und die Sicherheit des nordatlantischen Gebiets berühren, zu denen auch die Entwicklung allgemeiner und regionaler Vereinbarungen gehört, die im Rahmen der Satzung der Vereinten Nationen zur Aufrechterhaltung des internationalen Friedens und der internationalen Sicherheit dienen.

Es wird lediglich beraten und überprüft.

[Leberecht]

Und solche Dilettanten sitzen in den westlichen
Regierungen, die nicht mal wissen, welche Verträge sie abgeschlossen haben. ...

Brauchen sie auch nicht und sollen sie auch nicht wissen. Ihr´Amen´ am Ende des Vorbeters genügt und schützt vor wirtschaftlicher Erpressung.

[navy]

Mit welchem Satz wird denn ausgedrückt, daß sich die Nato aufzulösen hat ?



Es wird lediglich beraten und überprüft.

und die Beratungen dauern ewig, mit einem aufgeblähten Apparat, wo jeder um seinen Posten fürchtet. Den ganzen Rotz abschaffen

[ABAS]

Mit welchem Satz wird denn ausgedrückt, daß sich die Nato aufzulösen hat ?



Es wird lediglich beraten und überprüft.

Kanns Du nicht lesen und verstehen? Gemaess Art 12 ihrer eigenen Statuten haetten die USA
und NATO Buendnispartner nach der Aufloesung des Warschauer Paktes, den Fortbestand der
NATO beraten und ueberpruefen muessen. Das wurde absichtlich vermieden.

Durch den Wegfall des Warschauer Paktes als Militaerbuendnis der "Ostblockstaaten " ist
die NATO obsolet geworden. Der Fortbestand des NATO Buendnisses und nebst Erweiterung
des " NATO Lebensraumes " nach Osten ist damit der Tatsache geschuldet, das die weiter
von den USA, respektive juedischen Maechten des Kapitals beabsichtigen Diebestouren,
Raubueberfalle und Kriegsexporte in andere Laender wie z.B. der Ukraine, nicht nach
Alleingaengen des US Schurkenimperiums und der " Reibachbande " aussehen.

Dem Grunde nach ist die NATO nach Wegfall des Warschauer Paktes kein Militaerbuendnis
mehr sondern eine weltschaedliche kriminelle Organisation westliche Schurkenstaaten, die
ihre verlorengegangene internationale Wettbewerbsfaehigkeit durch unlautere Mittel wieder
herstellen wollen, indem sie die Bodenschaetze und Rohstoffe andere Laender stehlen bzw.
durch eingesetzte Regierungsmaerionetten westlichen Konzerne fast fuer " umme ", weit unter
dem Weltmarktpreis zugeschanzt bekommen.

Wer fuer Bodenschaetze und Rohstoffe nicht die Weltmarkpreise zahlt, verschafft sich gegenueber
den Industrienationen, die das machen, einen unlauteren Wettbewerbsvorteil.

[Doppelstern]

Kanns Du nicht lesen und verstehen? Gemaess Art 12 ihrer eigenen Status haette die USA
und NATO Buendnisparner nach der Aufloesung des Warschauer Paktes den Fortbestand der
NATO beraten und ueberpruefen muessen.

Durch den Wegfall des Warschauer Paktes als Militaerbuendnis der "Ostblockstaaten " ist
die NATO obsolet geworden. Der Fortbestand des NATO Buendnisses und nebst Erweiterung
des " NATO Lebensraumes " nach Osten ist damit der Tatsache geschuldet, das die weiter
von den USA, respektive juedischen Maechten des Kapitals beabsichtigen Diebestouren,
Raubueberfalle und Kriegsexporte in andere Laender wie z.B. der Ukraine, nicht nach
Alleingaengen des US Schurkenimperiums und der " Reibachbande " aussehen.

Dem Grunde nach ist die NATO nach Wegfall des Warschauer Paktes kein Militaerbuendnis
mehr sondern eine weltschaedliche kriminelle Organisation westliche Schurkenstaaten, die
ihre verlorengegangene internationale Wettbewerbsfaehigkeit durch unlautere Mittel wieder
herstellen wollen, indem sie die Bodenschaetze und Rohstoffe andere Laender stehlen bzw.
durch eingesetzte Regierungsmaerionetten westlichen Konzerne fast fuer " umme ", weit unter
dem Weltmarktpreis zugeschanzt bekommen.

Wer fuer Bodenschaetze und Rohstoffe nicht die Weltmarkpreise zahlt, verschafft sich gegenueber
den Industrienationen, die das machen, einen unlauteren Wettbewerbsvorteil.

Ich kann sehr wohl lesen und auch verstehen. Aber du phantasierst in den Artikel 12 Sachen rein, die da weder stehen noch sinngemäß auch nur annähernd so interpretiert werden können.

[Doppelstern]

und die Beratungen dauern ewig, mit einem aufgeblähten Apparat, wo jeder um seinen Posten fürchtet. Den ganzen Rotz abschaffen

Das wird es wohl sein. Sie fürchten um ihre gut bezahlten Jobs.

[ABAS]

Ich kann sehr wohl lesen und auch verstehen. Aber du interpretierst in den Artikel 12 Sachen rein, die da weder stehen noch sinngemäß auch nur annähernd interpretiert werden können.

Nein! Der Art 12 ist unmissverstaendlich, uninterpretationsfaehig und nicht auslegungsfaehig.

Da kannst Du Dich winden wie Du willst. Mit der Plausibilitaet, Einhaltung von Vertraegen und
rechtskonformen Verhalten, nehmen es ja bekanntlich die USA samt transatlantischer Schergen
nicht so genau und machen sich damit zu weltschaedlichen, organisierten Schwerkriminellen.

Verstoesse gegen geltendes Recht einschliesslich Voelkerrecht und internationales Wirtschaftsrecht
der WTO gehoert praktisch zum Tagesgeschaeft der USA und transatlantischen Schurkenstaaten.

[ABAS]

Das wird es wohl sein. Sie fürchten um ihre gut bezahlten Jobs.

Stimmt! Sicherungsverwahrung im GULAG auf Lebenszeit, wird weniger gut bzw. ueberhaupt nicht bezahlt.