Frau steckt sich bei Sex im Auto mit Geschlechtskrankheit an — KFZ-Versicherung muss 5,2 Millionen

[Differentialgeometer]

Aus der Reihe: „Meanwhile in America“/„Ich fass es nicht“
„Den Berichten zufolge hatte die Frau — in den Dokumenten anonym als M.O. bezeichnet — im Februar 2021 bei Geico einen Antrag eingereicht, in dem sie behauptete, ihr Sexualpartner habe sie fahrlässig mit Humanen Papillomviren (HPV) infiziert oder zu der Infektion beigetragen, da er "keine angemessenen Vorsichtsmaßnahmen getroffen und es unterlassen hat, seine Diagnose mitzuteilen und/oder offenzulegen". Sie strebe einen Vergleich in Höhe von einer Million Dollar an, erklärte die Frau demnach und argumentierte, dass die Autoversicherung des Mannes für ihre körperlichen Schäden und Verluste haftbar sei. “

[Links nur für registrierte Nutzer]

[antiseptisch]

Als Versicherung würde ich einfach Insolvenz erklären. Anders kann dieses lächerliche Urteil nicht bekämpft werden.

[Differentialgeometer]

Als Versicherung würde ich einfach Insolvenz erklären. Anders kann dieses lächerliche Urteil nicht bekämpft werden.

Das ist so absurd, dass ich dachte wir haben den 1. April smh

[antiseptisch]

Das ist so absurd, dass ich dachte wir haben den 1. April smh

Sagte schon mein Recht-Prof Anfang der 90er: "In den Urteilen kann die letzte Sche*ße drinstehen, Hauptsache die Subsumtion wird logisch ordentlich dargestellt, und enthält keine Gedankensprünge."

Und sobald sich ein Juradepp auf ein anderes Urteil berufen kann, hinterfragt er auch nicht mehr, ob es legal oder illegal ist. Denn Willkür und Rechtsbeugung werden ohnehin nicht gelehrt, also gibt es sie auch nicht. Völlig sinnlos, mit denen darüber zu diskutieren. Ich nehme die schon lange nicht mehr für voll.

[Dr Mittendrin]

Sagte schon mein Recht-Prof Anfang der 90er: "In den Urteilen kann die letzte Sche*ße drinstehen, Hauptsache die Subsumtion wird logisch ordentlich dargestellt, und enthält keine Gedankensprünge."

Und sobald sich ein Juradepp auf ein anderes Urteil berufen kann, hinterfragt er auch nicht mehr, ob es legal oder illegal ist. Denn Willkür und Rechtsbeugung werden ohnehin nicht gelehrt, also gibt es sie auch nicht. Völlig sinnlos, mit denen darüber zu diskutieren. Ich nehme die schon lange nicht mehr für voll.

Ich hatte schon mal 2 Unrechtsurteile. Betrug und Entzug von Reisepass. In zweiter Instanz gewonnen beide. Besonders im Fall Reisepass amüsant. Was ich beweisen sollte, das drehte das OLG um und muß der Kläger ( Exfrau ) beweisen.

[antiseptisch]

Ich hatte schon mal 2 Unrechtsurteile. Betrug und Entzug von Reisepass. In zweiter Instanz gewonnen beide. Besonders im Fall Reisepass amüsant. Was ich beweisen sollte, das drehte das OLG um und muß der Kläger ( Exfrau ) beweisen.

Habe mir gestern abend mal wieder den Rosenkrieg angesehen. Da war nur ein Anwalt involviert. Keine einzige Gerichtsverhandlung, noch nicht mal Polizei. In USA regelt man das gerne unter sich, auch wenn's zum Tode führt.

[Dr Mittendrin]

Das ist so absurd, dass ich dachte wir haben den 1. April smh

Ich kann es auch nicht verstehen, die Frau hatte nicht Sex mit dem Auto.

Wenn ich dem Beifahrer ins Gesicht boxe, bekommt der auch kein Schmerzensgeld von der Versicherung, er bekommt es vom Täter.

[Dr Mittendrin]

Habe mir gestern abend mal wieder den Rosenkrieg angesehen. Da war nur ein Anwalt involviert. Keine einzige Gerichtsverhandlung, noch nicht mal Polizei. In USA regelt man das gerne unter sich, auch wenn's zum Tode führt.

In Russland nicht eine einzige Frau kennengelernt die Unterhalt vom Ex bekommt. Nur Unterhalt für Kinder.

[ABAS]

Aus der Reihe: „Meanwhile in America“/„Ich fass es nicht“
„Den Berichten zufolge hatte die Frau — in den Dokumenten anonym als M.O. bezeichnet — im Februar 2021 bei Geico einen Antrag eingereicht, in dem sie behauptete, ihr Sexualpartner habe sie fahrlässig mit Humanen Papillomviren (HPV) infiziert oder zu der Infektion beigetragen, da er "keine angemessenen Vorsichtsmaßnahmen getroffen und es unterlassen hat, seine Diagnose mitzuteilen und/oder offenzulegen". Sie strebe einen Vergleich in Höhe von einer Million Dollar an, erklärte die Frau demnach und argumentierte, dass die Autoversicherung des Mannes für ihre körperlichen Schäden und Verluste haftbar sei. “

[Links nur für registrierte Nutzer]

Der Herstellers des Autos sollte zusaetzlich verklagt werden. Moeglicherweise
wurde das Auto bereits ab Werk mit Geschlechtskrankenheiten ausgeliefert!

Die Autoindustrie soll ja bekanntlich bei Vergleichen geschmeidiger als die
Versicherungswirtschaft sein!

[Differentialgeometer]

Der Herstellers des Autos sollte zusaetzlich verklagt werden. Moeglicherweise
wurde das Auto bereits ab Werk mit Geschlechtskrankenheiten ausgeliefert!

Die Autoindustrie soll ja bekanntlich bei Vergleichen geschmeidiger als die
Versicherungswirtschaft sein!

Grandiose Antwort, Genosse Abas