+ Auf Thema antworten
Seite 3 von 6 ErsteErste 1 2 3 4 5 6 LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 21 bis 30 von 54

Thema: Änderung des Lastenausgleichsgesetzes - warum?

  1. #21
    Mitglied Benutzerbild von Kaktus
    Registriert seit
    09.08.2017
    Beiträge
    10.919

    Standard AW: Änderung des Lastenausgleichsgesetzes - warum?

    Zitat Zitat von Ruprecht Beitrag anzeigen
    Wenn die Grünsozis die Schraube etwas überdrehen, wissen die aber auch das ihre Halbwertzeit maximal 4 Jahre beträgt.
    Die Zwangshypothek werden sie sich erst mal verkneifen.
    Im Zeitalter der manipulierten Wahlen machen die Grünsozis über solche Lappalien keine Gedanken. ;-)
    Die Geschützten müssen vor den Ungeschützten geschützt werden, indem man die Ungeschützten zwingt, sich mit dem Schutz zu schützen, der die Geschützten nicht geschützt hat
    https://www.youtube.com/watch?v=1WzJviSbqcE. Wird der Bürger unbequem, ist er plötzlich rechtsextrem...https://www.youtube.com/watch?v=aQhOrgzY3es

  2. #22
    Mitglied Benutzerbild von Kaktus
    Registriert seit
    09.08.2017
    Beiträge
    10.919

    Standard AW: Änderung des Lastenausgleichsgesetzes - warum?

    Zitat Zitat von Reiner Zufall Beitrag anzeigen
    Es ist längst kein Gerücht mehr:
    Wissenschaftliche Dienste des BT haben längst darüber am 20.4.20 veröffentlicht!

    Verfassungsmäßigkeit einer Vermögensabgabe zur Bekämpfung der wirtschaftlichen Folgen der Corona-Pandemie

    Nachlesen unter:
    [Links nur für registrierte Nutzer]

    Unter 3:
    3. Verfassungsrechtliche Zulässigkeit der Vermögensabgabe zur Begegnung der Corona-Krise
    3.1. Einmaligkeit .....
    3.2. Staatliche Ausnahmelage
    3.3. Zweckbindung



    Genauso lief der Lastenausgleich ab.
    Die Schande: Kriegsopfer entschädigten Kriegsopfer!
    Die Abtragung der Zwangshypothek/-schulden dauert teilweise 30 Jahre.
    Auch Bauern wurden damit belastet, die schon durch Zwangsabgaben [Pflanzl. und tierische Produkte] belastet waren.
    Dem DR waren die wichtigsten Anbauflächen geraubt durch die Vertreibung und es waren Millionen Vertriebene dazugekommen, die hungerten.

    Der Hunger im DR begann erst nach dem Kriegsende!

    Kein
    Reiner Zufall,
    dass uns ähnliche Zustände bevorstehen können....
    Angeblich kann ich diesen Beitrag nicht mehrfach bewerten. Blöd nur, daß ich ihn von Reiner Zufall hier und heute das 1. Mal las...
    Die Geschützten müssen vor den Ungeschützten geschützt werden, indem man die Ungeschützten zwingt, sich mit dem Schutz zu schützen, der die Geschützten nicht geschützt hat
    https://www.youtube.com/watch?v=1WzJviSbqcE. Wird der Bürger unbequem, ist er plötzlich rechtsextrem...https://www.youtube.com/watch?v=aQhOrgzY3es

  3. #23
    Mitglied Benutzerbild von Neu
    Registriert seit
    14.09.2012
    Ort
    Deutschland,Spanien Ungeimpft
    Beiträge
    43.975

    Standard AW: Änderung des Lastenausgleichsgesetzes - warum?

    Zitat Zitat von Ruprecht Beitrag anzeigen
    Bei der Klageflut dagegen, müssten die ja faktisch einen neuen Volksgerichtshof installieren.
    Wer hat nach 1945 erfolgreich geklagt?

  4. #24
    Have a little faith, baby Benutzerbild von Maitre
    Registriert seit
    27.12.2014
    Ort
    bunt geschmücktes Narrenschiff Utopia
    Beiträge
    24.286

    Standard AW: Änderung des Lastenausgleichsgesetzes - warum?

    Zitat Zitat von marion Beitrag anzeigen
    du solltest wenigstens deinen BT Abgeordenten mitnehmen, der da brav das Pfötchen bei der Änderung gehoben hat
    Kanada solltest du aber auch weglassen, dort hat grad dass Justizminister verkündet, dass es kein absolutes Recht auf Privateigentum gibt, horchst du hier
    [Links nur für registrierte Nutzer]
    Da hat der Genosse Honecker wohl Recht gehabt, dass der Sozialismus keineswegs tot sei. Bis vor kurzem habe ich noch drüber gelacht. So langsam bleibt das Lachen allerdings im Hals stecken.
    Natürlich hat Kernkraft ihre Risiken. Es gibt aber keine Energie und nichts auf der Welt ohne Risiken, nicht einmal die Liebe. (Helmut Schmidt, 2008)



  5. #25
    HPF Moderator
    Registriert seit
    17.10.2015
    Beiträge
    27.859

    Standard AW: Änderung des Lastenausgleichsgesetzes - warum?

    Zitat Zitat von Ruprecht Beitrag anzeigen
    Wenn die Grünsozis die Schraube etwas überdrehen, wissen die aber auch das ihre Halbwertzeit maximal 4 Jahre beträgt.
    Die Zwangshypothek werden sie sich erst mal verkneifen.
    schon im Jahre 2011 fabulierte eine grüne Abgeordnete im LT in NDS darüber, dieses Instrument wieder zu benutzen

    und hier hab ich noch was interessantes gefunden, die Antwort ist aufschlussreich

    [Links nur für registrierte Nutzer]

    viel Spass beim Klagen

    Zitat Zitat von Neu Beitrag anzeigen
    Wer hat nach 1945 erfolgreich geklagt?
    Ruprecht wird uns diesbezüglich sicher auf dem Laufenden halten
    1.6.22 11:40 im Bundestag Claudia Roth: Journalisten sind Fachkräfte der Demokratie
    Ich glaube heißt übersetzt: Ich wees nüscht (Ruprecht)
    mabac (wirre Details) 22.6.1941 260Div der RA , 20.000 Panzer, 18.000 Flugzeuge, 68.000 Kanonen > 5cm gegen das DR aufmarschiert
    DR: 150Div., 3600 Panzer, 2500 Flugzeuge, 7000 Kanonen > 5cm


  6. #26
    GESPERRT
    Registriert seit
    28.04.2015
    Beiträge
    2.406

    Standard AW: Änderung des Lastenausgleichsgesetzes - warum?

    Zitat Zitat von Neu Beitrag anzeigen
    Wer hat nach 1945 erfolgreich geklagt?
    Dass es schwierig ist, heisst nicht, dass man es lassen sollte. Man kann natürlich jeden Widerstand mit einem "hat ja alles eh keinen Zweck, geht ja sowieso alles den Bach runter" bleiben lassen. Das ist bequemer. Aber dann hat man meiner Meinung nach auch jedes Recht auf Gejammer über die "böse Welt" vergeigt.
    Vielleicht kann man es eine gewisse Zeit hinausschieben.
    Und dem Schicksal danken für die Gnade der frühen Geburt.

  7. #27
    0000 Benutzerbild von Ruprecht
    Registriert seit
    19.01.2022
    Ort
    Chemnitz
    Beiträge
    9.435

    Standard AW: Änderung des Lastenausgleichsgesetzes - warum?

    Zitat Zitat von marion Beitrag anzeigen
    schon im Jahre 2011 fabulierte eine grüne Abgeordnete im LT in NDS darüber, dieses Instrument wieder zu benutzen

    und hier hab ich noch was interessantes gefunden, die Antwort ist aufschlussreich

    [Links nur für registrierte Nutzer]

    viel Spass beim Klagen



    Ruprecht wird uns diesbezüglich sicher auf dem Laufenden halten
    Bin erst 17 Jahre nach 1945 auf die Welt gepurzelt und im Osten, wer 1945 im Westen geklagt oder nicht geklagt hat, keine Ahnung.
    "Alles Käse Genossen"

    Erich Mielke


  8. #28
    Mitglied Benutzerbild von Neu
    Registriert seit
    14.09.2012
    Ort
    Deutschland,Spanien Ungeimpft
    Beiträge
    43.975

    Standard AW: Änderung des Lastenausgleichsgesetzes - warum?

    Zitat Zitat von Narrenschiffer Beitrag anzeigen
    Dass es schwierig ist, heisst nicht, dass man es lassen sollte. Man kann natürlich jeden Widerstand mit einem "hat ja alles eh keinen Zweck, geht ja sowieso alles den Bach runter" bleiben lassen. Das ist bequemer. Aber dann hat man meiner Meinung nach auch jedes Recht auf Gejammer über die "böse Welt" vergeigt.
    Vielleicht kann man es eine gewisse Zeit hinausschieben.
    Und dem Schicksal danken für die Gnade der frühen Geburt.
    Deutschland wird so werden wie Tunesien etwa - ich war oft genug da, habe da gearbeitet. Und ob Deutschland einen Lastenausgleich oder das Impfgesetz bekommt, spielt nur noch eine Rolle im zeitlichen Verlauf. Es ist eben egal.

  9. #29
    Mitglied Benutzerbild von erselber
    Registriert seit
    28.03.2018
    Ort
    Absurdistan
    Beiträge
    6.560

    Standard AW: Änderung des Lastenausgleichsgesetzes - warum?

    Zitat Zitat von Reiner Zufall Beitrag anzeigen
    Es ist längst kein Gerücht mehr:
    Wissenschaftliche Dienste des BT haben längst darüber am 20.4.20 veröffentlicht!

    Verfassungsmäßigkeit einer Vermögensabgabe zur Bekämpfung der wirtschaftlichen Folgen der Corona-Pandemie

    Nachlesen unter:
    [Links nur für registrierte Nutzer]

    Unter 3:
    3. Verfassungsrechtliche Zulässigkeit der Vermögensabgabe zur Begegnung der Corona-Krise
    3.1. Einmaligkeit .....
    3.2. Staatliche Ausnahmelage
    3.3. Zweckbindung



    Genauso lief der Lastenausgleich ab.
    Die Schande: Kriegsopfer entschädigten Kriegsopfer!
    Die Abtragung der Zwangshypothek/-schulden dauert teilweise 30 Jahre.
    Auch Bauern wurden damit belastet, die schon durch Zwangsabgaben [Pflanzl. und tierische Produkte] belastet waren.
    Dem DR waren die wichtigsten Anbauflächen geraubt durch die Vertreibung und es waren Millionen Vertriebene dazugekommen, die hungerten.

    Der Hunger im DR begann erst nach dem Kriegsende!

    Kein
    Reiner Zufall,
    dass uns ähnliche Zustände bevorstehen können....

    Der 20.04.? War wohl kein reiner Zufall?
    Man kann einige Menschen die ganze Zeit und alle Menschen eine Zeit lang zum Narren halten; aber man kann nicht alle Menschen allezeit zum Narren halten.

    Abraham Lincoln
    1809 - 1865

  10. #30
    Rufer in der Wüste Benutzerbild von Merkelraute
    Registriert seit
    22.10.2016
    Beiträge
    34.367

    Standard AW: Änderung des Lastenausgleichsgesetzes - warum?

    Zitat Zitat von Sathington Willoughby Beitrag anzeigen
    Mal an die Juristen hier: das LAG ist ja geändert worden, böse Zungen munkeln, dass so die Kosten für Korona, Bunte Wehr, ausländische Fachkräfte und Rentenkollaps eingetrieben werden könnten.

    Vielleicht ist das übertrieben, aber warum ändert mann dann ein solches Gesetz?
    Wie seht ihr das, sollen wir bald geschröpft werden oder ist das nur eine Formalität?

    [Links nur für registrierte Nutzer]
    Der Zensus war die Bestandsaufnahme und wenn die abgeschlossen ist, kommt die 50% Staatshypothek. Oder die totale Verstaatlichung.

+ Auf Thema antworten

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. Warum ist die Klimaveränderung eine Katastrophe?
    Von Verrari im Forum Freie Diskussionen
    Antworten: 35
    Letzter Beitrag: 12.04.2007, 17:47

Nutzer die den Thread gelesen haben : 0

Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
nach oben