Fett von mir Die Menschen vertrauen den Qualitätslügen-Medien so stark, dass sie tatsächlich davon ausgehen, sie können ohne jedes eigene Denken das dort Gesagte hinaustragen, und damit die Zuhörer beeindrucken. 80 Prozent der Deutschen fest an ihrer Seite. Die Medien leisten hervorragende Erziehungs- und Abrichtungsarbeit. Allein das sollte euch die GEZbühren zehnfach wert sein!
Auch Dein Körper gehört der Partei.
Gerade weil bei Wahlen auch Sympathie ein wichtiger Entscheidungsfaktor fuer das Wahlvolk ist, muss die AfD bei den naechsten Bundestagswahlen im Jahr 2015 im Rahmen der strategischen Planung besonders aufpassen. Mir ist nicht bekannt ob jede Partei die Pflicht hat einen Bundeskanzlerkandidaten zu benennen. Ich gehe aber davon aus das nur Parteien, bei denen die Aussicht besteht entweder im Alleingang oder in Koalition eine regierungsfaehige Mehrheit bilden zu koennen, vor den Wahlen einen Bundeskanzlerkandidaten benennen muessen.
Die AfD hat zwar derzeit allerbeste Aussichten bei der Bundestagswahl 2015 mehr als 25 % der Stimmen auf sich zu vereinigen. Trotzdem hielte ich die Benennung eines Bundeskanzlerkandidaten bzw. -Kandatin im Wahlkampf vor den Bundestagswahlen 2025 fuer taktisch unklug. Bedeckheit und Zurueckhaltung aus Voraussicht sind fuer die AfD angesagt. Das koennte beim Wahlvolk gut ankommen und sogar noch mehr Waehlerstimmen fuer die AfD ziehen.
Wenn aber z.B. Bjoern Hoecke oder Alice Weidel " voreilig " in " Siegesgewissheit " im Wahlkampf zu Kandidaten fuer das Bundeskanzeramt benennt werden, kann des der AfD wg. des Sympathiefaktors viele Waehlerstimmen kosten.
Erreicht die AfD bei den naechsten Bundestagswahl im Jahr 2025 deutlich mehr als 25 % kann sie sich aussuchen, mit welcher Partei bzw. Parteien sie eine Koalition zur Bildung einer regierungsfaehigen Mehrheit eingeht und dann die Koalitionsfrage abhaengig von der Bundeskanzlernominierung der AfD machen.
Geändert von ABAS (30.07.2023 um 16:55 Uhr)
" Streicht die Kuechenabfaelle fuer die Aussaetzigen! Keine Gnade mehr bei Hinrichtungen!
Und sagt Weihnachten ab! "
(Sheriff von Nottingham)
Gute Antwort, die merke ich mir. Früher sind sie ja noch mit dem "Denkmal der Schande" angekommen (Kein Land der Welt pflanzt sich ein Denkmal der Schande in das Herz seiner Hauptstadt). Da konnte man kontern "ja, ist es denn ein Denkmal des Ruhmes? Haben die Amis in Washington ein Denkmal, um den ausgerotteten Indianern zu gedenken, oder eins, um der Toten von Hiroshima zu gedenken?"
Weiss ist das Schiff, das wir lieben!
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)