+ Auf Thema antworten
Seite 3 von 14 ErsteErste 1 2 3 4 5 6 7 13 ... LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 21 bis 30 von 131

Thema: Geschichtsrevisionistisches bei der TAZ

  1. #21
    LOL
    Gast

    Standard AW: Geschichtsrevisionistisches bei der TAZ

    Zitat Zitat von SprecherZwo Beitrag anzeigen
    Ich habe bereits mehrfach darauf hingewiesen, dass Russland uns als Welt-Oberbösewicht ablösen wird und der Schuldkult zwar nicht verschwinden, aber deutlich abgemildert werden wird.

    Insgesamt eine erfreuliche Entwicklung. Umso unverständlicher, dass ein Großteil der pol. Rechten sich so sehr an Russland klammert, anstatt froh zu sein, dass uns die Russen nun die Schurkenrolle abnehmen.
    Putin ist wirklich ein Idiot. So wie der das angeht könnte demnächst sogar Königsberg zur Disposition stehen - wenn nur die BRDlinge nicht ebensolche Idioten wären...

  2. #22
    Der Klügere tritt nach! Benutzerbild von Differentialgeometer
    Registriert seit
    07.08.2018
    Ort
    Welt
    Beiträge
    21.917

    Standard AW: Geschichtsrevisionistisches bei der TAZ

    Zitat Zitat von SprecherZwo Beitrag anzeigen
    Ich habe bereits mehrfach darauf hingewiesen, dass Russland uns als Welt-Oberbösewicht ablösen wird und der Schuldkult zwar nicht verschwinden, aber deutlich abgemildert werden wird.

    Insgesamt eine erfreuliche Entwicklung. Umso unverständlicher, dass ein Großteil der pol. Rechten sich so sehr an Russland klammert, anstatt froh zu sein, dass uns die Russen nun die Schurkenrolle abnehmen.
    Und wieso muss man sich in der Verdammung der Russen an den Westen halten?

    Undefeated Nak Muay/Kickboxer: 0W - 0L - 0D
    LoL

  3. #23
    Mitglied Benutzerbild von Rhino
    Registriert seit
    09.06.2014
    Ort
    Transvaal
    Beiträge
    12.418

    Standard AW: Geschichtsrevisionistisches bei der TAZ

    Zitat Zitat von SprecherZwo Beitrag anzeigen
    Ich habe bereits mehrfach darauf hingewiesen, dass Russland uns als Welt-Oberbösewicht ablösen wird und der Schuldkult zwar nicht verschwinden, aber deutlich abgemildert werden wird.

    Insgesamt eine erfreuliche Entwicklung. Umso unverständlicher, dass ein Großteil der pol. Rechten sich so sehr an Russland klammert, anstatt froh zu sein, dass uns die Russen nun die Schurkenrolle abnehmen.
    So richtig auf den Schuldkult verzichten koennen die Linken ja nicht. Auch die Cuckservativen brauchen den, weil ohne wuerde man als Idioten dastehen. Die Linken nicht als Idioten, weil das ja ein cleverer Betrug war.
    Aber, dass man damit nicht ewig herrschen kann, war doch klar. Entweder findet man neue Schurken... Oder es kommt halt heraus, wie es da mit Praemissen und Motiven bestellt ist. Kriegsereignisse sind freilich ideal, um ausgebeutet zu werden. Da findet man immer etwas, was man ausbeuten kann. Sieht man am Ukrainethema doch auch. Es heisst ja bereits die Russen wuerden Genozid an den Ukrainer begehen. Das ist freilich Unsinn. Die Russen sehen die Ukrainer ja nicht als Feinde, sondern lediglich die dekadenten post-Westler dort. Ausserdem ist es fuer sie ein geopolitisches Problem.

    Nah ja, vielleicht klammern die sich ja gerade deswegen so an Russland/Putin. Der nimmt ihnen die Arbeit ab, Aufklaerung ueber bestimmte zeitgeschichtliche Themen zu betreiben, die ja dann auch noch strafbewehrt sein kann in der BRD.

    Zitat Zitat von Valdyn Beitrag anzeigen
    Ich bin da guter Dinge und würde drauf wetten, dass das eine neue Debatte anstossen wird und zumindest viele Normalos am Ende daraus mitnehmen werden, dass 41 vielleicht doch irgendwie anders gewesen sein könnte.

    Putin fordert es ja witzigerweise gerade heraus. Er es ist ja selbst, der diese Verbindungen herstellt.
    Die Gefahr hat auch Reinecke von der TAZ erkannt. Die "Praeventivkriegsthese vertreten nur die poehsen Rechten" und "Natuerlich war Adolf Hitler der absolute Masstab des Boesen". Da hat er wohl das Konzept des Praeventivkrieges nicht verstanden. Da geht es naemlich um die Motivation des Praeventivkrieges. Hat der ihn fuehrende ERWARTET das der Gegner zuschlagen wird? Und ist das seine Hauptmotivation diesen Krieg zu fuehren? Ob der Gegner wirklich Kriegsabsichten hatte, steht da noch mal auf einem ganz anderen Blatt. Allerdings ist das ziemlich offenkundig, wenn man sich mit der Sowjetunion vor 1941 befasst. Einerseits wollte Stalin "Den Sozialismus in einem Lande aufbauen"... Aber das Ziel war es Angriffskriege fuehren zu koennen. Das war die Prioritaet. Aufbau, Ideologie und Struktur der Roten Armee lassen ueberhaupt keinen anderen Schluss zu. Umgekehrt werden Adolf Hitler Eroberungsgelueste unterstellt, und das wird mit ein paar Passagen aus Mein Kampf begruendet. Das ignoriert aber all die anderen Schriften, Reden, Plaene usw. Dann erscheint das naemlich in einem ganz anderem Licht.
    Wahrheit Macht Frei!

  4. #24
    Mitglied Benutzerbild von Krabat
    Registriert seit
    17.06.2004
    Beiträge
    31.675

    Standard AW: Geschichtsrevisionistisches bei der TAZ

    Zitat Zitat von LOL Beitrag anzeigen
    Putin ist wirklich ein Idiot. So wie der das angeht könnte demnächst sogar Königsberg zur Disposition stehen - wenn nur die BRDlinge nicht ebensolche Idioten wären...
    Königsberg war wohl jetzt als Witz gedacht.

  5. #25
    Mitglied Benutzerbild von Rhino
    Registriert seit
    09.06.2014
    Ort
    Transvaal
    Beiträge
    12.418

    Standard AW: Geschichtsrevisionistisches bei der TAZ

    Zitat Zitat von Lichtblau Beitrag anzeigen
    Rechtsradikale Theorien bei der Taz. Wer hätte das gedacht.
    Den letzten logischen Schritt, das Hitler ein Verteidiger des Abendlandes war darf der Leser dann selbst ziehen.
    Dem wurde ja gleich von Stefan Reineke heldenhaft Einhalt geboten. Er fordert die Leute nicht auf diese These kritisch zu pruefen, nein man darf es nicht mal erwaegen oder bedenken, dass waere doch unmoralisch.
    Ist das eine originelle These, die wir erwägen sollten, im Bewusstsein, dass seit dem 24. Februar gründliche Selbstüberprüfung nötig ist? Unbequem, aber bedenkenswert? Keineswegs.
    Die Idee, dass Stalin Ende der Zwanziger Jahre einen Weltkrieg geplant haben soll, spiegelt eher halbdunkel Stalins Größenwahn wider. Zudem siedelt diese These nah an der Propagandalüge, dass Hitler 1941 einen Präventivkrieg gegen Stalin geführt habe. Diese von deutschen Rechtsextremisten gepflegte Lüge dient einem leicht durchschaubaren Zweck: Hitlers Verbrechen werden verkleinert, die Rolle des Menschheitsfeindes wird dem Bolschewismus übergestülpt.
    https://taz.de/9-Mai-Erinnerungskultur-in-Russland/!5850435/
    Wahrheit Macht Frei!

  6. #26
    Balkan Spezialist Benutzerbild von navy
    Registriert seit
    05.02.2006
    Ort
    auf See
    Beiträge
    70.324

    Standard AW: Geschichtsrevisionistisches bei der TAZ

    Zitat Zitat von Rhino Beitrag anzeigen
    Man glaubt es kaum, aber Adolg und Eva waren doch nicht an allem schuld:

    Das man sowas noch erleben darf. Aber in der Not frisst der Teufel Fliegen oder eben auch mal einen Hitler.
    Die Ukrainekrise machts wohl moeglich. Der russophobe Hass auf Putin, der wohl mal der neue Hitler, mal der neue Stalin sein soll. Ob wir wohl gerade das Ende einer Era gewisser Geschichtsgewissheiten erleben? Man darf gespannt sein.
    TAZ ist schon ziemlicher Schrott, keine Zeile wert

  7. #27
    liberal mind Benutzerbild von Virtuel
    Registriert seit
    21.06.2021
    Beiträge
    11.589

    Standard AW: Geschichtsrevisionistisches bei der TAZ

    Zitat Zitat von Rhino Beitrag anzeigen

    Man glaubt es kaum, aber Adolg und Eva waren doch nicht an allem schuld:

    Das man sowas noch erleben darf. Aber in der Not frisst der Teufel Fliegen oder eben auch mal einen Hitler.
    Die Ukrainekrise machts wohl moeglich. Der russophobe Hass auf Putin, der wohl mal der neue Hitler, mal der neue Stalin sein soll. Ob wir wohl gerade das Ende einer Era gewisser Geschichtsgewissheiten erleben?
    Man darf gespannt sein.

    Man dürfte eigentlich gar nicht drumherum kommen, und es werden sich viele einlesen in die verpönte Literatur.

    Die Frage ist nur, ob das nicht zu spät kommt....

    Es ist eine ganz entscheidende Frage für den weiteren Verlauf des Krieges.

    In der Politik ist es wie in der Mathematik: alles, was nicht ganz richtig ist, ist falsch
    (Edward Kennedy)
    Geben Sie Deutschland die Führungsrolle, die Deutschland verdient. ​(Wolodymyr Selenskyj)
    Igno: Dr.Mittendrin, Flaschengeist

  8. #28
    liberal mind Benutzerbild von Virtuel
    Registriert seit
    21.06.2021
    Beiträge
    11.589

    Standard AW: Geschichtsrevisionistisches bei der TAZ

    Zitat Zitat von Smoker Beitrag anzeigen
    Stalin hat das sicher nicht geplant. Ihm war wohl klar daß Hitler nicht gewinnen kann gegen die Kapitalisten. Ihm war auch klar dass es zum Krieg von Kapitalisten gegen Kommunisten kommen wird. Was er nicht wusste und womit er nicht gerechnet hat ist 1. Der Überraschungsangriff von Hitler der den Braten gerochen hat. Und später die Atomwaffen. Hätte es keine Atomwaffen gegeben, dann hätte es Krieg zwischen Amis und Sovjets gegeben. Hundertprozentig.
    Ja genau! Und von wem wurden die Atomwaffen entwickelt?

    Letztlich von Leuten mit den Wurzeln ihrer Abstammung im Osten....

    In der Politik ist es wie in der Mathematik: alles, was nicht ganz richtig ist, ist falsch
    (Edward Kennedy)
    Geben Sie Deutschland die Führungsrolle, die Deutschland verdient. ​(Wolodymyr Selenskyj)
    Igno: Dr.Mittendrin, Flaschengeist

  9. #29
    liberal mind Benutzerbild von Virtuel
    Registriert seit
    21.06.2021
    Beiträge
    11.589

    Standard AW: Geschichtsrevisionistisches bei der TAZ


    Dem Neo-Marxisten Reinecke sollte man folgende Literatur empfehlen

    [Links nur für registrierte Nutzer]

    sehr aufschlußreich und witzig noch dazu....

    In der Politik ist es wie in der Mathematik: alles, was nicht ganz richtig ist, ist falsch
    (Edward Kennedy)
    Geben Sie Deutschland die Führungsrolle, die Deutschland verdient. ​(Wolodymyr Selenskyj)
    Igno: Dr.Mittendrin, Flaschengeist

  10. #30
    Mitglied
    Registriert seit
    04.09.2019
    Beiträge
    11.216

    Standard AW: Geschichtsrevisionistisches bei der TAZ

    Zitat Zitat von Rhino Beitrag anzeigen
    Man glaubt es kaum, aber Adolg und Eva waren doch nicht an allem schuld:

    Das man sowas noch erleben darf. Aber in der Not frisst der Teufel Fliegen oder eben auch mal einen Hitler.
    Die Ukrainekrise machts wohl moeglich. Der russophobe Hass auf Putin, der wohl mal der neue Hitler, mal der neue Stalin sein soll. Ob wir wohl gerade das Ende einer Era gewisser Geschichtsgewissheiten erleben? Man darf gespannt sein.
    Du hast einen wichtigen Umstand übersehen:

    ...Auf diesen konkreten Text von Julia Latynina...
    Dieser Schwachsinn stammt nicht von der TAZ und gibt auch nicht deren Meinung wieder, die Dummheit der TAZ besteht darin aus falsch verstandener Solidarität ukrainischer Propaganda freien Raum zu lassen.

    Also nochmal das Intro genau lesen und zudem auch die Antwort der TAZ Redaktion darauf, die sich immerhin mehr so im Stillen distanziert.
    Nutzer ausgeschieden

+ Auf Thema antworten

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Nutzer die den Thread gelesen haben : 3

Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
nach oben