Nein DU willst recht haben, ohne:
a) Überhaupt eine Ahnung von Explosionsphysik zu haben, aber meinst hier aufgrund eines Bildes, welches ich mir angeguckt habe, zum wiederholten Male, Einschlagskrater zu sehen. Was man aber aufgrund der Aufnahme gar nicht beurteilen kann, ob es sich um Krater von Exlosionen am Boden gelagerter Munition oder Raketen handelt. Es spricht weder für Sachkenntnis noch allgemein für eine Urteilsfähigkeit, wenn man vorschnelle Schlüsse zieht, ohne überhaupt die dafür nötigen Informationen zu haben. Ich habe dir auch gesagt, was gegen Einschläge spricht: Es gibt schlichtweg nicht den geringsten Hinweis von Zeugen vor Ort, geschweige denn handfeste Belege, für irgendwelche anfliegenden Raketen. Null.
b) Die Bereitschaft zu haben, sich tatsächlich auf der Sachebene damit auseinander zu setzen. Nein, ein Bildchen zu posten und dann daraus wilde Schlussfolgerungen zu ziehen ist keine Sachebene, dass ist die Dummheit des Internetzeitalters.
c) Überhaupt eine in sich schlüssige Version zu haben. Mal sind es für dich ganz klar Einschlagskrater von Raketen, dann Sabotage. Ja was den nun? Gerade dieser Punkt zeigt eindeutig, dass du keine Ahnung hast, wovon du da eigentlich redest. Du widersprichst dir selber, die einzige rote Linie bei dir ist, dass "Russland ganz furchtbar versagt" habe.
Super, da ziehe ich echt meinen Hut vor so einer fundierten Analyse.