Kriegsführung und Waffen der Zukunft unter dem Eindruck des Ukraine-Kriegs

[Nicht Sicher]

Das ist kein Einschlag, sondern der Überschallknall. Und das, was da im Video fliegt bei mir auf Telegram kurz vor der Explosion, das sieht genau so aus. Außerdem soll ja ein Bunker getroffen worden sein. Wer weiß, was da drin war!?!

Nebenbei was zu dem Video von dir. Das ist schon vom 1. Tag des Krieges am 24. Februar im Internet zu finden, als Russland offiziell den Einsatz noch gar nicht bestätigt hatte. Somit weiß man auch hier nicht, woher das kommt.

Richtig und es handelt sich hierbei mit ziemlicher Sicherheit um die [Links nur für registrierte Nutzer], die neben Schiffen auch gegen "normale" Bodenziele eingesetzt werden kann. Sie fliegt dabei einerseits ziemlich tief und andererseits eben im hohen Überschallbereich von 750m/s also Mach >2, daher auch der Überschallknall.

Jedoch ist das Video soweit ich weiß nicht vom ersten Tag aber doch ziemlich vom Anfang, irgendwann vom März, wenn ich mich richtig erinnere. Diese werden regelmäßig eingesetzt und haben eine Reichweite von 600km. Erst vor kurzen wurden wieder welche abgeschossen. Die Iskander und Kinzhal fliegt jedoch auf ~50km Höhe und nicht so tief, was aufgrund der hohen Geschwindigkeit dauerhaft eh unmöglich wäre.

[Shahirrim]

Richtig und es handelt sich hierbei mit ziemlicher Sicherheit um die [Links nur für registrierte Nutzer], die neben Schiffen auch gegen "normale" Bodenziele eingesetzt werden kann. Sie fliegt dabei einerseits ziemlich tief und andererseits eben im hohen Überschallbereich von 750m/s also Mach >2, daher auch der Überschallknall.

Jedoch ist das Video soweit ich weiß nicht vom ersten Tag aber doch ziemlich vom Anfang, irgendwann vom März, wenn ich mich richtig erinnere. Diese werden regelmäßig eingesetzt und haben eine Reichweite von 600km. Erst vor kurzen wurden wieder welche abgeschossen. Die Iskander und Kinzhal fliegt jedoch auf ~50km Höhe und nicht so tief, was aufgrund der hohen Geschwindigkeit dauerhaft eh unmöglich wäre.

Auf Telegram ist dieses Video schon am 24. Februar 2022 zu finden. Auf YouTube ist dieses Video frühestens auf den 19. März datiert (jedenfalls die Videos, die ich da gefunden habe), als Russland ja auch den Einsatz der Kinschal bestätigt hat, aber auf Telegram ist es eben schon viel früher zu sehen. Hier der Beweis:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Das ist ja der erste Tag des Krieges. Da muss sie schon eingesetzt worden sein oder es ist eben die andere Waffe. Es sei denn, das ist ein Test in Russland, was ich nicht glaube! Kannst du nebenbei verstehen, was der Typ da sagt?

[Nicht Sicher]

Auf Telegram ist dieses Video schon am 24. Februar 2022 zu finden. Auf YouTube ist dieses Video frühestens auf den 19. März datiert (jedenfalls die Videos, die ich da gefunden habe), als Russland ja auch den Einsatz der Kinschal bestätigt hat, aber auf Telegram ist es eben schon viel früher zu sehen. Hier der Beweis:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Das ist ja der erste Tag des Krieges. Da muss sie schon eingesetzt worden sein oder es ist eben die andere Waffe. Es sei denn, das ist ein Test in Russland, was ich nicht glaube! Kannst du nebenbei verstehen, was der Typ da sagt?

Dann wurde die P-800 schon am ersten Tag eingesetzt, nichts spricht dagegen. Auf der Krim waren sie schon lange stationiert. Auch in Syrien wurden sie gegen Bodenziele eingesetzt.

Und er sagt nichts, was über Alter krass hinaus geht. Nur eben die russische Version mit jebatj, pisda nahui.

[ich58]

Krieg ist ein reines Betrugs und Bestechungs Geschäft auch bei der Bundeswehr. Ein AKK Geschäft, einfach nochmal abzocken

Aktuell,

Rüstungsgeschäft Umstrittener Tanker-Deal wird geprüft
Stand: 15.06.2022 06:01 Uhr

Der umstrittene Kauf zweier Tankschiffe für die Bundeswehr hat ein politisches Nachspiel. Nach Informationen von NDR und WDR überprüfen der Bundesrechnungshof und das Verteidigungsministerium das Geschäft.
Von Massimo Bognanni, WDR, Anna Klühspies, Nils Naber und Benedikt Strunz, NDR

Ein Whistleblower hat Anfang Mai vertrauliche Unterlagen an den Bundesrechnungshof, Mitglieder des Haushaltsausschusses im Bundestag sowie an Mitarbeiter des Verteidigungsministeriums verschickt. Das brisante Material liefert weitere Einblicke in einen Rüstungsdeal, über den NDR, WDR und "Süddeutsche Zeitung" erstmals im April berichtet hatten: die umstrittene Vergabe des Auftrages für den Bau zweier Marine-Tankschiffe an die Bremer Lürssen-Werft.

Experten aus der Bundeswehr hatten selbst [Links nur für registrierte Nutzer] Eine interne Prüfung hatte ergeben, dass der Preis für die beiden Schiffe mit 250 Millionen Euro zu hoch angesetzt sei. Trotz der Kritik im eigenen Haus empfahl das Beschaffungsamt der Bundeswehr (BAAINBw) dem Verteidigungsministerium, den mit Lürssen abgeschlossenen Vertrag in Höhe von insgesamt 870 Millionen Euro rechtswirksam werden zu lassen.

[Links nur für registrierte Nutzer]



Korruption und Betrug, die einzige Regierungsform in Deutschland



Krasser Tankschiff-Fall: Die Milliarden-Sickergrube Bundeswehr

Diese Nachricht kam gewissermaßen zur Unzeit. Laut einem Recherche-Verbund von NDR, WDR und SZ soll die Bundeswehr 250 Millionen Euro zu viel für zwei neue Tankschiffe bezahlt haben [Links nur für registrierte Nutzer]

Gott sei Dank planen die keine Bismark2, das würde dann den Staatshaushalt sprengen.

[navy]

Gott sei Dank planen die keine Bismark2, das würde dann den Staatshaushalt sprengen.

Alles was bei der Bundeswehr läuft ist Betrug, Unfähigkeit, Korruption mit uralten Betrugs US Consults, die einschlägig bekannt sind. Mit Karin Suder ging es Steil bergab

[Nicht Sicher]

Die deutschen Haubitzen werden schwer auszumachen sein, denn sie benötigen für ihr Wirkungsfeuer keinerlei Stellungen. Nach spätestens zwei Salven einer Batterie sind sie auch schon wieder verschwunden.

Ach Blödsinn. Es liegt in der Natur der Panzerhaubitzen, dass sie keinerlei Stellungen benötigen. Diese Version mag da etwas besser sein als viele andere Versionen aber am Ende ist das auch nur eine weitere Panzerhaubitze, die Raketenartillerie in der Hinsicht nicht das Wasser reichen kann. Diese verschießt in kürzerer Zeit weitaus (!) mehr Projektile und verschwindet schneller wieder, als jede Panzerhaubitze es prinzipbedingt könnte. Und mit präzisionsgelenkter Munition ist bei Bedarf (!) auch das Problem der Ungenauigkeit nicht vorhanden.

Für russische Drohnen haben sie eigens eine Drohnenabwehr,

Die ja bekanntlich so furchtbar gut funktioniert, wie man in der Ukraine sehen kann.

und falls geostationäre Satelliten zum Einsatz kommen, die Signale durch EloKa-Maßnahmen (eigene Satelliten, Drohnen, AWAC etc. ) so gestört werden, so dass die Daten nicht zur Aufklärung genutzt werden können.

Wie gut russische Satelliten gestört werden, weißt du ja, weil du schließlich Zugang zu den Daten russischer Satelliten hast, stimmt's? Also in anderen Worten wieder einmal das Großmaul Amendment, der sich hier aufspielen will, aber technisch-naturwissenschaftlich so bildungsfern wie drei Meter Feldweg ist und daher nur auswendig Gelerntes wiedergeben kann. Aber nicht versteht, was warum und wie funktioniert oder es eben nicht tut und warum nicht.



Aber glaubt ihr nur weiter an eure Wunderwaffen, die endlich die Wendung bringen werden. Die Amis holen sich ja auf ihre Himars einen runter, ihr auf eure ollen Panzerhaubitzen 2000. Ich freue mich schon auf die Bilder, wenn dieser Kram brennen wird. Den M777 geht es ja schon an den Kragen, und in manchen Foren sind manche amerikanischen Schreiberlinge bereit, dutzende elend Lange Müllbeitreiträge zu schreiben, warum es unmöglich die M777 sein kann.

[SprecherZwo]

Ach Blödsinn. Es liegt in der Natur der Panzerhaubitzen, dass sie keinerlei Stellungen benötigen. Diese Version mag da etwas besser sein als viele andere Versionen aber am Ende ist das auch nur eine weitere Panzerhaubitze, die Raketenartillerie in der Hinsicht nicht das Wasser reichen kann. Diese verschießt in kürzerer Zeit weitaus (!) mehr Projektile und verschwindet schneller wieder, als jede Panzerhaubitze es prinzipbedingt könnte. Und mit präzisionsgelenkter Munition ist bei Bedarf (!) auch das Problem der Ungenauigkeit nicht vorhanden.



Die ja bekanntlich so furchtbar gut funktioniert, wie man in der Ukraine sehen kann.



Wie gut russische Satelliten gestört werden, weißt du ja, weil du schließlich Zugang zu den Daten russischer Satelliten hast, stimmt's? Also in anderen Worten wieder einmal das Großmaul Amendment, der sich hier aufspielen will, aber technisch-naturwissenschaftlich so bildungsfern wie drei Meter Feldweg ist und daher nur auswendig Gelerntes wiedergeben kann. Aber nicht versteht, was warum und wie funktioniert oder es eben nicht tut und warum nicht.

Aber glaubt ihr nur weiter an eure Wunderwaffen, die endlich die Wendung bringen werden. Die Amis holen sich ja auf ihre Himars einen runter, ihr auf eure ollen Panzerhaubitzen 2000. Ich freue mich schon auf die Bilder, wenn dieser Kram brennen wird.

Ihr Russen habt wirklich Minderwertigkeitskomplexe

[BrüggeGent]

Ihr Russen habt wirklich Minderwertigkeitskomplexe

So wie Raimund Harmstorf !?

[Bruddler]

Krieg ist ein reines Betrugs und Bestechungs Geschäft auch bei der Bundeswehr. Ein AKK Geschäft, einfach nochmal abzocken

Aktuell,

Rüstungsgeschäft Umstrittener Tanker-Deal wird geprüft
Stand: 15.06.2022 06:01 Uhr

Der umstrittene Kauf zweier Tankschiffe für die Bundeswehr hat ein politisches Nachspiel. Nach Informationen von NDR und WDR überprüfen der Bundesrechnungshof und das Verteidigungsministerium das Geschäft.
Von Massimo Bognanni, WDR, Anna Klühspies, Nils Naber und Benedikt Strunz, NDR

Ein Whistleblower hat Anfang Mai vertrauliche Unterlagen an den Bundesrechnungshof, Mitglieder des Haushaltsausschusses im Bundestag sowie an Mitarbeiter des Verteidigungsministeriums verschickt. Das brisante Material liefert weitere Einblicke in einen Rüstungsdeal, über den NDR, WDR und "Süddeutsche Zeitung" erstmals im April berichtet hatten: die umstrittene Vergabe des Auftrages für den Bau zweier Marine-Tankschiffe an die Bremer Lürssen-Werft.

Experten aus der Bundeswehr hatten selbst [Links nur für registrierte Nutzer] Eine interne Prüfung hatte ergeben, dass der Preis für die beiden Schiffe mit 250 Millionen Euro zu hoch angesetzt sei. Trotz der Kritik im eigenen Haus empfahl das Beschaffungsamt der Bundeswehr (BAAINBw) dem Verteidigungsministerium, den mit Lürssen abgeschlossenen Vertrag in Höhe von insgesamt 870 Millionen Euro rechtswirksam werden zu lassen.

[Links nur für registrierte Nutzer]



Korruption und Betrug, die einzige Regierungsform in Deutschland



Krasser Tankschiff-Fall: Die Milliarden-Sickergrube Bundeswehr

Diese Nachricht kam gewissermaßen zur Unzeit. Laut einem Recherche-Verbund von NDR, WDR und SZ soll die Bundeswehr 250 Millionen Euro zu viel für zwei neue Tankschiffe bezahlt haben [Links nur für registrierte Nutzer]

Immer, wenn ich deren Gesicht sehe, habe ich den Eindruck dass sie tief und fest schläft.
Ja, so habe ich mir eine(n) zackigen "Verteidigungsministerinnin" schon immer vorgestellt.

[Chronos]

Immer, wenn ich deren Gesicht sehe, habe ich den Eindruck dass sie tief und fest schläft.
Ja, so habe ich mir eine(n) zackigen "Verteidigungsministerinnin" schon immer vorgestellt.

Das siehst du viel zu einseitig.

Die Tante wird sich den bekannten Spruch aus der DDR eingeprägt haben:

"In der Ruhe liegt die Kraft!"

Die lässt sich eben nicht anmerken, wie sehr es in ihr brodelt und wie gerne sie heute schon die Bundeswehr losschlagen lassen würde.

Lass dich nicht vom äusseren Erscheinungsbild täuschen!