David Precht was soll man davon halten

[brain freeze]

Also ich bin auch schön und liebe trotzdem alles Schöne, weil ich mich mit meiner Schönheit in perfektem Einklang mit der Schönheit der Natur wähne. Diese Harmonie ist es doch, die den Schönen dabei hilft dem drohenden und alles zerstörenden Narzissmus ein Schnippchen zu schlagen.
Helmut Berger, ein einstmals schöner Mann, liegt heute in seinen eigenen Korpersäften, hält sich trotzdem noch für Cleopatra, denkt er bade in Eselmilch und alles ist cool. Im Endeffekt ist es also wichtig, was man selber draus macht.

Allerdings kann es Schönheit nur durch das Häßliche geben. Was ist da mit der Schönheit der Natur? Ist ein Suppenhuhn schön? (Ich persönlich meine: ja!) Wenn Precht zu Gast bei Lanz ist, haben wir schon eine Duplizität, die Schönheit vernichtet oder schlimmer: karikiert. Darüber sollten die beiden mal in einer Sendung nachdenken ... (oder in einem Hörbuch, leider habe ich keinen Fernseher mehr).

[Nicht Sicher]

Dieser Nutzer ist mir unbekannt.

[Jony]

Allerdings kann es Schönheit nur durch das Häßliche geben. Was ist da mit der Schönheit der Natur? Ist ein Suppenhuhn schön? (Ich persönlich meine: ja!) Wenn Precht zu Gast bei Lanz ist, haben wir schon eine Duplizität, die Schönheit vernichtet oder schlimmer: karikiert. Darüber sollten die beiden mal in einer Sendung nachdenken ... (oder in einem Hörbuch, leider habe ich keinen Fernseher mehr).

Stimmt, diese Gemeinsamkeit wird mir gerade erst richtig bewusst. Markus Lanz ist durchaus auch ein attraktiver Mann, das muss man auch als Nichtschwuler zugeben können. In etwa gleich alt und die beiden können sich offenbar auch ganz gut riechen, wohl weil sie ahnen, dass sie aus dem selben Holz geschnitzt sind. Wobei ich der Überzeugung bin, dass Lanz sich nochmal für ein klein wenig unwiderstehlicher hält als Precht.

Der gemeinsame Podcast der beiden wird mir von Youtube hin und wieder vorgeschlagen. Noch hat ich nicht die unendliche Muße mir das auch noch reinzuziehen.

[brain freeze]

Stimmt, diese Gemeinsamkeit wird mir gerade erst richtig bewusst. Markus Lanz ist durchaus auch ein attraktiver Mann, das muss man auch als Nichtschwuler zugeben können. In etwa gleich alt und die beiden können sich offenbar auch ganz gut riechen, wohl weil sie ahnen, dass sie aus dem selben Holz geschnitzt sind. Wobei ich der Überzeugung bin, dass Lanz sich nochmal für ein klein wenig unwiderstehlicher hält als Precht.

Der gemeinsame Podcast der beiden wird mir von Youtube hin und wieder vorgeschlagen. Noch hat ich nicht die unendliche Muße mir das auch noch reinzuziehen.

Ich würde mir das wahrscheinlich auch nicht anhören, aber unsere GEZ-Beiträge, die ich widerspruchslos entrichte, könnten noch sinnloser angelegt sein. Übrigens: Die beiden Herren sollten sich ein Beispiel an richtigen Frauen nehmen: jede schöne Frau bevorzugt eine etwas weniger schöne Freundin (du erinnerst dich an die Sturm- und Drangzeit?). Und natürlich hält sich Precht für den Bestaussehendsten im Studio, sonst würde er gar nicht erst kommen ... Wie kriegt er das philosophisch in den Griff? Ganz einfach: Hinter jeder Schönheit verbirgt sich ein Schmerz.

[Jony]

Ich würde mir das wahrscheinlich auch nicht anhören, aber unsere GEZ-Beiträge, die ich widerspruchslos entrichte, könnten noch sinnloser angelegt sein. Übrigens: Die beiden Herren sollten sich ein Beispiel an richtigen Frauen nehmen: jede schöne Frau bevorzugt eine etwas weniger schöne Freundin (du erinnerst dich an die Sturm- und Drangzeit?). Und natürlich hält sich Precht für den Bestaussehendsten im Studio, sonst würde er gar nicht erst kommen ... Wie kriegt er das philosophisch in den Griff? Ganz einfach: Hinter jeder Schönheit verbirgt sich ein Schmerz.

Ob er sich für den besser aussehenden hält, da bin ich mir ehrlich gesagt nicht sicher.
Ganz sicher bin ich mir jedoch, dass er sich für den weitaus Intelligenteren hält. Und an seiner Stelle wäre ich mir da wiederum nicht so sicher.
Ich denke, dass Prechts Selbst- und Sendebewusstsein vor allem daher rührt, dass er als überdurchschnittlich intelligentes Kind viel reden (um nicht zu sagen referieren) durfte, dafür von allen Seiten viel Beifall bekam und wohl noch nie in seinem Leben mal so richtig auf die Fresse gekriegt hat.
Und das zieht sich bis heute, er verdient inzwischen auch noch gutes Geld damit.

[cornjung]

Der juedische Name, die juedische Nase und die juedische Gesinnung!

David Precht zeigt anschaulich das es auch strunzdumme Juden gibt. Mehr ist zu der " Nase " nicht zu sagen!

Egal ob Jude oder nicht, falls es überhaupt so ist, er ist mit Mitte 50 immer noch attraktiv, gebildet, belesen, eloguent, charmant, höflich, intelligent und schlank. Er hat ein abgeschlossenes Hochschul-studium und einen Doktor-titel und verkauft reichlich Bücher. So ein Zugpferd bräuchte die AfD. Bar Refaeli ist unstreitig Jüdin. Und sieht suuuuuuer aus.

[brain freeze]

Ob er sich für den besser aussehenden hält, da bin ich mir ehrlich gesagt nicht sicher.
Ganz sicher bin ich mir jedoch, dass er sich für den weitaus Intelligenteren hält. Und an seiner Stelle wäre ich mir da wiederum nicht so sicher.
Ich denke, dass Prechts Selbst- und Sendebewusstsein vor allem daher rührt, dass er als überdurchschnittlich intelligentes Kind viel reden (um nicht zu sagen referieren) durfte, dafür von allen Seiten viel Beifall bekam und wohl noch nie in seinem Leben mal so richtig auf die Fresse gekriegt hat.
Und das zieht sich bis heute, er verdient inzwischen auch noch gutes Geld damit.

Sehr gut! Ohne Zweifel war er ein schreckliches Kind und typisch für das Grundübel unsrer Zeit: Kinder reden wie Erwachsene, Erwachsene wie Kinder.

[Ansuz]

Also ich bin auch schön und liebe trotzdem alles Schöne, weil ich mich mit meiner Schönheit in perfektem Einklang mit der Schönheit der Natur wähne. Diese Harmonie ist es doch, die den Schönen dabei hilft dem drohenden und alles zerstörenden Narzissmus ein Schnippchen zu schlagen.

Narzissten sind m.E. schlicht Arxxxlöcher mit riesen Egoproblemen. Gab es bereits, bevor man im postfaktischen Zeitalter dazu übergegangen ist, derlei zu pathologisieren.

Helmut Berger, ein einstmals schöner Mann, liegt heute in seinen eigenen Korpersäften, hält sich trotzdem noch für Cleopatra, denkt er bade in Eselmilch und alles ist cool. Im Endeffekt ist es also wichtig, was man selber draus macht.

Fettung von mir: so ist es. Anbei meine Lieblingsszene aus einem seiner Filme, die sagt mehr als tausend Worte und hat in o.g. Sinne sogar ein gewisses prophetisches Momentum:

[Ansuz]

Es gibt doch seit Heidegger keine wirklichen Philosophen mehr, sondern nur noch Ideolgen und Schwätzer.

Heidegger finde ich genauso nichtssagend wie diesen in Sachen Filosuff nicht nachstehenden Precht. Der einzige Philosoph, der interessant ist, ist Spinoza.

[Differentialgeometer]

Ich halt so ziemlich jeden (heutigen) Philosophen für Idioten, denen ein naturwissenschaftliches Studium zu schwer war, sie aber trotzdem unbedingt sas sagen wollen.