"So wie des Deutschen Vogel, der Aar, hoch über allem Getier dieser Erde schwebt, so soll der Deutsche sich erhaben fühlen über alles Gevölk, das ihn umgibt, und das er unter sich in grenzenloser Tiefe erblickt."
"So wie des Deutschen Vogel, der Aar, hoch über allem Getier dieser Erde schwebt, so soll der Deutsche sich erhaben fühlen über alles Gevölk, das ihn umgibt, und das er unter sich in grenzenloser Tiefe erblickt."
Wundert mich auch, dass da nicht mehr dran getan wird, es wäre eigentlich ein logischer Schritt. Was ich - ohne mich genauer in die Materie eingelesen zu haben - für den schwierigen Schritt hielte, ist Kohlendioxid wirklich effizient aus dem Luftgemisch abzuscheiden. Ich weiss, dass es dafür bereits Granulate etc. gibt, aber alles in allem macht CO2 ja nur 0,x % aus in einem normalen Luftgemisch. Es gibt sicherlich Senken, Täler etc., wo man effizienter CO2 gewinnen kann, weil dessen Anteil höher ist, aber das wiederum auch nur begrenzt. Daher würde ich vom Bauchgefühl her annehmen, dass das der kritische Schritt ist, aus einem Gemisch mit nur geringer CO2-Konzentration das CO2 energieeffizient abzuscheiden.
Dass mit dem CO2 selber in der Folge dann sinnvoll weiter gearbeitet werden kann, ist ja nichtmal was grundlegend Neues und homogene Katalyse zu optimieren ist ja schon lange kein Hexenwerk mehr.
"So wie des Deutschen Vogel, der Aar, hoch über allem Getier dieser Erde schwebt, so soll der Deutsche sich erhaben fühlen über alles Gevölk, das ihn umgibt, und das er unter sich in grenzenloser Tiefe erblickt."
So ist es! Das sage und schreibe ich seit Jahren! Wenn Deutschland einen Filter produzieren würde, und diesen Filter China schenken würde, dann wäre das immer noch günstiger und effektiver als alles in Deutschland abzuschalten. Kohle/Gas/Autoabgase etc etc sind für das "Weltklima" irrelevant (aus deutscher Sicht). Aber so ein dummer Filter kann mehr herausholen als Deutschland verbraucht.... Global gesehen.
Ebenso ist die spätere Nutzung des CO2 für die Methanisierung oder synthetische Kraftstoffherstellung interessant.
Ideal wäre eine Zufuhr von Energie von den Wüsten (Solar in Methan oder Methanol nach Europa, "CO2-Granulat" in die Wüste zur Erzeugung), dazu Speicher. Ein Kreislauf. Wird nie kommen. Nicht in der Form. Lieber meckern man wäre abhängig. Als ob wir das heute nicht wären....
Ja, aber wie gesagt, es bleibt halt schon ein Unterschied, ein Gas abzutrennen und aufzukonzentrieren, das knappe 80% oder ungefähr 20% des Luftgemisches ausmacht oder ungefähr vielleicht 0,4%. Es muss halt wesentlich mehr Luft durch den Filter (egal ob in Form einer Membran oder wie auch immer) gepumpt werden. Das kostengünstig und unter möglichst geringem Energieaufwand in den entsprechenden Größenordnungen durchzuführen, dürfte der kritischere Schritt sein.
Dennoch frage ich mich auch, warum nicht mehr in diese Richtung unternommen wurde und wird, wenn man da schon mit dermaßen viel Staatsknete rangeht. Es wäre eigentlich der logische Schritt, wenn man glaubt, das Ende der Menschheit sei gekommen, wenn die CO2-Konzentration in der Luft weiterhin im mikroskopischen Bereich ansteigt, eine solche Kreislaufwirtschaft anzustreben.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)