Gibt es Aliens?

[Merkelraute]

Vor eintausend Jahren hat kein Arsch gewusst was ein Lichtjahr ist. Wieso meinst du, dass das Lichtjahr das Maß aller Dinge ist.
Nimmt man ein Raumschiff und vergrößert dieses, ohne deren Masse zu vermehren, sagen wie einmal um das 100 000 000-fache, dann nimmt deren Dichte immer weiter ab und löst sich scheinbar auf. Die Information dieses Produkte bleibt in dieser Geometrie aber erhalten. Tauscht man nun dieses eher theoretischen Produkt mit seinem Nachbarraum und lässt es wieder auf seine ursprüngliche Größe zurückfallen, dann hätte es eine große Strecke zurückgelegt und hätte für die Lichtgeschwindigkeit nur die Strecke 1 zurückgelegt, will heißen den Platz neben dem Raumschiff.


Man kann die Techniken der Zukunft nicht mit den Techniken der Gegenwart vergleichen oder gar bewältigen wollen, das funktioniert nicht.

Was meinst Du mit Nachbarraum? Sowas wie eine Gussform bei einem Werkstück?

[Zirrus]

Hast du denn dafür auch einen Vorschlag, wie man das halbwegs wirtschaftlich umsetzen kann oder ist das nur reine Phantasie ?

Ich zeichne mir zu Hause aufs Papier einfach einen Supersportwagen und vergrößere mir den Wagen entsprechend. Nur mit was kann ich ihn vergrößern ? Etwa mit einem 3 D-Drucker ?

Auf Polemik gehe ich grundsätzlich nicht ein, wenn du mit dem Thema in diesem Strang, mangels Kreativität, überfordert bist, dann ist das deine Sache. Publiziert man etwas, dann gibt es immer Menschen denen der Artikel gefällt und es gibt Menschen denen der Artikel nicht gefällt, das ist ganz normal. Entscheidet für den Autor sind jedoch immer die Menschen, die ein Interesse an dem Produkt haben und die anderen sind vollkommen unwichtig. Sicherlich gibt es in diesem Forum auch für Leute, denen das Schicksal nicht so hold war, indem es sie nicht beschenkte mit schöpferischen Kräften, den einen oder anderen Strang, der sich mit hämmern, klopfen, buddeln und Fließbandarbeit beschäftigt.

[Zirrus]

Entschuldige, aber das ist Mumpitz.
Stochastik und die dafür notwendigen Methoden, Programme... finden in praktisch allen empirischen Wissenschaften Anwendung, vom Ingenieurswesen bis zu Psychologie. Das Wissen darüber, wie man solche Szenarien darüber berechnet, wie du eines hier angelegt hast, wird in jeder Erstsemestervorlesung Statistik vermittelt. Wir haben ja heute sogar kostenlose Statistik Software wie R, mit tausenden Erweiterungen zu jedem noch so komplexen Thema.

Eine Frage, was hast du denn eigentlich in diesem Strang zu diesem Thema abgeliefert? Ich konnte nichts finden oder habe ich deine Beiträge etwa nur übersehen? Du wirst mir recht geben müssen, dass der schlechteste Beitrag in einem Forum, das vom schreiben seiner User lebt, immer noch besser ist als ein leeres Blatt elektronisches Papier.

[Zirrus]

Was meinst Du mit Nachbarraum? Sowas wie eine Gussform bei einem Werkstück?

Die Idee dahinter ist, dass ein Raumschiff rechnerisch um 100 000 000 km (km rechnet sich besser) vergrößert wird. Von diesem Raumschiff würde nur noch aus unserer Sicht die Information übrig bleiben. Auf diese Weise würde es sich unserem normalen Weltraum entziehen. Wechselt es nun in den Nachbarraum, der auch ein Durchmesser von 100 000 000 km hat und fällt in den Normalraum zurück, denn hätte es eine Strecke von 100 000 000 km überwunden. Es überwindet diesen Raum, weil es sich praktisch nur um seine eigene Achse drehen muss. Klar ist, man müsste dieses Raumschiff irgendwie in eine künstliche Dimension bringen, die aber nicht vollständig von unserer entkoppel sein darf, sonst ist sie weg.

[Doppelstern]

Auf Polemik gehe ich grundsätzlich nicht ein, wenn du mit dem Thema in diesem Strang, mangels Kreativität, überfordert bist, dann ist das deine Sache. Publiziert man etwas, dann gibt es immer Menschen denen der Artikel gefällt und es gibt Menschen denen der Artikel nicht gefällt, das ist ganz normal. Entscheidet für den Autor sind jedoch immer die Menschen, die ein Interesse an dem Produkt haben und die anderen sind vollkommen unwichtig. Sicherlich gibt es in diesem Forum auch für Leute, denen das Schicksal nicht so hold war, indem es sie nicht beschenkte mit schöpferischen Kräften, den einen oder anderen Strang, der sich mit hämmern, klopfen, buddeln und Fließbandarbeit beschäftigt.

Das war keine Polemik. Das war eine ehrliche Frage. Aber du hast keine Antworten dafür, also doch nur reine Phantasie.

Wo willst du denn ein Raumschiff, welches die Ausmaße von 100 Millionen Km annimmt, überhaupt parken. Willst Du das 2500 mal um die Erde wickeln ? Du schreibst zwar ganz beiläufig rechnerisch, bringst aber auch dafür keine Lösung. Das Raumschiff braucht sich nur um die eigene Achse drehen und schon ist es 100 Millionen km im Raum vorwärts gekommen ? Braucht man auch gar keinen Antrieb mehr, muß einfach nur um die eigende Achse gedreht werden. Ein klasse Traum ! Welche Enterprise Folge war es denn ?

[Empirist]

Eine Frage, was hast du denn eigentlich in diesem Strang zu diesem Thema abgeliefert? Ich konnte nichts finden oder habe ich deine Beiträge etwa nur übersehen? Du wirst mir recht geben müssen, dass der schlechteste Beitrag in einem Forum, das vom schreiben seiner User lebt, immer noch besser ist als ein leeres Blatt elektronisches Papier.

Ob es Aliens gibt, habe ich nichts zu geschrieben, sondern zu deiner fehlerhaften Interpretation von Wahrscheinlichkeitstheorie.
Und nein, dieser Meinung bin ich nicht im Geringsten. Entscheidend ist die Qualität eines Beitrags, besonders dann, wenn es sich um wissenschaftliche Inhalte handelt.

Es ist allemal besser, nichts zu schreiben, als Quatsch zu schreiben.

[Empirist]

Die Idee dahinter ist, dass ein Raumschiff rechnerisch um 100 000 000 km (km rechnet sich besser) vergrößert wird. Von diesem Raumschiff würde nur noch aus unserer Sicht die Information übrig bleiben. Auf diese Weise würde es sich unserem normalen Weltraum entziehen. Wechselt es nun in den Nachbarraum, der auch ein Durchmesser von 100 000 000 km hat und fällt in den Normalraum zurück, denn hätte es eine Strecke von 100 000 000 km überwunden. Es überwindet diesen Raum, weil es sich praktisch nur um seine eigene Achse drehen muss. Klar ist, man müsste dieses Raumschiff irgendwie in eine künstliche Dimension bringen, die aber nicht vollständig von unserer entkoppel sein darf, sonst ist sie weg.

Wo hast du denn die Theorie aufgegabelt?

[MANFREDM]

Wo hast du denn die Theorie aufgegabelt?

Perry Rhodan?

[Zirrus]

Ob es Aliens gibt, habe ich nichts zu geschrieben, sondern zu deiner fehlerhaften Interpretation von Wahrscheinlichkeitstheorie.
Und nein, dieser Meinung bin ich nicht im Geringsten. Entscheidend ist die Qualität eines Beitrags, besonders dann, wenn es sich um wissenschaftliche Inhalte handelt.

Es ist allemal besser, nichts zu schreiben, als Quatsch zu schreiben.

Fassen wir es einmal zusammen. Ich habe in einem einfachen Beispiel dargelegt, dass der Zufall nicht aus wirren Zahlen besteht, sondern diese Zahlen (Spielkarten) festen Regeln folgen. An dem Beispiel, das ich beschrieben habe, kann ein jeder User es praktisch nachvollziehen und ausprobieren. Das Beispiel, das ich benannt habe, ist richtig und fehlerlos. Des Weiteren habe ich geschrieben, dass wir mithilfe des Zufalls/Statistik ein Instrument erschaffen müssen, um in der einen oder anderen Weise ein Raumschiff/Gerät oder etwas in der Art von Punkt A nach Punkt B zu schaffen. Du hast behauptet, dass bereits quasi alle Möglichkeiten der Statistik ausgeschöpft wären und sie jeder kennt und wüsste. Ich habe dir bewiesen, dass das nicht der Fall ist, dass es immer Bereiche in der ganzen Naturwissenschaft geben wird, die du wahrscheinlich niemals erfahren wirst. Und da es diese Bereiche gibt, kannst du niemals ausschließen, dass das eine oder andern, auch wenn es erst einmal utopisch erscheinen mag, nicht doch in der einen oder anderen Weise realisiert werden kann. Diese Unwissenheit hat das auch etwas Surreales. Die Schüler hören den Lehrer zu, wie er seinen Text abspult und dabei ist es Halbwissen was er dort erzählt ohne sich darüber im Klaren zu sein. Andererseits erfahren zur gegebener Zeit ausgewählte Personen von diesen Tatsachen, schreiben darüber eine Doktorarbeit oder einen wissenschaftlichen Aufsatz und ernten den Ruhm, während die Unwissenden dazu verdammt sind, ihr Leben hindurch die zweite Geige zu spielen. Das so etwas verbittert, kann ich durchaus verstehen.


Der Titel dieses Strang heißt: Gibt es Aliens? Da wir zurzeit keine Möglichkeit haben dies zu überprüfen, ist alles was wir darüber schreiben eine Theorie. Diese Theorien müssen nicht zwingend mit dem heutigen Wissen über die Naturgesetze konform gehen, sie können abweichen, gebeugt und gestreckt werden oder auch ein bisschen was von Science-Fiction haben. Das ist vollkommen in Ordnung. Du hingegen hast nicht eine Zeile über dieses Thema geschrieben, sondern stehst am Rande des Spielfeldes hinterm Zaun und siehst die Spiele auf diesem Spielfels zu wie sie spielen. Du möchtest zwar gerne dabei sein, bist aber zu feigen mitzuspielen. Die Art von Mensch, die du angehört, ist jene Sorte, die dort wo andere Menschen Kreativität und Fantasie haben, nur eine Ödnes vorweisen kannst. Deshalb sollten die Spieler auf dem Spielfeld ihr Spiel ruhig weiterspielen und die Defätisten ganz einfach im Schatten stehenlassen.

[MANFREDM]

Fassen wir es einmal zusammen. Ich habe in einem einfachen Beispiel dargelegt, dass der Zufall nicht aus wirren Zahlen besteht, sondern diese Zahlen (Spielkarten) festen Regeln folgen. An dem Beispiel, das ich beschrieben habe, kann ein jeder User es praktisch nachvollziehen und ausprobieren. Das Beispiel, das ich benannt habe, ist richtig und fehlerlos. Des Weiteren habe ich geschrieben, dass wir mithilfe des Zufalls/Statistik ein Instrument erschaffen müssen, um in der einen oder anderen Weise ein Raumschiff/Gerät oder etwas in der Art von Punkt A nach Punkt B zu schaffen.

Und genau das mit dem Raumschiff hast du nicht. Du verbreitest hier völligen Nonsense. Deswegen lohnt auch keine Antwort auf deine weiteren Thesen.

Die Idee dahinter ist, dass ein Raumschiff rechnerisch um 100 000 000 km (km rechnet sich besser) vergrößert wird. Von diesem Raumschiff würde nur noch aus unserer Sicht die Information übrig bleiben. Auf diese Weise würde es sich unserem normalen Weltraum entziehen. Wechselt es nun in den Nachbarraum, der auch ein Durchmesser von 100 000 000 km hat und fällt in den Normalraum zurück, denn hätte es eine Strecke von 100 000 000 km überwunden. Es überwindet diesen Raum, weil es sich praktisch nur um seine eigene Achse drehen muss. Klar ist, man müsste dieses Raumschiff irgendwie in eine künstliche Dimension bringen, die aber nicht vollständig von unserer entkoppel sein darf, sonst ist sie weg.

Völliger Mumpitz.