Für Pflege- und Betreuungskräfte

[ABAS]

Warte es ab. Da sich die Krankenkassen weigern die Durchführung der Impfpflicht zu überwachen wird das auch an den "Nachbarn" übertragen. Dann haben wir den pflegenden Blockwart, der nebenbei auch noch intern im Unternehmen die Impfnachweise kontrolliert und bei Bedarf denunziert.

Wir leben im Kapitalismus. Es ist daher wahrscheinlicher das mehr private Akteure_Innen bei
Engpaessen mit in die Kranken- und Altenpflege einbezogen werden, wie z.B. thailandische
Masseusen. Wer etwas auf die Pflegekosten drauflegt, kann sogar mit " Happy End " buchen!

Wie ich aus Versehen ein Happy End bei der Thai-Massage bekam

[Links nur für registrierte Nutzer]

[navy]

Unglaublich, was diese Idioten verzapfen.

Das ist doch wieder ein Schlag ins Gesicht der Pflegekräfte: Dich kann jeder, aber auch jeder, ersetzen. Das bißchen Wunden versorgen, Waschen, Füttern, das kann doch jeder!

Spiegel halt, gut geschmiert von Bill Gates mit Millionen.

[navy]

Wir leben im Kapitalismus. Es ist daher wahrscheinlicher das mehr private Akteure_Innen bei
Engpaessen mit in die Kranken- und Altenpflege einbezogen werden, wie z.B. thailandische
Masseusen. Wer etwas auf die Pflegekosten drauflegt, kann sogar mit " Happy End " buchen!

Die Lebenserfahrung braucht man halt mal. Bist DU Stammkunde, weil DU so glücklich hier schreibstß

[Hay]

Wir leben im Kapitalismus. Es ist daher wahrscheinlicher das mehr private Akteure_Innen bei
Engpaessen mit in die Kranken- und Altenpflege einbezogen werden, wie z.B. thailandische
Masseusen. Wer etwas auf die Pflegekosten drauflegt, kann sogar mit " Happy End " buchen!

Du hast den Schuss auch nicht gehört. Aber in deinem speziellen Falle könnte man das durchaus als Anregung nehmen: Statt deine Trachealkanüle zu reinigen und abzusaugen, einfach mal massieren. Und zwar konsequent bis zum bitteren Ende.

[Souvenir]

KOMMUNAL [Links nur für registrierte Nutzer] einerseits:

Landräte fordern, die einrichtungsbezogene Impfpflicht auszusetzen. Sie befürchten, dass sonst nicht genügend Pflegekräfte zur Verfügung stehen und die Versorgung nicht mehr gewährleistet ist. Die Gesundheitsämter beklagen, dass sie nicht das Personal für die nötigen Kontrollen haben. Der Deutsche Städte- und Gemeindebund ist "in Einzelfällen" für eine zeitlich gestreckte Impfpflicht.

Präsident des Sächsischen Landkreistages, Frank Vogel, [...] betont: "Das Impfen ist ohne Wenn und Aber der Schlüssel zur Bewältigung der Pandemie. Dennoch müssen wir erkennen, dass die einrichtungsbezogene Impfpflicht von der aktuellen Entwicklung eingeholt wurde." So schütze die Impfung zwar vor schweren Krankheitsverläufen, jedoch nicht vor einer Ansteckung. Ziel der einrichtungsbezogenen Impfpflicht sei es aber, die vulnerablen Gruppen vor Infektionen zu schützen.

andererseits:

Der Hauptgeschäftsführer des Deutschen Städte- und Gemeindebundes, Gerd Landsberg, warnt davor, die Impfpflicht für Pflegekräfte nicht umzusetzen. "Es wäre ein verheerendes Signal, wenn sie ausgesetzt würde. Der Staat stünde dann als wenig handlungsfähig da." Besser wäre nach Ansicht Landsbergs ein anderer Weg: "Die Gesundheitsminister von Bund und Ländern sollten klare Vorgaben machen, unter welchen Voraussetzungen die Impfpflicht in Einzelfällen zeitlich gestreckt werden kann."

zu den Landkreisen Mitte Januar... (KOMMUNAL [Links nur für registrierte Nutzer]):

Der stellvertretende Ministerpräsident von Sachsen, Martin Dullig, etwa sprach von "völlig inakzeptablen Aussagen". Man dürfe nicht zulassen, dass zu einem Rechtsbruch aufgerufen werde. "Herr Witschas belügt die Menschen, indem er ihnen suggeriert, er könne entscheiden, eine gesetzliche Regelung anzuwenden oder auch nicht", so Dullig. Zudem erklärte Dullig, dass der Bautzener Landrat Michael Harig inzwischen von der Landesdirektion einbestellt worden sei.

[Souvenir]

Gestern hat das Bundesverfassungsgericht einen Eilantrag gegen die geplante Impfpflicht im Pflege- und Gesundheitswesen abgelehnt. Prof. Alexander Dilger dazu im Gastkommentar

[Links nur für registrierte Nutzer]Das Bundesverfassungsgericht spricht einmal mehr ein krasses Fehlurteil (siehe zuletzt [Links nur für registrierte Nutzer]) unter dem Parteipolitiker Stephan Harbarth (siehe [Links nur für registrierte Nutzer]), der nie ein unabhängiger Richter war oder geworden ist.

Dieser eklatante Missstand, dass aktive Parteipolitiker direkt ans höchste deutsche Gericht oder gar dessen Spitze wechseln, sollte wohl zuerst abgestellt werden.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Gestern hat das Bundesverfassungsgericht einen Eilantrag gegen die geplante Impfpflicht im Pflege- und Gesundheitswesen abgelehnt. Prof. Alexander Dilger dazu im Gastkommentar
philosophia-perennis.com

[goldi]

Impfunfähigkeitsbescheinigung an das Gesundheitsamt geben.
Spezialarzt muss einen untersuchen und zusichern das alles ok.
... Das kann dauern.

[Leberecht]

Da sich die Krankenkassen weigern die Durchführung der Impfpflicht zu überwachen ...

Bezüglich Impfverweigerung bleiben "Flüchtlinge" medial derzeit ausgesperrt. Jedenfalls berichten Medien nichts darüber. Impfverweigerungen beziehen sich ausschließlich auf Einheimische. Kennt jemand diesbezügliches von "Flüchtlingen?

[Flüchtling]

Bezüglich Impfverweigerung bleiben "Flüchtlinge" medial derzeit ausgesperrt. Jedenfalls berichten Medien nichts darüber. Impfverweigerungen beziehen sich ausschließlich auf Einheimische. Kennt jemand diesbezügliches von "Flüchtlingen?

Soweit ich im HPF gelesen habe, hat manAngst vor Schadenersatzansprüchen von
"Flüchtlingen", weshalb bei diesen keine Impfpflicht zur Anwendung kommen würde. Vielleicht liest der User mit dem entsprechenden Beitrag von vor einigen Tagen mit, und findet den wieder, und könnte diesen nochmal einstellen bzw. verlinken?!

[Souvenir]

«Mir fehlt da die Evidenz»: Der Lungenarzt und Medizinrechtler Patrick Stais lehnt eine Impfpflicht ab


Herr Dr. Stais, Sie sind Lungenarzt am Bethanien-Krankenhaus im nordrhein-westfälischen Moers.

Wie viele Covid-19-Patienten betreuen Sie zurzeit?

Wir haben seit Pandemiebeginn knapp 600 Patienten intensivmedizinisch behandelt. Derzeit sind es zwei Patienten auf der klassischen High-Care-Intensivstation und 25 auf einer speziellen Covid-ICU, von denen wiederum nur zwei beatmet werden müssen. Weitere vierzehn Patienten liegen auf der einfachen Isolationsstation, weil sie positiv getestet worden sind, aber wegen anderer Diagnosen stationär liegen müssen. Das ist eine deutliche Trendumkehr im Vergleich zu den vorherigen Wellen.
Bundestag und Bundesrat haben eine Impfpflicht für Pflegeberufe beschlossen, aus der einige Länder ausscheren wollen.

Haben Sie dafür Verständnis?

Die einrichtungsbezogene Impfpflicht will besonders gefährdete Gruppen vor Ansteckung schützen. Wir sehen jedoch im Moment, dass Geimpfte ebenso wie Ungeimpfte das Virus übertragen. Insofern erschliesst sich mir nicht, wie man eine einrichtungsbezogene Impfpflicht begründen will.
Befürworter der Impfpflicht sagen, ungeimpftes Personal könne für geschwächte Patienten eine tödliche Gefahr sein.
Das klingt griffig, aber niemand kann garantieren, dass dieses Risiko durch eine Impfung vermieden würde. Wir haben dazu momentan keine gesicherte wissenschaftliche Erkenntnis. Die Impfung dient dem Eigenschutz. Sie bewahrt sehr gut vor einem schweren Verlauf. Den Schutz anderer könnte sie nur leisten, wenn eine sterile Immunität entstünde, die Infektionskette also unterbrochen würde. Davon ist gegenwärtig nichts zu sehen. Auch die Nebenwirkungen der Impfung, deren Ausmass wir noch nicht kennen, sprechen gegen eine Impfpflicht.

...

[Links nur für registrierte Nutzer]