Haben wir morgen noch regelmäßig Strom?

[Deutschmann]

Diese angesprochene deutsche Überlegenheit hat doch schonmal zum Erfolg geführt. Muss so zwischen 1939-1945 gewesen sein.

Da waren wir tatsächlich klüger. Synthetischer Treibstoff und so ....

Und den anderen weit vorraus. Europa würde heute mit einer starken RM bezahlen anstatt mit dem weichen Euro und das Öl bekämen wir aus den heimischen Fördergebieten des Kaukasus. ....

[Schwabenpower]

Da waren wir tatsächlich klüger. Synthetischer Treibstoff und so ....

Und den anderen weit vorraus. Europa würde heute mit einer starken RM bezahlen anstatt mit dem weichen Euro und das Öl bekämen wir aus den heimischen Fördergebieten des Kaukasus. ....

Ersterer wurde übrigens in Schwarzheide hergestellt. Deswegen der Ärger mit den ständigen Bombenfunden
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Neben der Spur]

Gucke mal an. Die haben sogar ein Endlager.

Die USA anscheinend nicht.

Wenn da Lager in Texas, Nevada oder Arizona geplant
werden, machen sogar Republikaner Rückzieher,
wenn es Widerstand in der örtlichen Bevölkerung gibt.

The U.S. Nuclear Regulatory Commission (NRC) on Sept. 13 issued a license to Interim Storage Partners LLC (ISP), a joint venture of Orano CIS LLC and Waste Control Specialists LLC, to put a storage repository—known as a consolidated interim storage facility, or CISF—in the Permian Basin, the nation’s most prolific oil-producing region. The site could hold as much as 40,000 metric tons of radioactive waste.
↓
Texas lawmakers were firm in their opposition to the ISP site, passing a bill that would ban disposal or storage of high-level radioactive waste in the state. State senators voted unanimously against the ISP plan, and the bill—which directs the Texas Commission on Environmental Quality to deny state permits to the ISP project—passed the Texas House by a vote of 119-3. Gov. Abbott signed the bill into law last week.

[Links nur für registrierte Nutzer]

119 gegen 3 Stimmen, im konservativen Texas.

NIEMAND will ein Endlager haben,
die 3% muss man in einer Demokratie einfach überfahren.
Selbst in Schweden mit einer Hürde von 4% säßen die noch nicht einmal im Parlament.

[Sven71]

Hallo. Ab null Uhr werden 10 Kohlekraftwerke und 3 AKWs abgeschaltet. Ich frage mich ernsthaft, wie diese Lücke gefüllt werden soll. Der Wind weht momentan auch kaum und die Sonne ist nicht wirklich zu sehen, "grüner Strom" wird im Januar also nur sehr mäßig produziert. Es gab schon die letzten Jahre im Januar immer wieder Phasen, wo es fast zum Blackout kam, der nur mit dem aller letzten Kraftwerk aufgefangen werden konnte. Aber jetzt?

Was meint ihr, haben wir morgen gewaltigen Schluckauf im Netz?

Nein. Wir nehmen den Franzosen einfach mehr KKW-Strom ab, während die Baerböcke dieses Landes die KKW- und CO2-freie Gesellschaft bejubeln.

[Ordo]

Also das Energiethema hat vielleicht sogar noch mehr Potenzial, als das Coronading. Wenn die Heizung nicht mehr funktioniert und er im Dunklen hockt, weder Fussball noch Pornos schauen kann, kriegt der brave deutsche Bürger vielleicht doch noch seinen Arsch hoch.

[Reiner Zufall]

Gute Entscheidung.
Wer noch seine Heizoltanks imn Keller hat , kommt damit locker durch jeden Blackout.

Wir verheizen unser eigenes Holz.
Leider hat die neue Anlage eine Pumpe, bei der alten Schwerkraftheizung lief alles ohne Strom.
Die Ölheizung war als Notbehelf und das Öl kann jetzt unseren Generator antreiben.

Noch sind wir gegen Widrigkeiten gewappnet.

Kein
Reiner Zufall,
kennen wir das alles noch aus den Nachkriegszeiten.

[mathetes]

Sie bauen die Kraftwerke ja doppelt. Einmal mit Sonne und Solar, und wenns Winter ist, mit Gas, Kohle und Atom. Das verteuert die Anlagen gewaltig. Dazu kommen die neuen Stromtrassen von der Nordsee / Ostsee nach Süddeutschland.

Ja, bei mir in der Gegend wird ein Ölkraftwerk gebaut, dass im "Idealfall" nie Strom liefern wird, dass mit solchen Scherzen der Strom nicht billiger wird, sollte dem Dümmsten klar sein.

Ja, das war echt Glück, dass es wieder warm wurde. Aber dennoch, 10 Kohlekraftwerke, das sind ja nicht gerade wenig.

Davon hatte ich bisher nichts mitbekommen, also insgesamt 13 Kraftwerke die vom Netz genommen wurden?

Dafür habe ich mich umgehend entschuldigt. Trotzdem ist Atomstrom sehr teuer in der Produktion. Der kann mit dem Strom aus erneuerbarer Energiegeinnung nicht konkurrieren. Die Erbauer der neuen britischen Reaktoren kriegen deshalb einen Festpreis garantiert der über dem Marktpreis liegt. Wer über EEG jammert sollte also auch Subventionen beim Atomstrom nicht außer Acht lassen.

Wenn ein AKW erstmal läuft, liefert es konstant und billig zuverlässig Strom, während du bei EE die doppelte Infrastruktur brauchst, weil der Wind weht wie er will.

[Neben der Spur]

Ja, bei mir in der Gegend wird ein Ölkraftwerk gebaut, dass im "Idealfall" nie Strom liefern wird, dass mit solchen Scherzen der Strom nicht billiger wird, sollte dem Dümmsten klar sein.



Davon hatte ich bisher nichts mitbekommen, also insgesamt 13 Kraftwerke die vom Netz genommen wurden?



Wenn ein AKW erstmal läuft, liefert es konstant und billig zuverlässig Strom, während du bei EE die doppelte Infrastruktur brauchst, weil der Wind weht wie er will.

Vergesst das "billig".

Vergesst es einfach!!

Warum bekommt ihr das nicht in die Birne rein!!!

[Neu]

Vergesst das "billig".

Vergesst es einfach!!

Warum bekommt ihr das nicht in die Birne rein!!!

Weil billig nur andere können. In Deutschland wirds mit Gewalt an die Wand gefahren. Wenn die Investitionen überall doppelt und dreifach erfolgen, kanns nicht billig werden.

[Neben der Spur]

Weil billig nur andere können. In Deutschland wirds mit Gewalt an die Wand gefahren. Wenn die Investitionen überall doppelt und dreifach erfolgen, kanns nicht billig werden.

Billig sind die Franzosen nur, weil der Staat die Strompreise künstlich niedrig hält.
Jetzt im Winter ist der Börsenstrompreis in Frankreich höher, als in Deutschland.

Keiner will Endlager,
selbst die Trumpisten in Texas nicht.