Frage an Weltretterklimaexperten.

[fredlich]

Vorab: Ich kann euch Experten nicht bezahlen, um was zu erlernen!!!

Hauptfrage:
Da ich nicht nur für mein Überleben CO2 aus dem Erdspeicher wühle, dass die Natur wohl erstmal ein paar Jahre als nicht nötig eingelagert hatte, da dies in der Regel auch direkt das Pflanzenwachstum begünstigte. Man bezeichnet diese Wirkung als "CO₂-Düngungseffekt".

Nun soll ich, nach aktuellem „Gretamodel „ für dieses und deren Förderer ein gigantischen Ablas zahlen. Das mit Sicherheit eine neue Klimaabzockeridee generiert. Na Ja der moderne PC- Mensch hört nicht mehr auf die Worte die von der Kanzel kommen. Ob wirklich „Modern“ weiß ich nicht. Aber eins sollte doch jedem bewusst sein die Naturgesetze sind mathematisch nachvollziehbar und niemals nach politischen Vorgaben oder Wünsche von den modernen Menschen änderbar. Oder?
Wenn JA kurze Antwort auf Frage reicht und Gut ist es.
Wie kann ein Rohstoffarmes Industrieland wie DE, sein wichtigsten „Sattmacher fürs Volk“ die Energieversorgung, vom chaotischen Wetter abhängig machen. Hatten doch viele Generationen vorher auch die Welt gezeigt, mit Verstand der Physik, gibt es Möglichkeiten der gewaltigen Naturenergie, für eigenen Nutzen etwas zu entnehmen. Den meisten seriösen Wissenschaftlern war es immer klar, das wird ein ständiger Kampf sein. Da die Naturgewalten bis Heute und auch Morgen immer die Macht über den Mensch haben. Erstrecht wenn es immer mehr Menschen gibt. (hatten auch einige DE- Forscher schon vor vielen Jahren erkannt)
Wünsche ein gesundes neues Jahr.

Nebenfragen:
Die Zunahme der Kohlendioxid-Konzentration der Atmosphäre führt nicht nur zu höheren Temperaturen, sondern begünstigt in der Regel auch direkt das Pflanzenwachstum.
Also auch Nahrung für die Menschheit?
Es gab schon vor den menschlichen industriellen Aktivitäten CO2 in der Atmosphäre und dementsprechend einen natürlichen Treibhauseffekt. Auch andere Stoffe, wie Wasserdampf, troposphärisches Ozon, Lachgas und Methan sind daran beteiligt.
Vulkanausbrüche gigantische Brände und auch die Vermehrung der Lebewesen hat die Natur alles selber geregelt.
Die ersten Hochkulturen haben sich vieles abgekuckt um bequemer und länger zu überleben. Bis die Herrscher der Meinung waren die Natur, muss sich nur für ihr Wohl anpassen. Das war ihr Ende.
Haben diese nicht schon den gleichen Fehler gemacht wie die heutigen Politiker?

Durch die industrielle Emissionen von CO2 nahm der CO2-Gehalt wieder zu und die Temperaturen gleichfalls. Ohne solchen natürlichen Treibhauseffekt wäre die Erdoberfläche ungemütlich kalt, im Durchschnitt so etwa -18° C. Nach Gretaprognose vielleicht nur -17° C.

Kann es sein, das ich auch Freitag am Physikunterricht teilnehmen musste?
Kann es sein, das ich von Opa und Vater falsch belehrt wurde, Wie die Welt so ist?
Kann es sein, das ich nicht verstehe was die aktuellen Politiker in ihre Medien den
Untertanen vermitteln?
Kann es sein „wenn das verwöhnte Volk“ wieder hungern und frieren muss, sich an den Verursacher erinnert?
Bilden sich die Politiker wieder mal ein das Volk will es so, weil es hat diese Demokratie gewollt?
Kann es sein das der Mensch diesen Planeten vorzeitig durch Rachsucht einzelner auslöscht?
Wie konnten die Menschen hier in DE das „Jahr ohne Sommer“ überleben?

Ich- Meinung:
Das Menschenvolk hat es der Tier- und Pflanzenwelt abgeschaut, wie man auf diesen Planeten, der von einer Hülle beschütz wird, überleben kann.
Diese Hülle(Gasblase in der die Erde sich befindet wird nur durch die Gravitation erhalten.
Diese Macht kommt von Sonne, Mond und natürlich als Teil des mächtigen und für den normalen Mensch nicht nachvollziehbare Energie die in dieser Hülle mal gespeichert wurde.
CO2 ist nur ein Bruchteil im Wasserdampf der das Klima auf diesen Planet beeinflusst
Ist auch sehr wichtig für die Ozonschicht. Wärmestrahlung gehört, ebenso wie Lichtstrahlung, zu den elektromagnetischen Wellen.
Die CO2 Absorptionslinien könnten keine Wärmestrahlung der Erde zurückhalten.
Nur Atome haben engbegrenzte Absorptionslinien. Sie absorbieren nur Strahlung einer einzigen oder auch mehrerer eng eingegrenzter Wellenlängen. CO2 liegt jedoch in molekularer Form vor und hat deshalb keine Absorptionslinien.

Achso. Die Wassermenge(Wasser als Grundbaustein des Lebens) ist nicht mehr oder weniger auf diesen Planeten geworden. Nicht vor oder nach Jesus. Soll es aber, wenn nicht der Gretaablass gezahlt wird, was dem Volk vermittelt wird. Verdumstung durch Klimaerwärmung genannt.
Entschuldigung für meine wirren Schriftzeichen. Bin halt nur ein einfacher geduldeter Bürger in diesem superschlauen Land. Urgroß- und Großvater sind fürs deutsche Volk und Vaterland gefallen. Ich bestimmt nicht. Hab ja kein Vaterland mehr.

[Merkelraute]

Vorab: Ich kann euch Experten nicht bezahlen, um was zu erlernen!!!

Hauptfrage:
Da ich nicht nur für mein Überleben CO2 aus dem Erdspeicher wühle, dass die Natur wohl erstmal ein paar Jahre als nicht nötig eingelagert hatte, da dies in der Regel auch direkt das Pflanzenwachstum begünstigte. Man bezeichnet diese Wirkung als "CO₂-Düngungseffekt".

Nun soll ich, nach aktuellem „Gretamodel „ für dieses und deren Förderer ein gigantischen Ablas zahlen. Das mit Sicherheit eine neue Klimaabzockeridee generiert. Na Ja der moderne PC- Mensch hört nicht mehr auf die Worte die von der Kanzel kommen. Ob wirklich „Modern“ weiß ich nicht. Aber eins sollte doch jedem bewusst sein die Naturgesetze sind mathematisch nachvollziehbar und niemals nach politischen Vorgaben oder Wünsche von den modernen Menschen änderbar. Oder?
Wenn JA kurze Antwort auf Frage reicht und Gut ist es.
Wie kann ein Rohstoffarmes Industrieland wie DE, sein wichtigsten „Sattmacher fürs Volk“ die Energieversorgung, vom chaotischen Wetter abhängig machen. Hatten doch viele Generationen vorher auch die Welt gezeigt, mit Verstand der Physik, gibt es Möglichkeiten der gewaltigen Naturenergie, für eigenen Nutzen etwas zu entnehmen. Den meisten seriösen Wissenschaftlern war es immer klar, das wird ein ständiger Kampf sein. Da die Naturgewalten bis Heute und auch Morgen immer die Macht über den Mensch haben. Erstrecht wenn es immer mehr Menschen gibt. (hatten auch einige DE- Forscher schon vor vielen Jahren erkannt)
Wünsche ein gesundes neues Jahr.

Nebenfragen:
Die Zunahme der Kohlendioxid-Konzentration der Atmosphäre führt nicht nur zu höheren Temperaturen, sondern begünstigt in der Regel auch direkt das Pflanzenwachstum.
Also auch Nahrung für die Menschheit?
Es gab schon vor den menschlichen industriellen Aktivitäten CO2 in der Atmosphäre und dementsprechend einen natürlichen Treibhauseffekt. Auch andere Stoffe, wie Wasserdampf, troposphärisches Ozon, Lachgas und Methan sind daran beteiligt.
Vulkanausbrüche gigantische Brände und auch die Vermehrung der Lebewesen hat die Natur alles selber geregelt.
Die ersten Hochkulturen haben sich vieles abgekuckt um bequemer und länger zu überleben. Bis die Herrscher der Meinung waren die Natur, muss sich nur für ihr Wohl anpassen. Das war ihr Ende.
Haben diese nicht schon den gleichen Fehler gemacht wie die heutigen Politiker?

Durch die industrielle Emissionen von CO2 nahm der CO2-Gehalt wieder zu und die Temperaturen gleichfalls. Ohne solchen natürlichen Treibhauseffekt wäre die Erdoberfläche ungemütlich kalt, im Durchschnitt so etwa -18° C. Nach Gretaprognose vielleicht nur -17° C.

Kann es sein, das ich auch Freitag am Physikunterricht teilnehmen musste?
Kann es sein, das ich von Opa und Vater falsch belehrt wurde, Wie die Welt so ist?
Kann es sein, das ich nicht verstehe was die aktuellen Politiker in ihre Medien den
Untertanen vermitteln?
Kann es sein „wenn das verwöhnte Volk“ wieder hungern und frieren muss, sich an den Verursacher erinnert?
Bilden sich die Politiker wieder mal ein das Volk will es so, weil es hat diese Demokratie gewollt?
Kann es sein das der Mensch diesen Planeten vorzeitig durch Rachsucht einzelner auslöscht?
Wie konnten die Menschen hier in DE das „Jahr ohne Sommer“ überleben?

Ich- Meinung:
Das Menschenvolk hat es der Tier- und Pflanzenwelt abgeschaut, wie man auf diesen Planeten, der von einer Hülle beschütz wird, überleben kann.
Diese Hülle(Gasblase in der die Erde sich befindet wird nur durch die Gravitation erhalten.
Diese Macht kommt von Sonne, Mond und natürlich als Teil des mächtigen und für den normalen Mensch nicht nachvollziehbare Energie die in dieser Hülle mal gespeichert wurde.
CO2 ist nur ein Bruchteil im Wasserdampf der das Klima auf diesen Planet beeinflusst
Ist auch sehr wichtig für die Ozonschicht. Wärmestrahlung gehört, ebenso wie Lichtstrahlung, zu den elektromagnetischen Wellen.
Die CO2 Absorptionslinien könnten keine Wärmestrahlung der Erde zurückhalten.
Nur Atome haben engbegrenzte Absorptionslinien. Sie absorbieren nur Strahlung einer einzigen oder auch mehrerer eng eingegrenzter Wellenlängen. CO2 liegt jedoch in molekularer Form vor und hat deshalb keine Absorptionslinien.

Achso. Die Wassermenge(Wasser als Grundbaustein des Lebens) ist nicht mehr oder weniger auf diesen Planeten geworden. Nicht vor oder nach Jesus. Soll es aber, wenn nicht der Gretaablass gezahlt wird, was dem Volk vermittelt wird. Verdumstung durch Klimaerwärmung genannt.
Entschuldigung für meine wirren Schriftzeichen. Bin halt nur ein einfacher geduldeter Bürger in diesem superschlauen Land. Urgroß- und Großvater sind fürs deutsche Volk und Vaterland gefallen. Ich bestimmt nicht. Hab ja kein Vaterland mehr.

CO2 ist notwendige Nahrung für die Pflanzen und Voraussetzung für Leben auf der Erde. Eine Erde ohne CO2 wäre so tot wie der Mond.

[Schwabenpower]

CO2 ist notwendige Nahrung für die Pflanzen und Voraussetzung für Leben auf der Erde. Eine Erde ohne CO2 wäre so tot wie der Mond.

Genau deswegen reichert man Treibhäuser damit an. Die Temperatur ist davon nicht abhängig

[Süßer]

Zu 0: Retten wollen die Klimaminions, nicht die selstständig und kritisch Denkenden.
zu 1: Ja
zu 2: Auch Dir einen guten Rutsch ins 2022
zu 3: der Betrug findet genau darduch stat, das geframt wird. CO2 hat einen einfluß auf die Athmosphäre, ist aber irrelevant da CO2 durch die globale Pflanzenpopulation geregelt wird. Zum einen ist der CO2-Gehalt von der Temperatur abhängig, da das Gleichgewicht durch die Photosynthese temperarurabhängig ist. Die Schwankungen sind Regelschwankungen da das Gleichgewicht nicht im Puffer vorliegt.

Wie die Photosynthes regelt, kann man gut Anhand einer Kurvendiskussion des historischen CO2/O2-Verlauf nachweisen.

[fredlich]

Zu 0: Retten wollen die Klimaminions, nicht die selstständig und kritisch Denkenden.
zu 1: Ja
zu 2: Auch Dir einen guten Rutsch ins 2022
zu 3: der Betrug findet genau darduch stat, das geframt wird. CO2 hat einen einfluß auf die Athmosphäre, ist aber irrelevant da CO2 durch die globale Pflanzenpopulation geregelt wird. Zum einen ist der CO2-Gehalt von der Temperatur abhängig, da das Gleichgewicht durch die Photosynthese temperarurabhängig ist. Die Schwankungen sind Regelschwankungen da das Gleichgewicht nicht im Puffer vorliegt.

Wie die Photosynthes regelt, kann man gut Anhand einer Kurvendiskussion des historischen CO2/O2-Verlauf nachweisen.

Danke, dass mit der Photosynthese kenne ich aber wenn nun jeder deutscher Bürger 5€ mehr für CO2 pro Tonne(welche Tonne für 30€) zahlen muss, warum bekommt er wie ich, der auf eigenen Grundstück viele Jahre Pflanzen(Bäume) angepflanzt und gepflegt hat, kein Euro gutgeschrieben. Im Gegenteil, ich als Rentner soll nun noch mehr Grundsteuer zahlen, wenn ich noch ein paar Jahre so weitermachen darf. Es sei denn ich Versiegle diese Flächen mit Panelen. Na dann wird doch das natürliche Gleichgewicht erstrecht gestört.

Somit ist meine bescheidene und primitive Anfrage noch nicht beantwortet. Kann natürlich sein, diese wird in mein Vaterland nicht mehr beantwortet(werden dürfen).

[fredlich]

Danke, dass mit der Photosynthese kenne ich aber wenn nun jeder deutscher Bürger 5€ mehr für CO2 pro Tonne(welche Tonne für 30€) zahlen muss, warum bekommt er wie ich, der auf eigenen Grundstück viele Jahre Pflanzen(Bäume) angepflanzt und gepflegt hat, kein Euro gutgeschrieben. Im Gegenteil, ich als Rentner soll nun noch mehr Grundsteuer zahlen, wenn ich noch ein paar Jahre so weitermachen darf. Es sei denn ich Versiegle diese Flächen mit Panelen. Na dann wird doch das natürliche Gleichgewicht erstrecht gestört.

Somit ist meine bescheidene und primitive Anfrage noch nicht beantwortet. Kann natürlich sein, diese wird in mein Vaterland nicht mehr beantwortet(werden dürfen).

War eine blöde Frage:
Frage an Weltretterklimaexperten. Mal anderst , nun sollen die CO2 Abgaben von ca. 7,xxxx-xx im letzem Jahr nicht mehr reichen um den Wohlstand der Grünen zu finanzieren. Na ich hab doch nix mehr.Woher noch nehmen?