In Russland wurde die Coronavirus-Impfung in den nationalen Kalender für prophylaktische Impfungen und den Kalender für Impfungen nach epidemiologischen Indikationen aufgenommen.
⚡⚡ In dem Dokument heißt es: Die Impfung gegen Covid ist obligatorisch für
������ Personen im Alter von 60 Jahren und älter;
������ in bestimmten Berufen (u. a. Medizin, Sozial- und Bildungswesen, Verkehr, Energie);
������ Beamte und kommunale Bedienstete, Strafverfolgungs- und staatliche Kontrollbehörden an den Grenzübergängen, Einberufung zum Wehrdienst;
������ Menschen mit chronischen Krankheiten;
������ Bürgerinnen und Bürger, die in Städten mit 1 Million oder mehr Einwohnern leben.
Übersetzt mit [Links nur für registrierte Nutzer] (kostenlose Version)
Danke. Schwabi war schon so gut.
Obligatorisch für Bürger in Städten mit 1 Mio. EW.
Nach ein paar Jahren werden sie sein bei "unsere Giftspritze ist obligatorisch für Dörfer mit mehr als 23 Einwohnern".
Stets gehen sie den Weg der Salami, Scheibchen um Scheibchen, um nicht zuviel Unruhe vorab zu schüren.
Sehr schlau, sehr perfilde.
Hmm, der Kwatschkov ist ein alter Geheimdienstkämpe (GRU) und war am Tschubais-Mord beteiligt, den er als notwendig erachtete, um Russland vor der "judäo-massonischen Maffia" zu schützen...er könnte also tatsächlich über geheime und allergeheimste Informationen verfügen!
[Links nur für registrierte Nutzer]
VIGILIA PRETIUM LIBERTATIS "Wachsamkeit ist der Preis der Freiheit"
Gregor der Große: "Die Vernunft kann sich mit größerer Wucht dem Bösen entgegenstellen, wenn der Zorn ihr dienstbar zur Hand geht"
Dostojewski: "Die Toleranz wird ein solches Niveau erreichen, dass intelligenten Menschen das Denken verboten wird, um die Idioten nicht zu beleidigen."
>>> DEM DEUTSCHEN VOLKE <<<
Terror, vornehmlich gegen unschuldige Zivilisten, ist Krieg.
Krieg ist die schlimmste Form des Terrors, weil es vornehmlich unschuldige Zivilisten trifft, die einfach nur das Pech haben, dort zu leben.
Die allermeisten Sachverhalte kann ein gewöhnlicher Mensch nicht nachweisen. Und "Beweise" gibt es auch nur vor Gericht und weder in den Naturwissenschaften noch in der Erkenntnistheorie.
Ich verstehe auch nicht den Zwang, irgendwelche Sachverhalte, zudem noch solche, die ein einzelner Mensch sowieso nicht auch nur annähernd überprüfen kann, unbedingt in die Kategorien "wahr" oder "unwahr" einordnen zu wollen.
Auch die Erklärungen von offizieller Seite sind erst einmal nichts weiter als Erklärungen. Man kann doch auch sehr gut mit dem wahrscheinlichen Wahrheitsgehalt solcher Erklärungen leben. Leute dagegen, die meinen, alles zu wissen, sind i.d.R. recht einfältig ...
"Und wenn wir es nicht mehr erleben werden, Vater, so wissen wir doch eins, dass es die nach uns erleben werden, nicht? Und das ist doch auch ein Trost."
(aus dem Film 'Heimkehr', 1941)
>>> DEM DEUTSCHEN VOLKE <<<
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)