Ist Lauterbach der Richtige?

[Neben der Spur]

Karl Lauterbach ist das mißglückte Genexperiment
seiner Eltern, die ihn besser abgetrieben hätten.

Klar, daß solch einer Übersechzigern
für Impfung Werbung macht, ganz unentgeldlich.


Er muß das wissen, und darf es verschweigen.

[denkmalnach]

Der Lauterschwach ist Gesundheitsökonom. Also Wirtschaftler. Die Medizin ist zu einem großen kapitalistischem Player geworden.

Es geht knallhart um Kohle. Jedes Krankenhaus ist ein knallhartes Wirtschaftsunternehmen geworden.

Wo einst die Gesundheit und der Mensch im Mittelpunkt standen, sind es heute die Umsätze.

Daher passt der doch wie die Faust aufs Auge.

Von Medizin muss der keine Ahnung haben.

Außerdem wie schön von jemandem angesprochen, kann man die Frage bei jedem Minister stellen, denn das Know-how und die Vorschläge, kommen immer aus der Wirtschaft bzw. der Industrie.
Denn die Lobbyisten, haben zumindest Ahnung von dem was sie den Politikern schmackhaft machen.

Die Politiker und Minister entscheiden dann ganz Objektiv und unbeeinflusst.....

[navy]

Karl Lauterbach ist das mißglückte Genexperiment
seiner Eltern, die ihn besser abgetrieben hätten.

Klar, daß solch einer Übersechzigern
für Impfung Werbung macht, ganz unentgeldlich.


Er muß das wissen, und darf es verschweigen.

Er lügt munter vor sich her, total Gehirn geschädigt. Bill Gates sagt: 2.000 % bei Impfstoffen, Karl Lauterbach sagt. da kann mit Impfstoffen nicht viel Geld verdienen, deshalb braucht man Öffentliche Forschungsgelder

[Xarrion]

Lauterbach ist ein Schwätzer.
Bezeichnet sich als Epidemiologe, hat aber "Health Policy and Management" studiert, also Wirtschaft.
Von Molekularbiologie hat der Knabe sowenig Ahnung wie von einer ordentlichen Frisur und einem gesunden Gebiss.

In der freien Wirtschaft würde der Schwätzer keinen Stich machen.

---

Exakt.

Für Coronahysteriker und Impfjunkies ist Lauterbach sicherlich goldrichtig.
Solche Leute sehen sich in ihrer Paranoia durch diesen Kasper doch permanent bestätigt.

Für jeden selbständig denkenden Menschen ist er hingegen eine einzige Zumutung.

[Maitre]

Exakt.

Für Coronahysteriker und Impfjunkies ist Lauterbach sicherlich goldrichtig.
Diese Leute sehen sich in ihrer Paranoia durch diesen Kasper doch permanent bestätigt.

Für jeden selbständig denkenden Menschen ist er hingegen eine einzige Zumutung.

Aber auch hier gilt wieder: Welcher der neu vorgestellten Minister ist denn keine einzige Zumutung?

[SprecherZwo]

Aber auch hier gilt wieder: Welcher der neu vorgestellten Minister ist denn keine einzige Zumutung?

Annalena stößt bereits finstere Drohungen gen Russland und China aus. Die wird uns künftig weit mehr Probleme bereiten als der Propeller-Karl.

[nurmalso2.0]

Aber auch hier gilt wieder: Welcher der neu vorgestellten Minister ist denn keine einzige Zumutung?

Du sagst es. Deshalb kann man diese (Quoten)Nullen losgelöst von Corona bewerten, auch den Lauterbach.

[nurmalso2.0]

Annalena stößt bereits finstere Drohungen gen Russland und China aus. Die wird uns künftig weit mehr Probleme bereiten als der Propeller-Karl.

Ist sie keine Pazifistin?

[nurmalso2.0]

Der Lauterschwach ist Gesundheitsökonom. Also Wirtschaftler. Die Medizin ist zu einem großen kapitalistischem Player geworden.

Es geht knallhart um Kohle. Jedes Krankenhaus ist ein knallhartes Wirtschaftsunternehmen geworden.

Wo einst die Gesundheit und der Mensch im Mittelpunkt standen, sind es heute die Umsätze.

Daher passt der doch wie die Faust aufs Auge.

Von Medizin muss der keine Ahnung haben.

Außerdem wie schön von jemandem angesprochen, kann man die Frage bei jedem Minister stellen, denn das Know-how und die Vorschläge, kommen immer aus der Wirtschaft bzw. der Industrie.
Denn die Lobbyisten, haben zumindest Ahnung von dem was sie den Politikern schmackhaft machen.

Die Politiker und Minister entscheiden dann ganz Objektiv und unbeeinflusst.....

... und trotz allem werden sie immer wieder und wieder gewählt.

[Maitre]

Annalena stößt bereits finstere Drohungen gen Russland und China aus. Die wird uns künftig weit mehr Probleme bereiten als der Propeller-Karl.

Die werden uns allesamt Probleme bereiten. Zwischen all denen die Unterschiede in der Befähigung zu suchen ist, als würde man Sch... nach Geschmack sortieren wollen. Ich ahne, dass es in nicht allzuferner Zeit einen verklärten Rückblick auf die Ära Merkel geben wird. Aber ja, internationale Verwicklungen sind langfristig natürlich schädlicher als Karlchens vermutlich zeitlich begrenzter Amoklauf. Er hat schlicht das ungefährlichere Amt abbekommen.