nun es gab es immer , und es wird es immer geben - "die da oben und die da unten" das ist eines der Naturgesetze von denen ich sprach.....das Problem können nicht die Naturgesetze sein, denn die sind absolut.
Das Problem haben die Menschen die ideologische Vorstellungen von der Welt haben welche den Naturgesetzen widersprechen....aber egal wir reden an einander vorbei.
“Der Politischen Korrektheit geht es nicht darum, eine abweichende Meinung als falsch zu erweisen, sondern den abweichend Meinenden als unmoralisch zu verurteilen. Man kritisiert abweichende Meinungen nicht mehr, sondern hasst sie einfach. Wer widerspricht, wird nicht widerlegt, sondern zum Schweigen gebracht.”
Prof.Dr. Norbert Bolz, Medienwissenschaftler
ich habe eigene rote Linien, aber rote Linien anderen beachte ich nicht...so gut solltest du mich kennen.
und was Gerechtigkeit angeht da gilt für mich nur meine Ansicht was gerecht ist oder nicht und nicht die Vorstellungen anderer.
wie auch immer Sozialismus führt nicht dazu das Arme reich werden sondern nur Reiche arm und ein paar Funktionäre reich, also ist das dahingehend eine reine Neiddebatte,. Wer meint es gäbe zuviel Armut in der Welt und darunter leidet, soll spenden gehen oder in der Armenküche aushelfen....da findet man allerdings am wenigsten Menschen die ansonsten am lautesten nach Gerechtigkeit schreien...alles nur verlogen.
“Der Politischen Korrektheit geht es nicht darum, eine abweichende Meinung als falsch zu erweisen, sondern den abweichend Meinenden als unmoralisch zu verurteilen. Man kritisiert abweichende Meinungen nicht mehr, sondern hasst sie einfach. Wer widerspricht, wird nicht widerlegt, sondern zum Schweigen gebracht.”
Prof.Dr. Norbert Bolz, Medienwissenschaftler
>>> DEM DEUTSCHEN VOLKE <<<
Frau Merkel hat einfach nur da weiter gemacht, wo der Schröder mit H4 begonnen hat. Das ist kein Sozialismus. Das ist keine Fremdenliebe oder Gleichberechtigung sondern einzig Gleichmacherei. Im unteren Sektor während sich oben alle die Kohlen reinschieben.
Das war wirklich gut. Man muss dabei nämlich auch folgendes beachten: Viele der Dinge, die heute vorhanden sind, haben wir jenen zu verdanken, die "damals" als Arbeitsleistung erbracht wurden! Nach dem Krieg aufgebaut, mit Fleiß und Tatendrang. Mit Tugenden und nicht nur leeren Worten, sondern mit den Händen. Sich ernähren, die Frau und die Kinder, evtl. noch die Eltern mit (die aber mit ihren Händen auch was taten!). Dazu noch das Sozialsystem bezahlen. Die Alten Anderer, die Kinder anderer. Die Kranken und Arbeitslosen.
Und all diese Werte, all diese harte Arbeit, für sich und Andere, und heute im Alter werden diese Werte dadurch vernichtet, weil Nachfolgegenerationen diese Werte, diese harte Arbeit nicht wertschätzen. "Hättest du mal studiert!" , "Hättest du mal was Richtiges gelernt!" , "Hättest du mal fürs Alter vorgesorgt!" , "Hättest du mal ..." , ja, bei solchen Sprüchen keine Kinder bekommen! Diese Abwertung muss endlich aufhören und zu einem gesunden miteinander kommen. Es muss keine Heldenverehrung sein oder die Verwandten für JEDE Handlung zum Helden stilisieren. Sondern sie gehören dazu, menschlich, verwandschaftlich, gesellschaftlich. Anerkennen für die Leistungen, respektieren für das, was sie getan haben. Akzeptieren dass manches heute anders ist und damals anders war.
Dazu gehört eine vernünftige Rente, dazu gehören vernünftige Versorgung durch die Krankenversicherung, dazu gehört eine vernünftige (!!!) Familienpolitik für Kinder ABER auch das gesellschaftliche Bild der Alten muss mal wieder auf den Prüfstand. Opa Heinz kann evtl. NICHT wie Sky du Mont überall hin verreisen. Er kann ggf. NICHT wie Sean Connery in einer Mietwohnung leben oder wie Michael Schumacher gepflegt werden. Der Opa Heinz muss was TUN. Und er muss es tun WOLLEN. WENN er eine Familie gründet. Familien müssen gefördert und gegründet werden. Dann und nur dann ist es auch möglich, dass Mama arbeiten geht. Dann verschiebt sich die Mutterrolle um eine Generation weil Oma auf die Enkel aufpasst und Opa handwerkliches und stoffliches macht im Haushalt, weil dann ALLE nützlich sind. Selbst die Kinder.
ODER wir lassen jedem seine "Freiheit". Wo am Ende beide Eltern arbeiten sind, Kinder im Tageshort, Eltern in ihrer Mietwohnung Mietzuschuss benötigen, in den Urlaub fahren und irgendwann gar nichts mehr selbstständig können und ins Heim kommen. Warum ins Heim? Na weil sie doch ihre FREIHEIT haben wollten. Sie wollten mit Familie nichts zu tun haben. Jetzt wo SIE Hilfe benötigen, wieso sollte man da Zeit FÜR SIE nutzen? Sie selbst haben IHRE Zeit doch auch nicht geopfert.
Wir brauchen ein familiäres Miteinander. Nicht mit Geld. Mit Verstand und Herz.
Das ist sicher kein Neid. Das ist Respekt gegenüber den Leistungen Anderer! Und wenn dieser Respekt fehlt, während der Andere immer nur Respekt gegeben hat, dann ist das falsch und kein Neid!
Naja wie willst du die auch anfertigen? Viele Omas haben vielleicht noch Grundstück mit Haus, 80qm oder aber 300qm. Vermieten? Wer weiss wer da einzieht? Laufende Kosten bleiben. Rente? Im Keller weil damals die Kinder versorgt. 600€ Rente im Monat. Ist keine direkte Armut, sie besitzt ja Vermögen, das Haus. Usw. Die Eigentumsquote in Deutschland ist ja niedrig. Also ist die Oma im Vergleich dazu reich....
Man WILL so eine Statistik nicht machen. Ist wie mit Ausländerkriminalität und der Separation nach Nationalität, Herkunft, Religion usw. Die Anfertigung und Auswertung wäre nicht strafbar (siehe Sarrazin) aber die Schlüsse wären es dann....
“Der Politischen Korrektheit geht es nicht darum, eine abweichende Meinung als falsch zu erweisen, sondern den abweichend Meinenden als unmoralisch zu verurteilen. Man kritisiert abweichende Meinungen nicht mehr, sondern hasst sie einfach. Wer widerspricht, wird nicht widerlegt, sondern zum Schweigen gebracht.”
Prof.Dr. Norbert Bolz, Medienwissenschaftler
[QUOTE=Trantor;10937780]Das Problem bei euch Fachfremden fängt schon mit dem Verständnis von einfachsten Definitionen an. ...
....Na dann bitte, definiere, aber auch mit den Folgen die der "reine Kapitalismus" bringen würde.
selbst Thorsten [Links nur für registrierte Nutzer]
kann es nicht gut genug beschreiben
In diesem Video hier [Links nur für registrierte Nutzer] wird sogar ganz anders argumentiert, nämlich der Kapitalismus führt automatisch zur Ausbeutung ((dem ich eher zustimmen muss, wie schon von mir als Fachfremder oben angemerkt, eher zu stimme.
Du: Kapitalismus sagt nichts aus über Vermögensverteilung, ... aus usw.
...das ist auch keine fachliche Aussage, denn ein Kapitalist will ja keine Vermögensverteilung, denn es würde natürlich auch sein Kapital betreffen, und wer will das schon.
Aber nun du...
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)