80 Jahre Pearl Harbour

[Großmoff]

Das Manhattan Projekt verschlang über 2 Milliarden Dollar, nicht gerade ein Beleg für besondere Fähigkeiten. 150tausend Personen waren in diesem Projekt involviert.

In Deutschland waren es nur mal so eine Schätzung, bestimmt nicht mehr als 300 Personen mit Atom beschäftigt.

Der US Wissenschaft Journalist Mark Walker ein Kenner des Manhattan Projektes, schrieb die Wissenschaftler des Manhattan Projektes wählten die schlechteste Möglichkeit um eine Atombombe zu bauen. Die Hiroshima Bombe hatte etwa 60 Kg waffenfähiges Uran, diese Menge zur Explosion zu bringen zeugt nicht von einem großen können. Mittlerweile stehen die deutschen Wissenschaftler im Verdacht das sie in der Lage waren bereits 300 Gramm waffenfähiges Uran zur Explosion zu bringen.

Dummes Geschwätz. Wie immer sind Neuentwicklungen nicht immer beim ersten Wurf ein Volltreffer und bis ins Detail ausgeschliffen.

Die ersten "Taschenrechner" waren auch groß wie ein Wohnzimmer und leisteten das, was ein Smartphone heute nebenbei macht.

Entscheidend ist: die US-Amerikaner erkannten die Chance die eine A-Waffe bieten würde und taten das einzig Richtige: sie versammelten alle Wissenschaftler und Technologien an einem Ort und stellen nahezu unbegrenzte finanzielle Mittel bereit. Ergebnis: im Gegensatz zu theoretischen smarteren Lösungen anderer Wissenschaftler auf der Welt brachten sie eine einsatzfähige Bombe in den Krieg. Etwas, wovon andere Länder zu diesem Zeitpunkt nur träumen konnten.

Und obgleich die Umsetzung dieser Technologie nicht der optimalste Weg war, so war er für die Russen doch gut genug als das sie es für notwendig hielten die Erkenntnisse der Amis auszuspionieren, um eine eigene Waffe zu bauen. Das sie dabei ihre eigenen und sogar besseren Grundlagenforschungen verwarfen und stattdessen lieber etwas Schlechteres kopierten, lässt tief blicken.

[mabac]

My apologies 'mabac' , ich war etwas zu schnell, hatte an etwas anderes gedacht.

Ja, Du hast durchaus Recht: Einsteins Brief ; singular - der in Wirklichkeit von Scillard geschrieben wurde doch von Einstein unterschrieben - hatte das Manhattan Project in's Rollen gebracht.

Es ist mir schleierhaft, warum Sie versuchen mich zu berichitigen. Es waren Briefe!

Einstein sent two more letters to Roosevelt, on March 7, 1940, and April 25, 1940, calling for action on nuclear research.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[K.K.]

Antwort auf @Großmoff@ auf Seite 47:

Lüge über angeblichen deutschen Giftgas-Ersteinsatz im 1. Wkr. - es waren die Franzosen!

> Es war, und ist immer noch die große verlogene Alliierten-Propaganda gegen Deutschland: »Die Deutschen haben am 22.4.1915 als Erste Giftgas gegen die Franzosen eingesetzt.« - was so auch heute noch - trotz aller gegenteiliger Beweise - bewusst falsch in den deutschen Schulen und Universitäten gelehrt und in den Massenmedien verbreitet wird.

Die Wahrheit ist, dass bereits kurz nach Kriegsbeginn, schon im Oktober 1914 von der französischen Armee im belgischen Ypern der erste Giftgas-Angriff gegen deutsche Soldaten erfolgte - zuerst das nicht so wirkungsvolle Tränengas. Dann kamen ab 7.1.1915 auf Befehl des franz. Oberstkommandierenden General Joffre große Mengen an Giftgas-Gewehrgranaten gegen deutsche Stellungen zum Einsatz.
Erst am 22.4.1915, also 6 Monate nach dem ersten franz. Giftgasangriff, erfolgten dann notgedrungen durch deutsche Wissenschaftler erste gastechnische Versuche an der Front, zuerst mit Reizgasgranaten, dann mit Chlorgas.
Im Februar 1916 setzte wiederum die franz. Armee als Erste die weitaus tödlicheren Phosgengas-Granaten ein – mit flächendeckenden Vergasungen der deutschen Stellungen.
Der deutsche Giftgas-Einsatz war also eine zwingend kriegstechnische ›Reaktion‹ auf die mörderischen Giftgas-Ersteinsätze der Franzosen!

Und nach dem 1. Weltkrieg setzte der brit. Kriegsminister (Kriegshetzer und Massenmörder) Winston Churchill Giftgas gegen Zivilisten in der britischen Kolonie in Nordindien ein. Vorher wollte er es aber gegen die 'Rote Armee' »testen«: »Ich bin sehr dafür, Giftgas gegen unzivilisierte Stämme zu gebrauchen.« Er ließ rund 50.000 'M-Device'-Gas-Granaten von England nach Russland transportieren. Ab dem 27.8.1919 erfolgten dann mehrere brit. Giftgas-Angriffe gegen die sowjetrussische 'Rote Armee'.<

So viel zu den Lügen der Alliierten und dann vor allem von deutschen und internationalen Sozialisten über den angeblichen dt. Erstangriff mit Giftgas.

Also hört wenigstens in diesem (wo ich glaubte besser informierten) Forum mit dieser verlogenen Alliierten-Propaganda auf. >Informiert Euch!<
S.a. die alliierte 'Lusitania-Lüge' - die u.a. schon in den USA 1923 durch ein NY-Gerichtsurteil nachgewiesen wurde.
-----
Ergänzung zu meinem Beitrag vom 28.12.21 (S. 44): Dieser Giftgas-Angriff von Bari und England aus gegen insgesamt 34 dt. Großstädte war militärisch fest "für den Januar und Februar 1944 geplant" - daher auch der Schiffstransport von Rabat aus nach Bari vom 18.11. bis 1.12.1943. Vom 100 km nördlich von Bari entfernten Flugplatz Foggia sollten dann die Giftgas-Bombenangriffe gegen die 17 größten süddeutschen Städte erfolgen - lt. O.K.: "Unter anderen gegen Frankfurt, Würzburg, Nürnberg, Regensburg, Mannheim, Stuttgart und auch München!"

Diese Information / Warnung an die vom 'Abwehr'-Chef Wilhelm Canaris zu dem Treffen in Zürich stellvertretend gesandte "Vertrauensperson" O.K. stammte aus höchsten, best informierten engl. Kreisen. Dieser konnte den "Gastod von 5,6 Millionen Deutschen" (meist Frauen, Kinder, alte Menschen) nicht mit seinem Gewissen vereinbaren. (Auch dessen Name wird in meinem mehrbändigen Werk 'O.K.' veröffentlicht werden - >höchst brisant<.) Und auch hier ging es >nicht< gegen das Nazi-Regime - sondern wiederum >nur< gegen das deutsche Volk!

Dieser Giftgasplan wurde aber zerstört - auf Grund der exzellenten Agentenarbeit von O.K., durch die dann erfolgte Bombardierung im Hafen von Bari mit 98 Ju88-Bombern, mit der Vernichtung der 2.000 Giftgas-Bomben am 2.12.1943.
Dann fasste Churchill Anfang 1944 den Plan, diese dt. Großstädte mit Milzbrand (Antrax)-Bomben zu vergiften. Aber hier waren dann die hohen engl. Militärs dagegen!
-----
Und zu Hiroshima und Nagasaki: *Haben da die Japaner auch mit einem Atom-Erstschlag gedroht? Und sind ihnen die Amerikaner nur zuvorgekommen?* Das war aber zu offensichtlich - da ließ sich nichts mehr vertuschen.

[Rhino]

Geil! Darf ich jetzt auch noch ein paar Briefe einstellen? So in wichtigem Blau und schöner Schrift? Und ganz personal and secret.

Nicht Blau, aber die Sprache ist ja wohl deutlich:

.... This would release no less than 52 British destroyers and corvettes now based on Halifax for convoy duty on other routes. Each of our North Atlantic convoys would be escorted by 5 U.S. destroyers, together with a capital ship or a cruiser. The President’s orders to these escorts were to attack any U-boat which showed itself, even if it were 200 or 300 miles away from the convoy. Admiral Stark intended to carry out this order literally, and any Commander who sank a U-boat would have his action approved. Everything was to be done to force an "incident". This would put the enemy in the dilemma that either he could attack the convoys, in which case his U-boats would be attacked by American Naval forces, or, if he refrained from attack, this would be tantamount to giving us victory in the Battle of the Atlantic. It might suit us, in six or eight weeks* time, to provoke Hitler by taunting him with this difficult choice. The Prime Minister said that he had thought it right to give the President a warning. He had told him that he would not answer for the consequences if Russia was compelled to sue for peace and, say, by the Spring tff next year, hope died in Britain that the United States were coming into the war. The President had taken this very well, and had made it clear that he would look for an "incident" which would justify him in opening hostilities. Dealing with supplies for Russia, the Prime Minister said that we might have to make some sacrifices, but this would be well worth while so long as the Russian front remained in being. When Lord Beaverbrook returned to this country he would have to go to Moscow. If the Foreign.... https://archive.org/details/DiscussionsChurchillAndRoosevelt19August1941Americ anIntentToProvokeIncidentWithGermany

[K.K.]

Zu @houndstooth@:

Ihre mehrfachen, schon bösartigen Unterstellungen, ich wäre "braun" - damit disqualifizieren Sie sich selber!
Ich war immer schon ein strikter Gegner des National-Sozialismus ('Nazis') - so wie gegen jede Art des roten, dunkelroten, violetten, grünen International-Sozialismus ('Inazis') - auch des Kapitalismus.

O.K. war nicht nur in der 'Abwehr' an einer Schlüsselposition, sondern auch im Auftrag von Canaris im engsten Kreis des 'Deutschen Offizier-Widerstand' die neue Kontaktperson zum Vatikan, bzgl. Friedensverhandlungen mit der engl. Regierung (Churchill) nach einem Umsturz.

Davon können Sie @houndstooth@ gar keine Ahnung haben - da es darüber, nach der Verhaftung von Dr. Josef Müller, ab Mai 1943 keine Überlieferungen mehr gibt! Da haben sich schon ganz andere Kapazitäten die Zähne daran ausgebissen! (Schon mal was von echter Geheimhaltung gehört?)

Ihr Rumstöbern in >offiziellen< Schriftstücken, die voll von Fälschungen und Verheimlichungen sind, zeigt nur, dass Sie kein oder kaum Hintergrundwissen darüber haben, was wirklich geschehen ist. Vergleichen Sie doch mal die offiziellen Stellungnahmen der an den Vereinbarungen oder Besprechungen beteiligten Personen - der verschiedenen Seiten / Nationen - und vergleichen Sie das mal mit den auch aus Archiven ersichtlichen >persönlichen< Notizen von Politikern und Botschaftern! Dann werden Sie sehen, dass dort jeweils oft genau entgegengesetzte Aussagen gemacht wurden!

Nach Ihnen lügen ja anscheinend auch die sogenanneten Wistleblower mit ihren unzähligen schriftlichen Beweisen über die tatsächlichen Geschechnissen - ebenfalls konträr gegenüber den offziellen schriftlichen und mündlichen Aussagen der Politiker und Regierungen! Wegen ihrer Wahrheitsliebe werden sie ja von den Lügen-Regierungen verfolgt! (und vorher schon veröffentliche 'Verschörungstheorien' wurden darin bestätigt!)

Der Kampf des Offiziers-Widerstands galt "zuerst dem brauen Sozialismus, und dann dem roten Sozialismus."
Jeglicher Sozialismus führt über kurz oder lang zu einer Diktatur - dies gilt auch heute!
------
Zu Ihrem (anscheinend doch eingeschränkten, zumindest sehr einseitigen) Schein-Wissen: Das Original des Giftgasplanes von Roosevelt und Churchill vom Juli 1943 "wurde 2006 durch Zufall in einem US-Archiv gefunden". Dieses wurde auch bereits 2009 in einem Buch veröffentlicht. Interessierte aber niemand!

Noch eine Information: 'DER SPIEGEL' brachte im August 1988 schon mal einen Bericht über diesen Giftgasplan und Bari - aber keines der Massenmedien brachte etwas darüber - wurde alles verschwiegen - bis heute!

So viel zu Ihren Tatsachen verdrehenden Unterstellungen! Nach solch abstrusen Behauptungen über mich und jeglicher Leugnung denke ich eher, dass man Ihnen auch sonst nichts mehr glauben kann!

Ich habe alles nach bestem Wissen und Gewissen niedergeschrieben! Weder hinzugefügt, noch beschönigt, noch wesentliches weggelassen! Ich kann dies auch an Eidesstatt versichern.

Aber Tatsachen bleiben Tatsachen! (Auch wenn Sie vieles davon nicht wissen - oder einfach nicht wissen wollen!)
-----
Ich bin absolut für eine 'Zukunft Humanitas' - aber nicht nach sozialistischem oder NWO-Kalkül.

Keine Parteien-Diktatur mehr! Der Volksvertreter muß den humanen Grundsätzen einer (noch neu auszuarbeitenden) Verfassung verantwortlich sein, und dem Wahlvolk vor Ort - nicht einer Partei oder seinem eigenen Gutdünken - er muß ein echter >Volksvertreter< sein! Jeder Abgeordnete muß auch Rechenschaft ablegen gegenüber seinem Wahlvolk (Wahlbezirk) - jede Abstimmung muß dort vorher besprochen werden. Keinerlei geheimen Absprachen mehr.
Es darf auch keine heimliche Lobby-Treffen mehr geben (mit Bestechungen pur) - nur noch offizielles schriftliches Vorbringen an das Parlament.
Ich weiß, dass dies erst nach einem großen Zusammenbruch möglich sein wird (noch in diesem Jahrzehnt, da braucht niemand etwas dazu tun - das schaffen 'die da oben' ganz alleine - sind fleissig dabei). Und: "Recht wird wieder Recht werden!"

Dies wird auch mein letzter Kommentar sein. Es ist mir nicht Wert, mich mit Ignoranten und Beleidigern abzuplagen - dafür ist mir meine Zeit zu schade.

[herberger]

Selbst wenn 300Kg möglich gewesen wären, wo hätten sie denn diese eine Bombe 1945 einsetzen können und warum???

Es gibt da einen Denkfehler, wollten die deutschen überhaupt so etwas wie eine Hiroshima Bombe bauen?

Selbst die Isider hatten kein Überblick, es gab im Reich 60 verschiedene Orte wo nuklear geforscht wurde und die eine Hand wusste nicht was die andere tat. Es gab auch 2 Nukleare Unfälle einer in Leipzig und einer in Gottow.

Mal ein Beispiel ein Produktionsleiter der Auerwerke in Oranienburg erregte sich wegen der zu knappen Uranlieferung. Er fluchte "Verdammt noch mal, wer bekommt denn hier noch Uran"?!

[herberger]

Dummes Geschwätz. Wie immer sind Neuentwicklungen nicht immer beim ersten Wurf ein Volltreffer und bis ins Detail ausgeschliffen.

Die ersten "Taschenrechner" waren auch groß wie ein Wohnzimmer und leisteten das, was ein Smartphone heute nebenbei macht.

Entscheidend ist: die US-Amerikaner erkannten die Chance die eine A-Waffe bieten würde und taten das einzig Richtige: sie versammelten alle Wissenschaftler und Technologien an einem Ort und stellen nahezu unbegrenzte finanzielle Mittel bereit. Ergebnis: im Gegensatz zu theoretischen smarteren Lösungen anderer Wissenschaftler auf der Welt brachten sie eine einsatzfähige Bombe in den Krieg. Etwas, wovon andere Länder zu diesem Zeitpunkt nur träumen konnten.

Und obgleich die Umsetzung dieser Technologie nicht der optimalste Weg war, so war er für die Russen doch gut genug als das sie es für notwendig hielten die Erkenntnisse der Amis auszuspionieren, um eine eigene Waffe zu bauen. Das sie dabei ihre eigenen und sogar besseren Grundlagenforschungen verwarfen und stattdessen lieber etwas Schlechteres kopierten, lässt tief blicken.

Bis zum Zeitpunkt der Explosion in New Mexico wussten die auch nicht so genau ob eine Atombombe überhaupt funktioniert.

[Großmoff]

Bis zum Zeitpunkt der Explosion in New Mexico wussten die auch nicht so genau ob eine Atombombe überhaupt funktioniert.

Gilt für alle theoretischen Modelle die einem Praxistest unterzogen werden. Siehe aktuell das Beispiel Kernfusion.

[herberger]

Gilt für alle theoretischen Modelle die einem Praxistest unterzogen werden. Siehe aktuell das Beispiel Kernfusion.

Keiner weiß genau was bei der deutschen Atom Forschung stimmt.

1945 sagte der Leiter des Alsos Unternehmen Samuel Goldsmith "Die Deutschen waren Meilenweit entfernt eine Atombombe zu entwickeln"! Nun seit 1990 waren Dokumente freigegeben die geben so weit Auskunft das dieser Alsos Chef auch nicht ganz bei der Wahrheit blieb.

Ich behaupte mal, wenn es um Wissen geht, dann waren die Deutschen weiter als ihre US Kollegen.

[Großmoff]

Keiner weiß genau was bei der deutschen Atom Forschung stimmt.

1945 sagte der Leiter des Alsos Unternehmen Samuel Goldsmith "Die Deutschen waren Meilenweit entfernt eine Atombombe zu entwickeln"! Nun seit 1990 waren Dokumente freigegeben die gerben so weit Auskunft das dieser Alsos Chef auch nicht ganz bei der Wahrheit blieb.

Ich behaupte mal, wenn es um Wissen geht,dann waren die Deutschen weiter als ihre US Kollegen.

Das denke ich nicht. Die theoretischen Grundlagen waren gleichermaßen durch internationale Forschungen bekannt.

Es ging nur darum die theoretischen Grundlagen zur militärischen Einsatzfähigkeit zu bringen. Und da gingen die USA deutlich zielbewusster vor.
Da im Deutschen Reich das Wohl und Wehe der Forschung und der dafür zur Verfügung stehenden finanziellen Mittel vom Wohlwollen des "Führers" abhingen, war diesbezüglich nicht viel zu erwarten.