5x mehr tote Fußballer in 2021 als im Vorjahr

[Sathington Willoughby]

Ich beziehe mich auf den Titel des Stranges. Wie sieht die Statistik denn für das Jahr 2018 aus, als noch keineCorinna in Sicht war?

wenn du nach unten scrollst, siehst du es.

[ganja]

wenn du nach unten scrollst, siehst du es.

Schon etwas lächerlich dein Link. Die Quelle aus der die Daten kommen ist (erstaunlicherweise) angegeben:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Erster Satz: The following is an incomplete list of association footballers who died while playing

Und dann können die nicht mal richtig zählen und kommen auf irgendwelche Fantasiezahlen...

Warum müssen hier immer solche Fakes verbreitet werden?

[SprecherZwo]

Ja, beispielsweise diese Studie: [Links nur für registrierte Nutzer]
Prä-Covid (2014-2018), da sind es mehr pro Jahr. Im Übrigen hat die israelische Quermuschi ihr „Paper“ auf einem unvollständigen Wikipediaeintrag aufgebaut. Doof bleibt doof, da helfen keine Pillen.

Danke, dachte mir gleich, dass das wieder mal BS ist.

[Differentialgeometer]

Danke für den Link zu der sehr aufschlussreichen Studie.

Der entscheidende Satz darin:



Macht also für den betreffenden Zeitraum der Studie zwischen 2014 bis 2018 einen jährlichen Durchschnitt an tödlich zusammengebrochenen Spielern von 154.

Im Eingangsbeitrag ist jetzt für das Jahr 2021 von insgesamt 108 Todesfällen die Rede.

Daraus wäre nun zu schlussfolgern, dass die Anzahl der toten Spieler im Corona-Jahr 2021 mit 108 geringer war als im Jahresdurchschnitt der Vor-Corona-Jahre 2014 bis 2018 mit jeweils durchschnittlichen 154 Todesfällen.

Was für eine Verarschung läuft hier eigentlich?

Richtig. Das ist eine Nichtmeldung, die auf unvollständigen Daten und der erfundenen Beziehung Vaxx--> Tod beruht. Warum diese Fakes verteilt werden, musst Du die Querlenker fragen.

[SprecherZwo]

Richtig. Das ist eine Nichtmeldung, die auf unvollständigen Daten und der erfundenen Beziehung Vaxx--> Tod beruht. Warum diese Fakes verteilt werden, musst Du die Querlenker fragen.

99% von denen glauben diese Fakes, selbst wenn sie eindeutig widerlegt wurden.
Die Widerlegung wird dann einfach als "Systempropaganda" abgetan.

[ganja]

99% von denen glauben diese Fakes, selbst wenn sie eindeutig widerlegt wurden.
Die Widerlegung wird dann einfach als "Systempropaganda" abgetan.

Wenn die bei Ihren Quellen nur auch so kritisch wären wie bei der angeblichen Systempropaganda...

[autochthon]

Wenn die bei Ihren Quellen nur auch so kritisch wären wie bei der angeblichen Systempropaganda...

frundsberg gibt nichtmal Quellen an.
Im Hauptstrang verlinkt er Agitprop-Hetze gegen die sächsische Landesregierung (DEUTSCHES!!!! Ehepaar beim Spaziegang von SCHERGEN!!!! des Systems halbtot geschlagen!!!), komplett ohne Angabe einer Quelle für diesen extrem schweren Vorwurf. Er reagiert auch auf Nachfrage der Moderation nicht darauf.

[Swesda]

Ich würde diesen Zahlen nicht vertrauen. Es wird Massen an jungen Leuten geben, die nichts von der ablaufenden Herzmuskelentzündung ahnen , einfach weil die Normalos, die Zuhause rumsitzen, ihre Herzen kaum noch beanspruchen. Die Fußballer sind eine Art Indikator und ein frühes Warnzeichen. Möglicherweise erst nach Jahren werden die wirklichen Ausmaß sichtbar

wie sieht es denn bei den anderen Hochleistungssportarten aus? Fußball ist ja nicht die einzige Sportart, in der körperliche Höchstleistungen vollbracht werden.

[Swesda]

[Links nur für registrierte Nutzer]
Der Artikel ist in englisch, aber besorgniserregend.
Zweideutige Fälle wurden nicht eingerechnet.
Kein Wunder, dass sich Kimminich nicht impfen lässt und Fußballer versuchen, an gefälschte Impfausweise zu kommen.

Interessant, welch Schwachsinn sich hier aus jüdischen Quellen speist. Interessant auch, wer sich hier dieser zersetzenden jüdischen Quellen bedient und wer hier begeistert applaudiert. Man wird das im Auge behalten müssen.

[Maitre]

Interessant, welch Schwachsinn sich hier aus jüdischen Quellen speist. Interessant auch, wer sich hier dieser zersetzenden jüdischen Quellen bedient und wer hier begeistert applaudiert. Man wird das im Auge behalten müssen.

Sollten Quellen zukünftig stets vorab mittels eines nasometrischen Gutachtens auf Glaubwürdigkeit überprüft werden? Oder reicht eine kraniometrische Schnelluntersuchung aus? Frage für einen Freund!